Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2006-05-04 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Монополия и мокрые штаны мелкого фраера
Итак, газовый кризис разрешился. Украина получила газ по 95$. Из них 60$ это цена туркменского газа, а 35$ плата газпрому за транзит. При этом “туркменский газ” украина будет отбирать из газпромовской экспортной трубы.

Самое главное здесь то, что гаспром признал:

1)Туркменский газ может быть доставлен до границ Европы;

2)Стоимость транзита равна – 35$.

До сих пор вся политика газпрома в отношение Туркмении сводилась к тому, что невозможно доставить туркменский газ в Европу.

Таким образом, теперь, у газпрома больше нет никаких оснований, препятствовать выходу Туркмении со своим газом на внешний рынок.

Это означает только одно, что газпромовской монополии осталось жить совсем недолго.

Рассматривая, теперь уже, историю путиляндской газовой монополии, можно заметить, что они с самого начала избрали порочный путь. Свою монополию на поставку газа в Европу из Евразии они строили не на общности интересов производителей газа по максимилизации цены на продукт, что означает договор о квотах, а на выламывании рук своим “партнёрам”.

Вместо того чтобы по хорошему договориться с Туркменбаши о квотах, и о условиях его выхода на европейский рынок, над ним издевались, просто не пуская его газ в Европу.

Тактика изоляции Туркмении могла строиться только на том, что газпром покупал газ у Туркмении по цене большей, чем продавал его соседям, с которыми Туркменбаши, потенциально, мог бы договориться о поставках и строительстве экспортного газопровода.

Поэтому продажа газа по дешёвке странам лежащим на пути между туркменским газом и Европой, была не благотворительностью, а изоляцией Туркмении от настоящего, богатого европейского рынка.

Интеллектуальный уровень путиляндцев оказался недостаточным, чтобы осознать эту логику, и они сами разрушили собственную монополию. Начав продавать газ странам, через которые идёт их экспорт в Европу по ценам значительно более высоким, чем те, по которым они покупают газ у Туркмении, они создали такую мощную разность потенциала, что газпромовская монополия рухнет в самое ближайшее время.

Теперь уже совершенно очевидно, что туркменский газ хлынет на рынки Европы. Это уже вопрос времени. Он пойдёт или через Украину, или, если путька перекроет краник, будет построен газопровод в обход путиляндии.

Монополия удел умных, солидных, видящих перспективу людей, способных отдать часть, чтобы сохранить целое.

Удел мелких и глупых фраеров, залезть рукой в клетку, чтобы схватить какос, и так и остаться рядом с ней, умирать с голоду, не в силах расстаться с “добычей”.

В общем – жадность фраера сгубила.


(Добавить комментарий)


[info]do_
2006-01-05 01:27 (ссылка)
...что ж, неужели туркменского газа хватит, чтобы обогреть европу и разрушить газпромовскую монополию?

что-то не верится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-01-05 09:43 (ссылка)
Судя по тому, как твёрдо Вяхерев стоял на том, чтобы не пустить туркменский газ в Европу (а в сред. азии есть газ не только у Туркмении, просто газовые месторождения в Туркмении более других разработаны) может.

Но тут даже дело в другом. Вяхирев создал систему, обеспечил после развала союза газпрому монополию на поставку газа в Европу. буквально подмял, сломал , заставил играть по своим правилам Туркменбаши. (в компромат.ру есть материалы об этом)

Пришёл мелкий фраер на всё готовое, отдал газпром своей шестёрке, и вот результат, на ровном месте создана ситуация при которой Туркменбаши ( а за ним и другие) ОБЯЗАТЕЛЬНО прорвётся на внешний рынок, и если и не обогреет всю Европу, то существенную часть рынка заберёт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estland.livejournal.com
2006-01-07 23:24 (ссылка)
никуда он без Путина не прорвется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-01-08 10:33 (ссылка)
Ну да, ну да, куды ж без путьки?

(Ответить) (Уровень выше)