О статье Михаила Пожарского
Михаил Пожарский написал поистине замечательный текст!

Но … тем не менее вынужден сделать несколько коротких замечаний:

1)Мне кажется, не корректно приводить в качестве успешной империи современную Японию. Япония – это яркий пример национально-демократического государства. При этом в ней присутствуют совершенно чуждые европейцам черты клановости и азиатского корпоратизма.

Более того, модернизация Японии как попытка создать империю (просто в то время, когда Япония начинала свою модернизацию – империи были европейской модой, и эту моду, вместе с европейскими технологиями Япония старательно переняла) закончилась для неё катастрофой во второй мировой войне. Никакую империю больше японцы создавать не желают. И молодцы!

2)Империя действительно создаются, для того чтобы имперский народ “был на Кавказе”, но в результате “кавказ” приходит в метрополию, и ничего поделать, увы, нельзя. Так что майки с надписью “no gaijin allowed” не возможны ни в одной империи, даже с приставкой “пост”.

3)Но с чем можно согласится с автором, так это с тем, что империю можно создать только посредством воли и энергии имперского народа, а не запасов углеводородов. Так же не вызывает сомнений, что европейцы смогли построить свои империи благодаря своему цивилизационному превосходству.

Особенно это актуально сейчас для русских. Конечно, не дай бог, опять создавать многонациональную империю, но парадокс нынешней ситуации состоит в том, что вокруг эрэфии лежит множество русских земель населённых русскими же людьми. Это север Казахстана, восток Украины, Белоруссия. Поэтому, на мой взгляд, “имперский” дискурс может иметь смысл лишь в плане воссоединения разделённой нации, коей сейчас являются русские. И объединить эти территории и живущих на них русских в “империю” возможно только, если Россия будет цивилизационно превосходить страны, в которые сейчас инкорпорированы эти земли.

А вот этого как раз и нет!

Более того, Украина, Казахстан и Белоруссия явно превосходят путиляндию в плане модернизации. И этот разрыв всё больше увеличивается.

Получается, что сегодня у России нет никакой возможности оторвать русские земли у постсоветских государств, а прямо наоборот, российские пограничные территории получают мощный импульс к сепаратизму, наблюдая за успехами своих соседей, и сравнивая это с мрачной действительностью царящей в полностью отстабилизированной путиляндии.

Скажите преувеличение? А вот вспомните - несколько раз возникал в ЖеЖе вопрос: “Что бы вы делали, если Лукашенко двинул свои войска на Москву?” И какой был ответ?

Автор совершенно справедливо указывает, что корень этой коллизии кроется в совершенно ни к чему не способной нынешней российской “элите”. И если эта “’элита” не будет уничтожена, то Россия в перспективе прекратит своё существование. Её территорию просто разорвут более успешные и способные к модернизации постсоветские государства и другие “соседи”.