Холмогорканизм
Иногда я по привычки почитываю LJ. Ведь не все пока перебрались к Мише на LJ.Rossia. И вот читая френд-ленту “великого охотника на мурзилок Галковского” (единого и неповторимого специалиста по этому делу во всей вселенной) pioneer_lj@lj, наткнулся на панегрик ещё одному пЫтрЫоту, легендарному холмогорке.

Оказывается холмогорка, видно обожравшись халявной тушёнки в лагере васьки якименко на Селигере, занялся просветительской деятельностью нашков по поводу национализма.

Понятно, нашков надо просвещать. А кому их просвещать как не холмогорке?

Предчувствуя начало весёлой охоты, начал читать его опус. Предчувствия не обманули меня.

Да….! Однако!

Самое время взять багор подлиней, и огреть вылезшего из тухлого нашисткого болота самодовольного жирного слизняка. (Багор должен быть максимально длинным, чтобы не запачкаться от вонючих гнойных брызг, когда лопнет холмогоркин пузырь.)

Как-то azatiy@lj в коментах на мой пост об холмогоркиной “идеологии контрререформации” справедливо заметил, что, по сути, они марксисты.

И действительно, государство по холмогорке - аппарат насилия, свобода – осознаная необходимость и т.д.. То есть, чтобы холмогорка не пытался обозначить, так сразу вылезает чисто марксисткое определение из учебника для младших курсов ПТУ, слегка завуалированное новомодной державно-патрЫотической-православной рЫторикой. Просто пересказ марксизма иными словами.

Как бы холмогорки не пыжились ничего иного кроме как автомата калашникова (т.е. чего-то марксисткого) у них не получается.

Увы, такой у них какой-то ментальный дефект! Как у маньяков. Вроде парень с виду нормальный, даже на отвлечённые темы рассуждает здраво, а как покажешь картинку с полуголой нимфеткой-гимназисткой, так сразу глаза мутные, пена из рта, потный весь сидит, как-то неестественно дёргаясь, и штаны мокрые.

Наследственность! Это не лечится.

Вот и на этот раз холмогорка даёт чисто марксисткое определение нации - Нация, это особым образом организованная совокупность граждан этого государства.

В отличие от марксисткого определения, которое чётко говорило, что именно организует нацию - единое экономическое пространство, холмогорка ограничивается особым образом.

Что-то нацию организует особым образом из совокупности граждан этого государства.

Так и вижу картину:

Сдаёт нашок экзамен на должность младшего курьера помощника референта старшего соратника кандидата в комисары. (Ну, а как же! Ведь организация, централизация, иерархия!) Спрашивает холмогорка:

-Ну а как формируется нация?

-Особым образом – отвечает, слегка запинаясь от волнения смышлёный нашок.

-Молодец, зачёт! Можешь занимать должность – радуется “мыслитель” при виде воспринявшей его “мудрость” молодой поросли.

Но не всё так просто! Как только я узрел в холмогоркиных изысках слово “совокупность”, так сразу же понял, это слово неспроста! Тут холмогорка, видать, обозначил некий горизонт, некую новую парадигму, открывающую новое революционное определение нации, в основе которой будет лежать … совокупление. Предчувствия не обманули меня:

Нация это совокупность людей живущих на определенной территории, являющихся или желающих быть гражданами одного государства, объединенных общей историей и решимостью продолжать эту историю дальше, то есть общими планами на будущее.

Гениальная мысль, а главное легко иллюстрируемая самим холмогоркой и г-жой холмогоровой, например. Вот совокупились граждани, имеют общую историю (ну там ухаживание, секс, и т.д.), нашли в себе решимость продолжать эту историю дальше, заимели планы на будущее - вот и частичка нации, клеточка национального организма. Образцовая, так сказать. И ясен пень:

идеология национализма предполагает, что именно этим людям, организованным именно по этому принципу, и должна принадлежать власть в нашей стране.

Ну а если серьёзно, то какую историю желает продолжать холмогорка?

Ведь история последнего столетия, это была история уничтожения русской нации = русскому народу. Это была история систематического вытеснения русских из высших слоев общества и заменой их инородцами. Эта была история грабежа, и систематического разорения русских областей в пользу инородческих окраин.

И вот эта общая история и создала некую совокупность граждан, у которой, в соответствие с холмогоркиной формулой, есть решимость продолжать эту историю дальше и которые заимели планы на будущее.

Тут холмогорка конечно прав. Есть, конечно, совокупность граждан у которой есть вполне определённые планы на будущее, а именно, и дальше грабить, вымарывать и порабощать русских. А есть сто миллионов русских, которые всё громче и громче говорят: что Россия это страна русских, что Россия - для русских! И которых совершенно не устраивает общая история их и совокупности других граждан, которая была историей уничтожения и ограбления ими русских.

Собственно водораздел тут очевиден: Одни хотят продолжать эту историю дальше т.е. грабить и уничтожать русский народ имея планы на будущее т.е на новые барыши и диведенты, а другие мечтают освободиться от этих паразитов.

При этом первые в большинстве именно нерусь, другие русские, и комплиментарные, коренные народы России.

Тут холмогорка вместе с путькой визжит - ” придурки и провокаторы”! Мол, те, кто так думают националисты неправильные, а вот мы правильные Мы не позволим:

чтобы человеку только на основании его грузинского, армянского или вообще украинского происхождения, никто не смел тыкать словами "ты не русский"

Как тут только холмогорка азеров и цыган забыл? Что-то тут он неполиткоррректен. Тут надо ПОЛНЫЙ список давать. Всех перечислять. Чтобы никого не обидеть (ну, что тут поделать! Националист, человек грубый, невоспитанный! Ну, ничего, ничего, со временем поправится).

Не позволим, чтобы человеку на основании его чеченского, аварского, даргинского, ингушского, азербайджанского, еврейского, цыганского, татского, эфиопского, пигмейского, происхождения из племён бхуту и тутси, эвенского, самоедского, папуаского … и прочего происхождения никто не смел ему тыкать “ты не русский”.

А знаете, какой национальности не будет в этом списке? Как вы думаете?

Правильно русской, так следствием холмогоркиных изысков является то, что русских то нет! Ну, нет их! А есть некие совокупившиеся в путиляндии граждане любого происхождения, которых “националист” холмогорка называет русскими!

Всё отличие “националиста” холмогорки от путиляндских либералов заключается в том, что одни называют совокупность граждан любого происхождения россиянами, а “националист” холмогорка радикально требует называть их русскими.

Разобравшись с тем, кто есть русские, (Да все, независимо от происхождени. Совокупился с путиляндией, значит – русский) “националист” холмогорка задался вопросом:

для чего нынешней элите нужны толпы мигрантов?

Великий философ не стал нас долго томить в поисках ответа:

Да затем, что они и только они годятся для использования в качестве низкооплачиваемой, а порой и вовсе рабской, за похлебку, рабочей силы. Только таких беззащитных людей можно превратить в дойных овец ..."

Но так как любой, независимо от происхождения, совокупившейся с путиляндией (т.е. в неё приехавший ) русский (а как иначе понимать предыдущие тезисы холмогорки), а националист не считает возможной беспощадную безжалостную и безответственную эксплуатацию одного русского другим русским. , то совершенно логичным следует холмогорке проявить заботу о мигрантах (которые, так как они уже совокупились, приехав, в путиляндию, с точки зрения холмогорки тут же стали русскими), что мы и видим:

Нормальному националисту ксенофобия как таковая чужда. Если гость приходит как свой, его и встречают как своего, если как чужой, то в нем уважают чужого. .

Проблемму холмогорка видит в том, что не хотят какие-то необозначенные им злыдни (неужели либералы?) признавать мигрантов русскими, и тем толкают их в о взломщики!

Приехал мигрант, увидел женщину. Зашёл за ней в подъезд. Взломал дверь. Совокупился. Всё! По холмогорке то теперь он русский! А не тут то было!

Обнаглевшие стражи порядка почему-то, считают своим "патриотическим подвигом" тот факт, что они "щиплют хачей .

Вместо того чтобы дать ему новый паспорт, тащат в кутузку и по почкам. Варварство! Всё это делается только ради того:

того, чтобы сохранить и упрочить систему жестокой сверхэксплуатации приехавших в Россию мигрантов, используемых нуворишами в качестве дешевой рабочей силы.

Но тут ясен пень, холмогорка порядок наведёт. Понятно, что при такой “национальной” политике холмогорке рисуются совсем уж радужные картинки:

Этнически чистых" русских территорий сейчас в России нет, даже если понимать слово русский предельно широко. Везде в достаточном количестве живут люди, которые русскими себя не считают и не хотят считать, ни в этническом, ни в национальном смысле. Но такие территории националистам не нужны. … А разве предки завещали нам огрызок? Нет, они завещали нам огромную страну, в которой все, кому сейчас больше 14 лет, еще имели счастье родиться. До 1917 года эта страна, Россия, на некоторых направлениях была еще больше. Сейчас у нас осталось то, что осталось. Немного, но и немало. И ни одному здравомыслящему русскому националисту не придет в голову хотеть, чтобы наша страна стала еще меньше, чтобы она сжалась до мнимо этнически чистых территорий, тем более что если начать делиться и отделяться, то и сами этнически русские развалятся на сибиряков, поморов, казаков и так далее.

Тут, конечно, холмогорка лукавит. Достаточно статьи Галковского почитать, как всё станет на место. Но для него цифры статистики ничего не значат. К тому же, как мы видим, холмогорка продолжает протаскивать тезис ,что русских по происхождению нет вообще, а есть поморы, сибиряки, казаки и т.д. которых холмогорка называет русскими с тем же основанием что и совокупившихся с путиляндией ар и азербонов. Кто раньше совокупился , а кто вот только вчера на Черкизовский рынок приехал. И все они русские!

И отделятся от них нельзя! Ни-ни! Не отдадим Кавказ! Нет “Республике Русь” без северного Кавказа! Там же братья наши, русские, чеченского и прочего происхождения!

Сила нашей нации не в раздроблении, не в отделении от кого-то, а, напротив, в единстве, и в том, что в этом своем единстве она направляет жизнедеятельность своего "политического органа" — государства Российского. И русских националистов заботит не то, как отделиться от всех остальных, а как сделать так, чтобы вся большая Россия была "для русских". (Не зря холмогорка взял "для русских" в кавычки. Мы же уже поняли о каких "русских" он тут говорит. ) Чтобы здесь и официально и неофициально звучал русский язык.

Какая ляпота! Прям слеза навёртывается на глаза! Особенно о трогательной заботе об русском языке, чтобы он здесь и официально и неофициально звучал.

Но как же холмогорка собирается достичь своего идеала! Как, как же ему построить свою Россию, где русский язык зазвучит и официально и неофициально!

Неужели Россию ожидает возникновение партии русских националистов? Неужели русская нация получит свою национальную политическую программу, пусть даже в холмогоркиной редакции?

Надежда, надежда впервые за долгие годы согревает наши озябшие души!

А вот и нет! Чего захотели! Нет, никакой партии русских националистов не будет! Иш чего задумали! Не –е-е-е, не дадим. Тут холмогорка выдвигает новую, и опять революционную!, концепцию националистической политики:

Национализм — это не партийная программа, это определенная подкладка, которую, с нашей точки зрения, необходимо подшивать под любую программу.

Вот так - подкладка. Это он сам о себе так сказал! Ну, понятно, что вообразить себя никем иным, кроме как отклячившей зад подкладкой холмогорка не может. (Ну, нравиться ему это! Такая вот ориентация!) Но как же с такой политикой можно достичь хоть какого-нибудь политического результата?

Да просто ложиться подкладкой под любую программу любой партии.

А что тут такого?

Нормальный рефлекс, нормальное чувство нормального человека, так же, как патриотизм. Да и ведь национализм — это не политическая программа, а набор базовых, необсуждаемых политических ценностей .

Вы, наверное, поняли какие базовые ценности имеет в виду холмогорка. Понятно что никакого отношения к настоящим политическим ценностям они не имеют. Ведь единственная ценность для политика - власть. Все политические ценности позволяют или достичь власть, или её удержать.

Но холмогорка собирается быть прокладкой, власть ему следавательно не нужна. Значит никаких политических ценностей ему не надо.

А о каких же ценностях он говорит?

Для меня очевидно о бабле. Бабло и халявные ноутбук и тушёнка от павловского - вот и всё, что ему нужно!

В принципе дальше можно было бы издеваться и дальше. Что ни фраза, то перл, или пЁрл. Чего стоят его изыски что: патриотизм, это любовь к Отечеству как данности, то национализм — это любовь ко все тому же Отечеству, но в его динамике, в прошлом и в будущем.

Какие, однако, сложные организмы! Кто любит данность путиляндии, а кто динамику, в прошлом и будущем!

Но всё больше не могу! Меня уже тошнит! На сегодня холмогорки для меня достаточно! И так всё ясно.