Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2007-12-15 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История на ночь
.

В сети пошли завывания по поводу возбуждённого уголовного дела против профессионального гапона Поткина (Каца). Для его присных это является неотразимым аргументом, что он якобы является настоящим борцом с режимом.

В связи с этим вспомнилась мне одна история.

Волею судьбы довелось мне чуть-чуть соприкоснуться с одной националистической партией. Довольно жёсткой, реально работающей структурой, возглавляемой энергичным, волевым и деятельным лидером. В структуре этой я не состоял, да и состоять в ней совершенно не стремился, так как по жизни просто не переношу авторитарных вождей и возникающих вокруг них иерархических структур.

Но вот что интересно, лидер этой организации, безусловно, был самостоятельным, независимым и крайне разборчивым в связях. Он просто не подпускал к себе никого без тщательной, долгой и мудрёной проверки. Поэтому, так получилось, что долгое время к нему гэбуха не могла подвести своего агента, чем он очень гордился. И тем более будет интересно вспомнить, как всё ж таки к нему удалось приставить провокатора.

Лидера этого арестовали. Арестовали за простую антикавказкую фразу, брошенную им в запале митинговой горячки. Посадили в Бутырку, в общую камеру, к уголовникам. И тут случайно оказалось, что в камере сидел русский молодец, почти по такой же статье. Молодец этот избил негра-охранника посольства, был пойман и ждал суда.

Понятно что, запертые в одной камере среди уголовников, лидер и хулиган быстро сошлись.

Очень скоро обоим дали условно и отпустили. Вышел лидер из тюрьмы без зубов, но с новым другом-соратником, который стал его правой рукой.

А через некоторое время нетерпеливый молодец (очень ему хотелось начать реальную борьбу с режимом) притащил взрывчатку в квартиру, где располагался штаб партии. Взрывчатка от неосторожного обращения взорвалась. (А может ... и по другой причине?) Если после тюрьмы лидер остался без зубов, то после взрыва он остался без глаза и офиса. (И хорошо, что взорвалась! А если бы на следующий день пришли бы с обыском?)

Партия развалилась, лидер, выписавшись из больницы, некоторое время бродил вокруг вокзалов и макдональдсов, окружённой быстро тающей горсткой своих молодых соратников, а потом и вовсе пропал куда-то. А молодец весело пошёл дальше по каким-то патриотическим организациям и фондам. Без дела и пропитания он не остался. Мелькали на сайте фонда, который он вдруг возглавил, лица его новых друзей – Бабурина, Севостьянова, Курьяновича, ещё какие-то неопознанные заплывшие жиром хари из непонятно откуда финансируемых мутных патриотических структур …

Молодец был, теперь то всем ясно - провокатором. Так вот для того чтобы его подсадить куда надо и к кому надо, ему устроили драку с посольским негром, арест, посадку, суд, дали условный срок.

И всю эту комбинацию сделали только для того чтобы внедрить своего агента и развалить одну единственную националистическую структуру! Совсем не большую структуру, но реально независимую, самостоятельную и которая имела очевидный потенциал роста.

Сейчас за полтора года до выборов, которые неизбежно будут мощнейшим потрясением для систему, на кону стоит несоизмеримо больше. Манёвра, времени, да даже просто возможности оглядеться и сообразить, что и как делать, что-нибудь новое придумать уже нет. В сумасшедшем цугцванге гэбуха вынуждена толкать наверх и отрабатывать уже имеющихся у неё гапонов – рогозьку и поткина-каца.

В этой ситуации им нужно развалить уже не просто какую-нибудь отдельную национал патриотическую структуру, а парализовать и деморализовать направить в тупик, запутать всё национальное движение, полностью исключить возможность каких-либо непредвиденных ситуаций в обществе, в котором уже созрела и требует своего воплощения идея национального реванша, а поэтому им ничего не остаётся как только всячески пиарить и тянуть наверх своих давних и проверенных провокаторов – рогозьку и поткина-каца.

Могут даже, для придания авторитета и харизмы, того или другого и посадить. Но, не беспокойтесь, посадят ненадолго. К выборам обязательно отпустят. Иначе кто стадо, куда надо поведёт?


(Добавить комментарий)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2006-12-15 01:12 (ссылка)
Боже мой! Грушевский... какой бред. Заявляю как многие годы знающий всех участников истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hui-neng.livejournal.com
2006-12-15 01:40 (ссылка)
Неужели бред?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grushevsky
2006-12-15 09:32 (ссылка)
Видите ли всё что я пишу никак не основывается на фактах, а является моими фантазиями или попытками записать видения в состояние бреда.

Так интересней.

Если и в творчестве (в том единственном, что осталось своим) досконально константировать окружающую нас убогую реальность, то можно окончательно свихнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2006-12-15 14:11 (ссылка)
Ага. Слив защитан ;-) жаль, думал вы порядочный человек :-(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-12-15 14:42 (ссылка)
Я надеялся, что у вас в верхней части туловища присутствует нечто, что обычно называют - серым веществом.

Ну что ж, лишний раз убеждаюсь что, состояние безмозглости - норма для обитателей путиляндии.

Исключение очень редки и вы, увы, не попали в их число.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2006-12-15 15:06 (ссылка)
Да уж... мой моск :-(( объясните для дурачков пжлста в чём прикол???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-12-15 15:50 (ссылка)
Прежде чем обвинять человека в том что он написал бред и совершил нечто непорядочное, обычно приводят какие-либо аргументы.

Насколько я могу видеть, вы не оспорили ни одного положения изложенной мною версии известных вам и мне событий.

Я имею множество аргументов, на мой взгляд, исчерпывающе доказывающих мою правоту. Хочу лишь только заметить, что я был на месте взрыва и в тот злополучный вечер (я сравнительно недалеко живу, и смог очень быстро приехать, сразу, как только узнал о взрыве) и был там, на следующий день, внутри. Так что о том, что же там взорвалось, где и как взорвалось, я получил вполне определённые представления. Ожидая допроса в прокуратуре, я долго сидел рядом с известным вам персонажем, называемым мной - молодцом, из беседы с ним я вынес оказавшиеся очень полезными в дальнейшем впечатления о нём. Так что когда он неожиданно слинял, прихватив кое-что из партийной кассы (кстати, как там насчёт белого опеля? это он на свои кровные купил?) и вдруг оказался во главе какого-то мутного патриотического фонда, от которого на версту разило гэбнёй, все фрагменты мозаики сложились в логичную и непротиворечивую картину.

Может быть у вас есть какая-то другая версия - так изложите её.

Возможно, по каким-то причинам вам не хотелось, чтобы эта версия была высказана в моём журнале. Вам было достаточно попросить, и я её убрал бы, и потом при личной встрече мы как-нибудь обсудили бы всю эту историю.

Но аргументы - бред, непорядочный человек - я не понимаю и не принимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2006-12-15 18:01 (ссылка)
>>>Прежде чем обвинять человека в том что он написал бред и совершил нечто непорядочное, обычно приводят какие-либо аргументы.

Господин Грушевский вы о чём? Я вас ни в чём не обвинял, констатировал лишь что вы написали бред, ну мало ли с кем не бывает, думал объяснитесь а вы обиделись как девочка, ругаццо стали. Я вообще исходил как раз их такой же предпосылки: прежде чем обвинить человека в провокаторстве и прочем следует это как то обосновать. Разве нет?

>>>Насколько я могу видеть, вы не оспорили ни одного положения изложенной мною версии

А что тут оспаривать? Вы изложили какую то конспирологическую трактовку части (небольшой) реальных фактов к части (ещё меньшей)которых видимо имели косвенное отношение. Никаких "положений" у вас в заметке нет, всё на уровне новой хронологии уважаемого профессора, который тоже удивляецо что его никто не опровергает.
Ну надо же "устроили драку с негром" я, извините, хуею, вы чего серьёзно?
>>>Я имею множество аргументов,исчерпывающе доказывающих мою правоту.
Хотелось бы увидеть хоть некоторые.
>>>что я был на месте взрыва и в тот злополучный вечер...
да, да... я тоже был. И что? Вы взрывотехник? И откуда такие странные выводы? "провокация"... а может "молодец" хотел вождя убить? Может они Лену не поделили? или Деньги? а если она взорвалась от "неосторожного обращения", то кто неосторожно обращался? Вождь? пострадал то он... то есть он о ней знал? а может сам принёс и бомбу мастерил? короче перечитайте этот кусок, это реальный бред!
>>>из беседы с ним я вынес...
можно подробней?
>>>кстати, как там насчёт белого опеля? это он на свои кровные купил?

Ну это просто бугога :-))) Вы действительно хоть бы пообщались с участниками событий то... Тот нещастный Опель Вектра 1990 года выпуска был куплен вскладчину мной, ещё одним пареньком и "молодцем" за 2700 у.е. Думаю для вас это вообще смешные деньги, потому как даже для нас, безработных подонков, это не было очень много. Помимо прочего использовался для доставки известной газеты из далёкой типографии и развоза вождя с любовницей по всяким местам. ;-)) "Партийного общака" никогда не было, был обшак молодёжного отдела, целиком наполнявшийся усилиями некоторых людей в том числе и вашего покорного слуги, Вождь ни разу ничего не заработал помимо выклянчивания денег на газету главным образом у автора небезисвестной книги про ударную технику русских богов :-)
Ну д

>>>и вдруг оказался во главе какого-то мутного патриотического фонда, от которого на версту разило гэбнёй
ещё раз бугога... извините конечно... могу вам поимённо перечислить участников фонда, досконально описать процесс его создания и безславную кончину. Блин ну и паранойа :))) Грушевский вы же вменяемы! Что же твориццо в бошках простых людей???

>>>Может быть у вас есть какая-то другая версия - так изложите её.
Конечно есть. Я мог бы изложить "историю партии" по дням за период 98-2003, а биографию "молодца" аж с 95 по нынешнее лето, но сами понимаете это очень много букв, мне лень, а потом не думаю что это интересно большому количеству народа.
>>>Возможно, по каким-то причинам вам не хотелось, чтобы эта версия была высказана в моём журнале.
Нет, дело не в этом. Это дела давно минувших дней, и не очень интересно даже мне самому. Я в данном случае лицо не очень заинтересованное, бо с "молодцем", бывшим моим лучшим другом, расстался и мнения о нём сейчас нехорошего, но по совершенно другим, хоть и веским, основаниям.
В данном случае меня удивляет что подобные заметки пишете именно вы. Всегда думал что вы серьёзный человек и основываете свои выводы на серьёзных основаниях, а тут такая бяка... заставляет критически пересмотреть и остальные ваши статьи... честно сказать я сильно опечален, ведь если самый вменяемый (на пару с Крыловым) автор выдаёт такие перлы, что думать об остальных???
>>>и потом при личной встрече мы как-нибудь обсудили бы всю эту историю.
Пжлста. Всегда рад... тем более мир так тесен, надо же. Возможно мы и тогда пересекались, правда я был юн и романтичен :-))
А на самом деле вся эта "организация" имела довольно интересную историю, достойную книги, реально поинтересней нестеровской.

Уф... звиняёте за сумбур, не в том настроении щас, про собственноручно проведённый концерт вот написать не могу, а вы спровоцировали на словоизлияние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2006-12-15 19:37 (ссылка)
лавное в этом деле - кто принёс взрывчатку. Принёс кто-то свой. Вы знаете кто?

Вождь был не в состоянии чего-либо мастерить, но вот играться, изображая крутизну - мог вполне. (Он же киношник, позёр, непризнанный гений.)

Есть целый ряд взрывчатых веществ способных взорваться буквально от звонящего рядом телефона. Когда звонит телефон - происходит многократное замыкания контакта релюшки на динамик, и появляются ма-а-а-ленькие искорки. Они гаснут внутри корпуса аппарата, но всё может быть, некоторые могли и проскочить, особенно если аппарат старый, много пыли и т.д.. Если взрывчатка лежала рядом с телефоном, то могла бабахнуть, особенно если это был пластит. Вождь мог, наслаждаясь моментом, и представляя себя великим бомбистом, просто мять пластит, потом положить его рядом с телефоном и отправится на кухню давать ценные указания Лене. Телефон зазвонил, вождь подошёл к столу и стал вслушиваться в цифры, которые диктовал автоответчик - вот тут и произошёл бух. (А может, щёлкнул в этот момент каким-нибудь выключателем на столе, от этого тоже могут быть искры … да мало ли. Кругом же электричество.)

То, что он не сидел за столом - спасло ему жизнь. Стена за его креслом была выгнута в коридор, его бы всего переломало об неё и размазало по ней, сиди он за столом, а так обожгло и отбросило в направлении кухни - туалета. Ну и конечно не стоит верить его бреду, распечатанному в его же газете, о семистах граммах тротила, каких-то гвоздях и осколках, коими якобы был начинён заряд ...

Вопрос в одном - зачем была на столе взрывчатка? Кто и зачем её принёс? Может быть вам это известно?

Я высказал лишь версию. На роль молодца прямо указывали некоторые близкие к вождю люди. Но я не следователь, и, наверное, мне меньше всего надо в этом копаться. И действительно я видел то его два или три раза, в отличие от вас я не был близок ни к нему ни к организации. (Хотя тираж модного моего романа погиб именно при этом взрыве.) Так что давайте прекратим эту дискуссию, и тем более не будем опускаться до взаимной ругни. Быть может, когда-нибудь, мы встретимся, и за распитием чего-нибудь горячительного, ещё вернёмся к этой истории и спокойно её обсудим.



(Ответить) (Уровень выше)

"Русские националисты" пытаются отпираться
[info]hedj
2006-12-15 19:33 (ссылка)
http://hedj.livejournal.com/584.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские националисты" пытаются отпираться
[info]grushevsky
2006-12-15 19:44 (ссылка)
Спасибо, прочитал. Да, похоже, рогозьку и поткина заклюют. Ну, так им и надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские националисты" пытаются отпираться
[info]hedj
2006-12-15 20:51 (ссылка)
Продолжил с Крыловым:

http://tor85.livejournal.com/713231.html?thread=5816079#t5816079

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские националисты" пытаются отпираться
[info]grushevsky
2006-12-15 22:30 (ссылка)
Здорово Вы их отхлестали! Это очень хорошо, что с самого возникновения этой шараги, им явно и недвусмысленно дают понять, что ещё раз обмануть, завлечь, а затем, как обычно, предать и бросить – им больше нас не удастся.

Никто из нас за ними больше не пойдёт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские националисты" пытаются отпираться
(Анонимно)
2006-12-15 22:47 (ссылка)
Зато другие, молодые да неопытные, пойдут:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские националисты" пытаются отпираться
[info]grushevsky
2006-12-15 23:46 (ссылка)
Остаётся надеятся, что они будут учиться на нашём горьком опыте, а не на своём.

(Ответить) (Уровень выше)