Вслед за Посланием ОРПМА предстоящему IV Всезарубежному Собору, по поводу чего мы уже, как говорится, имели суждение, появилось и еще одно - будто бы также исходящее кругов, прикосновенных к ОРПМА. Вскоре, впрочем, выяснилось, что составлял его "архипроточтец"-магаломаньяк Владимир Мосс в компании с о. протодиак. Германом Ивановым-Тринадцатым. Печально, что о. протодиакон Герман избрал себе такую комическую участь, но это дело хозяйское. Сам "архипроточтец" сперва от послания отрекся, а потом объявил, что его, то бишь послание, следует рассматривать как труд "трех мирян". Он, видимо не заметил, что буквально рядом о. Герман утверждает, что это послание "поддерживает большинство в Обществе ревнителей ПМА...

Напрасно. Напрасно изгнанцы отказались принять в свои ряды г. Мосса! - брехлив он истинно по-мансонвилльски (по-вильмауссонски?).

Итак, респектабельная оппозиция "быстрообъединенцам" в РПЦЗ - переживает кризис потери респектабельности, - на радость (преждевременную, как мы думаем) изгнанщине. Оппозиции этой (в том числе и о. протодиак. Герману) следует помнить, однако, что времени у нее осталось мало, что сотрудничество с людьми недостойными до добра не доводит, т.к. жулик, пропойца, параноик и провокатор - по самой сути своей никаких убеждений иметь не может, а, стало быть, никакого толку от связи с ним нет. Один конфуз. Но и это дело иного рода, к нам-то уж во всяком случае отношения не имеющее. Наша реплика вызвана одной лишь деталью в "послании номер второй".

Г.г. Мосс, Голицын и предполагаемый о. протодиакон Герман пытаются воскресить древлеизгнанское вранье о "насильственном, грубом и проч. устранении Митр. Виталия". Понятно, почему это вранье столь необходимо держать на плаву в системе изгнанского PR. Зачем нужно оно о. п-ну Герману - понять труднее. Разве и он метит в братаны-епископы к Виктору "Пономарю" и другим? Впрочем, как угодно: если можно числить в "единомышленниках" г. Преображенского, теперь отставленного, поскольку он получл, всё, что хотел, то "мансонвилльские иерархи" ничем не хуже.

По поводу этого "насильственного удаления" завязалась - в который раз! - дискуссия: столь же оживленная, сколь и безцельная, на наш взгляд. Желая облегчить и упростить положение всех г.г. дискутирующих, помещаем этот безспорный документ, который еще года три-четыре назад был легко доступен всем желающим, а сегодня - чьими-то стараниями забыт. У меня в коллекции он числится с 2001 года. В комментариях документ не нуждается. Достаточно внимательно с ним ознакомиться - и... Но если и тогда она не улыбнется, все кончено - молитесь за нее (с)