ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его


December 27th, 2006

ТЕПЕРЬ ВИДЕНИЯ У ОБОИХ? НУ СКОЛЬКО УЖЕ ВРАТЬ МОЖНО? @ 11:00 am

Епископ РПЦЗ(Л) Евтихий (Курочкин) уличает во лжи митрополита Кирилла (Гундяева) и Священный Синод РПЦ МП
Image
Image

Клирик Биробиджанской епархии РПЦ МП священник Димитрий Каплун, до недавнего времени находившийся в юрисдикции РПЦЗ(Л) и даже бывший делегатом от Сибирской епархии этой Церкви на IV Всезарубежном Соборе, обратился 27 декабря к управляющему Сибирской епархией РПЦЗ(Л) епископу Евтихию (Курочкину) с просьбой прокомментировать опубликованный накануне журнал № 119 Священного Синода РПЦ МП. В журнале сообщается, что 26 декабря на заседании Синода митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев), председатель ОВЦС МП, доложил "о поступившем прошении епископа Евтихия относительно принятия его в юрисдикцию Московского Патриархата".

Как сказал митрополит Кирилл, в письме от 3 октября 2006 г., направленном в адрес Патриарха Алексия II, епископ Евтихий "выразил искреннее раскаяние в действиях, приведших к созданию "вредоносного раскола"". 26 ноября 2006 г. епископ Евтихий обратился к главе РПЦ МП с прошением о снятии наложенного на него в 1990 году, при переходе в РПЦЗ, прещения и о принятии в каноническое подчинение Московского патриархата. Признав Евтихия в сане епископа, Священный Синод РПЦ МП постановил: "По вопросу о дальнейшем служении епископа Евтихия иметь суждение после вступления в силу Акта о каноническом общении, которым будет восстановлено каноническое единство Московского Патриархата и Русской Зарубежной Церкви".

Комментируя действия епископа Евтихия в своем "Живом журнале", его бывший клирик, пользовавшийся особым расположением этого иерарха, о. Димитрий Каплун, в частности, отмечает: "У бедного владыки Евтихия, как мне кажется, просто сдали нервы... Во-первых, он признал свое нахождение в РПЦЗ "расколом". Во-вторых, он отдал свою паству, прежде всего, священников, которые ему доверяли, на произвол тех епископов, с которыми прежде у них был конфликт, связанный с уходом из-под их омофора. Не всякий архиерей способен подняться над личными обидами и не счесть уход из-под его власти продиктованным вероисповедными, а не личными причинами".

Отвергая мнение епископа Евтихия о том, что РПЦЗ - это "вредоносный раскол", священник Димитрий Каплун напоминает, что "РПЦЗ находилась и находится в евхаристическом единстве со Вселенской Церковью, в частности с Иерусалимским Патриархатом, старостильным, неэкуменическим, получающим на Пасху благодатный огонь. Невозможно одновременно находиться в евхаристическом единстве со Вселенской Церковью и пребывать "в расколе". Это абсурд, противоречие в определении". Клирик РПЦ МП напоминает епископу РПЦЗ(Л), что отделение от РПЦ МП, когда та "еще не осудила очевидную ересь экуменизм и грех сергианства", не может считаться расколом, так как отделяться по этой причине призывали Новомученики Российские, ныне прославленные РПЦ МП и РПЦЗ(Л) в лике святых.

Священник Димитрий Каплун позвонил епископу Евтихию и поделился с ним своими недоумениями. Иерарх РПЦЗ(Л) заявил, что, вопреки утверждениям главы ОВЦС МП, "не считает российские приходы РПЦЗ вредоносным расколом" и что вообще "ничего такого не писал". Текст официального документа Священного Синода РПЦ МП епископ Евтихий назвал "точкой зрения Московской патриархии", а на предложение публично опровергнуть приписываемую ему точку зрения на российские приходы РПЦЗ, иерарх ответил: "На каждый роток не накинешь платок". На предупреждение о. Димитрия о том, что подобная информация, не будучи опровергнутой, "вызовет великий соблазн в церковном народе", епископ Евтихий ответил, что больше не хочет на эту тему разговаривать, и повесил трубку. "Вот и думай, - делает вывод священник Димитрий Каплун. Кто-то явно лжет, но мне не хочется верить, что на это способен владыка Евтихий или официальный сайт Московской патриархии".

Источники в Архиерейском Синоде РПЦЗ(Л), наблюдавшие епископа Евтихия во время его недавнего визита в США, отмечают повышенную нервозность в поведении этого иерарха, сбивчивость и противоречивость в его высказываниях, а также необычайное рассеяние внимания, приводящее к постоянным ошибкам при совершении богослужений. После одной из таких ошибок, когда епископ Евтихий помянул в Синодальном соборе в Нью-Йорке "за упокой" Митрополита Лавра, действующего первоиерарха РПЦЗ(Л), он, находясь на пике нервного напряжения, был госпитализирован в одну из нью-йоркских клиник с сердечным приступом. В ОВЦС МП также признают "некоторую неадекватность" епископа Евтихия и считают вполне вероятным, что после подписания "Акта о каноническом общении" РПЦ МП и РПЦЗ(Л) в мае 2007 года этот иерарх не получит назначения на кафедру, а будет почислен на покой "по состоянию здоровья".

 

 

 

Comments

 
From:[info]novitchek@lj
Date: December 27th, 2006 - 12:44 pm
(Link)
Лукавые люди. Они действительно и точно - сергиане.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: December 27th, 2006 - 01:12 pm
(Link)
Да они просто безответственные и им на людей наплевать. Бедные священники и миряне играют их жизнью, как предателям вздумаеться. А ведь так можно совсем разувериться, если не сильно воцерковлен или попасть в лапы сектантов некоторым мирянам. Они же перестанут верить священству. А потом верным куда идти-то? Я бы точно за такими как эти перекати-поле не пошел. Но тогда вопрос, а за кем, где в Сибири можно найти тогда такую Церковь, как РПЦЗ? Получается, что людям, которые знают что-то о сергианстве и экуменизме негде стало окормляться! Там это была единственная каноническая церковь.
From:[info]novitchek@lj
Date: December 27th, 2006 - 02:10 pm
(Link)
"Да они просто безответственные и им на людей наплевать."

А в этом сергианство тоже заключается.

А греки старостильные есть в Сибири?
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: December 27th, 2006 - 02:36 pm
(Link)
Вот это я не знаю. Даже не знаю как узнать.
[User Picture Icon]
From:[info]az_greshny@lj
Date: December 29th, 2006 - 05:25 am
(Link)
Есть в Барнауле один иеромонах.
From:[info]marginal06@lj
Date: December 29th, 2006 - 12:41 pm
(Link)
У меня вопрос. Что означает этот символ в круге? (Напоминает, почему-то, Кремлёвские куранты.)
[User Picture Icon]
From:[info]az_greshny@lj
Date: December 30th, 2006 - 02:46 pm
(Link)
Странные у Вас ассоциации:)
Это хризма, иначе – крест св. Константина (по преданию, именно такой крест с надписью «сим победиши» увидел в небесах Константин), символизирует Христа. Иногда хризму считают анаграммой слова «Христос» (пересекающиеся буквы «хи» и «ро»), но это неверно.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: December 30th, 2006 - 06:20 pm
(Link)
А просто учите народ и хорошо будет. Ведь не все все знают. За это Вам просто большая благодарность. Я вот, например, на Ваш сайт люблю заходить.
[User Picture Icon]
From:[info]az_greshny@lj
Date: January 2nd, 2007 - 07:09 am
(Link)
Вы имеете в виду мой ЖЖ? Да я ведь почти ничего не пишу…:)
Но все равно, спасибо за добрые слова.

ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его