Из ЖЖ elmager

№219: Бегите, ребята, пока ещё ноги носят, а то потом плохо будет...
ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРХИЕРЕЙСКОГО СИНОДА РПЦЗ ОТ 6 И 7 СЕНТЯБРЯ 2005 Г.
(Собрания, состоявшегося в монастыре в Джорданвилле, Нью-Йорк)

ПРИСУТСТВОВАЛИ: Митр. Лавр; Архиеп. Алипий, Марк, Кирилл; еп. Гавриил, Михаил, Агапит и Пётр

Того-же числа слушали: Доклад о. прот. Александра Лебедева о последней встрече двух согласительных комиссий, которая проходила въ Москве в июле с.г. Принял участие въ заседании преосв. Еп. Евтихий, кот. приехал заменить преосв. Еп. Амвросия, кот. не смог прибыть из-за болезни. О. Александр раздает всем преосвященным папки с материалами 5-ой совместной сессии. Читается 1-ый до-кументъ - Коммюнике 5-ой сессии, въ котором объясняется, что: "...в ходе состоявшейся встречи комиссии продолжили обсуждение проблем церковно-каноническoго характера. Въ частности, были разсмотрены вопросы о церковнном статусе некоторых клириков, о структурах РЗЦ, существующих сегодня на канонической территории МП и о взаимоотношениях сгруппами, находящимися вне общения с Православными поместными Церквами".

Затем читается Протокол 5-го совместнoго заседания Комиссии Московского Патриархата по диалогу с РЗЦ и Комиссии РЗЦ по переговорам с МП.
Также читается Протокол Подкомиссии, въ составе с их стороны о. прот. Николая Балашова и о. прот. Владислава Цыпина, а съ нашей стороны, --о. архим. Луки и о. прот. Александра Лебедева. Въ этом протоколе обсуждается сложный вопрос о каноническом статусе клириков принятых от друг-друга обеими церквами, на которых были наложены прещения за переход в соотвествующие юрисдикции.
Еще не получены все данные отъ некоторых наших преосвященных о тех клириках, которых они принимали из МП.
Еп. Михаил: Говоритъ, что он возражает против пункта въ Протоколе последней сессии комиссий, который говорит о незаконности наших приходов на канонической территории МП. Еп. Михаил считает, что мы тоже являемся частью Русской Церкви, и поэтому появление наших приходов на территории Россш не может считаться актом неканоническим.
Митроп. Лавр: Говорит, что мы тоже Русская Церковь, и имели право пойти навстречу тем общинам в России, которые в свое время к нам обращались съ просьбой их принять под свой омофор.
О. Александр: Читает пункт по вопросу № 3 из Протокола 5-ой сессии, в котором изложено предложение прервать наше евхаритическое общение со старостильной гре-ческой, румынской и болгарской группами, из-за их неприятия нашего возможного евхаристического общения с МП. Было решено вынести это предложение на рассмотрение след. Арх. Собора в 2006 г.
Прот. Александр: Говорит, что на всех встречах, архиеп. Марк настойчиво требует, чтобы МП вернула бы нам хотя бы одно отобраннное от нас в прошлом иму-щество.
Митроп. Лавр: Говорит, что это бы очень помогло делу и смягчило бы настроение многих членов нашей Церкви по отношению къ переговорному процессу. Затем, митроп. Лавръ отмечает, что в 9-ом пункте Протокола последней сессии комиссий обсуждался вопросъ о практике принятия переходящих въ православие. Митроп. считает, что мы не должны менять нашу практику, например о принятии католиков через полное крещение.
Прот. Александр: Говоритъ, что вопросъ о каноническом общении между РПЦЗ и МП остается открытым. Поэтому, главная тема для обсуждения на следующей встрече комиссий будет преодоление оставшихся вопросов, стоящих на пути канонического общения. Въ связи с этим, о. Александр указывает на проект Акта о каноническомъ общении, находящийся въ прилагаемых папках, в котором излагается предложенное послевдование нашего каноническаго общения.
Митроп. Лавр: Говорит, что в этом проекте канонического общения есть некоторые пункты, которые могут привести к расколу, т.к. многие члены нашего духовенства и паствы их не примут.
Заседание закончилось в 8 ч.в. пением "Достойно Есть".

Среда 25 авг./ 7 сентября

Заседание началось въ 9 ч. утра пением «Царю Небесный» в присутствии Курско-Коренной иконы Божией Матери. В заседании принимают участие те же Преосвященные, что и в предыдущий день.

25 авг./ 7 сентября слушали: Продолжение доклада о. прот. Александра Лебедева. Читается проект под заглавием: «Акт о каноническом общении», находящийся в прилагаемых папках.
Митроп. Лавр: Говорит, что в 4-ом пункте, где говорится о том, что избрание первоиерарха РПЗЦ утверждается Патриархом Московским, надо сделать пояснение, что первоиерархи РПЦЗ могли бы быть неутверждены патриархом исключительно только в случае каких-либо очевидных канонических препятствий.
О. Александръ: Говорит, что замечание митрополита по этому пункту будет учтено в собеседованиях обеих комиссий при следующей встрече.
Читается пунктъ № 5 изъ проекта о каноническом общении, въ котором говорится, что: "Имя Первоиерарха возносится за богослужением во всех храмах РПЦЗ после имени Патриарха Московского и всея Руси".
Еп. Михаил: Говорит, что мы 80 лет не поминали патриарха, и кроме того, мы его еще официально не признали как такового. Нашей пастве такой порядок поминовения будет непонятен. Надо сперва паству к этому подготовить, преодолев всякие СОМНЕНИЯ в допустимости такого поминовения.
Еп. Петр: Говорит, что у нас особое положение и они должны это учесть. Когда придет время, и наша паства будет въ целом относиться къ поминовению патриарха спокойно, тогда можно об этомъ поговорить.
О. Александр: Читает 7-ой пункт Акта, въ котором говорится об утверждении избрания архиереев РПЦЗ--Патриархом Московским.
Архиеп. Кирилл: Говорит, что в этот пункт, как и в ранее упоминаемый 4-ой пункт, надо внести такое же пояснение, что архиереи могут не получить утверждения только по причине канонических препятствий. И т.д. И т.д.

К СОЖАЛЕНИЮ, ЭТО ВАМ ВМЕСТО ЗАПОЗДАЛОЙ АПРЕЛЬСКОЙ ШУТКИ. МЕНЯ ТОЛЬКО ВЕСЬМА ИНТЕРЕСУЕТ, ПОЧЕМУ ЭТО ВСЁ ДЕРЖАЛОСЬ ПОД СПУДОМ СЕМЬ МЕСЯЦЕВ? КОГДА Я ЭТО НЕДАВНО ПОЛУЧИЛ ОТ ЗНАКОМОГО, Я ПРОСТО НЕ ПОВЕРИЛ СВОИМ ГЛАЗАМ. ПРИХОДСКИЕ ИЕРЕИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ, А ПАСТВА И ТЕМ ПАЧЕ. ИНТЕРЕСНО, ЧТО ЕЩЁ НАМ НЕ ГОВОРИТСЯ? ВИДИМО, В НАДЕЖДЕ, ЧТО МЫ НЕ ОБРАТИМ ВНИМАНИЯ, А КОГДА НАГЛЯДНО УВИДИМ, ТО БУДЕТ УЖЕ ПОЗДНО И СПУСК В ПРЕИСПОДНЮЮ БУДЕТ СОВЕРШЁН.