До чего же правильно и хорошо написано! @ 09:19 pm

Пишет чтецъ Михаилъ (rdrm) @ 2007-05-23 22:43:00

 

Ну вотъ и приплыли...


Смотрю въ хроникѣ текущихъ событій на знакомыя зарубежныя лица и не покидаетъ меня чувство какого-то чудовищнаго фарса. Всё перевернулось въ мірѣ. Ещё недавно одинъ епискобъ-снобъ съ презрѣніемъ относившійся ко всему совѣтскому, не могшій говорить объ МП безъ брезгливости, обѣщавшій даже составить трудъ о ея неправдѣ, вдохновленно позируетъ нынѣ передъ камерами: какой профиль, какая стать, какой взглядъ! Такихъ въ Триэсеріи раньше бросали въ морѣ съ ядромъ въ ногахъ. Стоитъ ли удивляться восторгу м. Кирилла (Гундяева) въ интервью одному изъ ТВ каналовъ: «Мы побѣдили! мы побѣдили! Мы побѣдили!»

Если кто помнитъ, пріѣзжавшихъ изъ СССР обыкновенно гордо встречали какъ нѣкихъ недолюдей, homo soveticus, въ лицо говоря, что они не знаютъ нормъ порядочности, дворянскаго воспитанія и т.п. И вотъ теперь вся эта публика сама бьетъ челомъ какъ разъ тѣмъ, кому дѣйствительно чужды Истина, порядочность, честность и братолюбіе. Во истину «Господь гордымъ противится, смиреннымъ же даетъ благодать». О, горѣ-горѣ…

Нѣтъ, знаете, мнѣ кажется, навѣрное, въ силу ограниченности знаній, что столько просто массовой человѣческой низости и непорядочности, сколько мы увидѣли за послѣдніе годы въ относительно церковно-свободной странѣ, врядъ ли когда и встречалось. 

Скажи кому-нибудь всего нѣсколько лѣтъ назадъ, что на синодальномъ узлѣ будетъ красоваться фото «патріарха МП», сочли бы за умалишеннаго. А теперь – въ полный ростъ. Цѣна-то всего этого ерундовая: признать, что Сергій былъ не тать, самочинникъ, предатель и узурпаторъ, а СТРАЖЪ ДОМА ГОСПОДНЯ, чей «подвигъ» равночестенъ подвигу новомучениковъ. Ясно, что прямая и короткая дорога отсюда – къ прославленію Сергія. Оно и понятно: прославь его МП до уніи – было бы больше трудностей, а теперь ничто не мешаетъ.

Похоже, что всѣ принявшіе это перестали вѣрить въ загробную жизнь. Вѣрнѣе, они, будучи тѣми самыми «кабинетными мечтателями», поскольку они въ своихъ дѣйствіяхъ руководствуются не Правдой Божіей, не Св. Писаніемъ, а своимъ мудрованіемъ, постольку оказались людьми нецерковными. Ходячее мнѣніе такихъ персонажей заключается въ томъ, что если человѣкъ регулярно ходитъ въ храмъ и причащается, то онъ церковенъ. Вотъ яркій образчикъ канцелярной церковщины, столь справедливой обличенной священномученикомъ митр. Кирилломъ въ м. Сергіи! По логикѣ такихъ людей получается, что регулярно стоящіе со свѣчками, причащающіяся и совершающіе священнодѣйствія сексоты, извращенцы, колдуны, и они сами – люди церковные, а, напр., преп. Марія Египесткая – нѣтъ. Она вѣдь въ храмы не ходила, не причащалась, т.е. церковно-галочный образъ жизни не вела…

Характерно еще самое поведеніе уніатовъ. Оно практически повторяетъ поведеніе м. Сергія: и его молчаніе на обличенія, увѣщеванія и т.п.; и его прещенія на несогласныхъ и безпардонное затыканія рта противникамъ; и подтасовка документовъ; и жонглированіе канонической аргументаціей. 

Господь въ молитвѣ Отцу свидѣтельствовалъ, что ни единой овцы Онъ не потерялъ, кромѣ сына погибели, а наши большую половину паствы разогнали, растеряли и духовно уничтожили – и всё имъ нипочемъ. Спаси ихъ и насъ, Господи!