benkdorf777@lj commented on guest_2's post:

А у РИПЦ на сайте -другой взгляд на ваше обоюдное взаимо-непонимание. Они звали Вас к общению,даже несмотря на экклесиологические НЕВОЗМОЖНОСТИ (типа "теории ветвей" экуменическрго характера, тенденции коих присущи "киприанитам",общий генезис с которыми ,вроде бы никем не опровергается). У РПАЦ- другая проблема. Вообще,в последнее время прихожу к мысли- "скажи ,кто тебя финансирует(во всяком случае-изначально) и я скажу- кто в храме "главный" - епископ или его бухгалтер? А может эти АНТИ-МИФОЛОГИЧЕСКИЕ вещи были присущи всей РЕАЛЬНОЙ истории Церкви (но не для не-епископского ума)? У "витальевцев"(как оне гордо себя кличут) проблема в электризме,исходящем от осознания былого духовного величия РПЦЗ(со всеми её проблемами,искуссно создававшимися ОГПУ[операция "Трест"] и собственной склонностью к другого вида отклонения,не похожем на сергианство,но тем не менее создавшей базу для электризма)- создание КУМИРА из ВРЕМЕННОГО центра православия -из РПЦЗ . Вообще это- вечный вопрос: "где раскол ,а где ересь"? Умные сергиане,к примеру,обосновыают невозможность "раскола" с "матушкой-церковью" (т.е. с экуменистами) не только своим собственным толкованием Правил(мол без Собора НЕЛЬЗЯ говорить о еретичности того или иного епископа,гы-гы,а этот Собор-то и будет Собором анти-христа!),но и какой-то некоей средневековой бумажкой ,где говорится о том что :" кто не находится в общении с "Афинским патриархом[т.е. с ...масоном!!!]- тот ВНЕ православия"! Может быть уже нет Истинной Церкви вообще?!!