marginal06@lj commented on guest_2's post:

"возвращение его должно было происходить так же демонстративно" Не надо путать, и вводить свои обновленческие (сергианские) порядки. То что Вы называете "демонстративностью" - есть только форма выражения действия канона, но канон - не есть форма; не надо подменять понятия. Если человек сделал некоторое действие - то в чём оно выразилось есть форма, а то ради чего оно имеет такую форму - есть его смысл, так форма может варировать, смысл же нет.
Отнсительно Вашего последнего умозаключения, Вы так много говоривший о любви к ближнему, отказываете в этом в праве канонической церкви утверждая, что она не имеет право на существование как церковь, по-вашим формальнейшим понятиям, тогда как она не нарушила, в принципе, ничего из апостольского предания, и не предавала себя совецкой власти, в отличие от МП. РПЦЗ не являась никаким "осколком" - она есть неизменная часть древней апостольской церкви, она не в ходила в единение с сатанинским совецким государством, и ненарушала тайну исповеди, открывая её агентам НКВД.