ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его


September 17th, 2010

Апостасия. Для извергов из ООН даже детская невинность не проблема. @ 09:21 am

ООН легализовала детскую проституцию и порнографию. Родителей за возражения - в тюрьму!
 
Рассмотрим последний отчёт WND об открытии в Шотландии  Интернет- порнографии в школах для детей на  обеденных перерывах, благодоря Конвенции ООН о правах ребенка, в настоящее время не ратифицированной в США.

ООН "права ребенка" включает в себя создание для детей согласованных условий для проституции и порнографии, и также "право" быть использованными любым негодяем которого бы они "выбрали". Протестуя родители рискуют попасть в тюрьмы или психушку .

Хотя в 2010 году Конвенция ООН о правах ребенка избегает зажигательных языковых фраз прошлых лет, но те же детские секс-продажи аппаратно применяются.

"Статья 1 (определение ребенка): Конвенция определяет "ребенка ", как лицо, не достигшее возраста 18 лет, если законы той или иной страны разрешают старший возраст к взрослой жизни с несовершеннолетними ..." Это сознательно позволяет любой возраст ребенка переопределить как совершеннолетнего.

Перевод: Страны с легализованной проституцией или порнографией, а также несовершеннолетними в этой индустрии ," могут продавать юридически детскую проституцию / порнографию.  Авторы данных "Прав" знают что взрослая жизнь может начатся в любом возрасте, в зависимости от возраста партнера (партнеров). Возраст согласованный в Испании в настоящее время 13 лет, законная порнография и проституция, эффективно работает.

Статья 17 гласит: "(доступ к информации; СМИ): Дети имеют право получить информацию, которая важна для их здоровья и благосостояния …"

Много международных порнографических и мошеннических агенств выдавали себя за услуги по планированию семьи, половому воспитанию и профилактике СПИДа, как они говорят: для детей хорошо "здоровье и благополучие".  Так же как, "книги для детей" ложь и половое разрушение маленького читателя.

Статья 13 - порнографический акт доступен: "Ребенок должен иметь право на свободу выражения … получать и передавать информацию и свои идеи всех видов, независимо от границ, или устно, или в письменной форме или в печати, в форме искусства, или через любые другие СМИ по выбору ребенка."

Таким образом, шотландский педагог педофил организует доступ ко "всем" СМИ для любого возраста, от года до 18-ти. Свободное "выражение … независимость от границ, или устно, в письменной форме или в печати, в форме искусства, или через любые другие СМИ," это - выбор ребенка.

Статья 15 дает детям любого возраста "свободу ассоциации и свободу мирных собраний. Никакие ограничения не могут быть наложены на осуществление этих прав", если они законны и не нарушают общественного порядка, и т.д. Это пологает незаконность для родителей остановить детей в незрелом возрасте от дурных поступков и т.д. Миллиарды можно сделать с помощью этих детей благодоря "защитной" статье.

Статья 16: позволяет посадить родителей за решётку, если они вмешиваются в дела сутенера который пользуется их детьми, для защиты детей от "произвольного или незаконного вмешательства в его или её частную жизнь … честь и репутацию."

Статья 24 обеспечивает образование планирования семьи "здравоохранения" и услуги, "отменяя традиционные методы, наносящие ущерб здоровью детей."

Детская контрацепция, венерическая прививка и аборт как "защита" включена в международные документах о заботе.

Никакие "права" не идентифицируют сексуально графические изображения как "материалы, которые могли бы вредить детям."

Люди из ЮНИСЕФ хорошие парни? В скандале весной 1991г в Журнале о педофилии автор оплакивает осуждение бельгийского директора ЮНИСЕФ в детском насилии, пытках, проституции и порнографии в лабораториях и  подвалах ООН. Педофилы возражали, что, "Начиная с Дютро [ЮНИСЕФ] вышедшая книга в Бельгии, телевидение и газеты полны новостей о негативности педофилии, отрицательном отношении к ней."

Как будто нет американских газет. Осуждение печально известного кольца педофилии, которое регулярно извращалось над детьми в официальном подвале ЮНИСЕФ, могло представлять существенный интерес для американцев, однако, ни ЮНИСЕФ, ни американская пресса не нашли нужным, что бы эта "подборка новостей вышла в печать," защищая имидж ЮНИСЕФ и свои доходы.

Доктор Джудит Рейсман является бывшим главным исследователем министерства юстиции США по вопросам правосудия в отношении несовершеннолетних и профилактике правонарушений исследования сексуального насилия над детьми и преступлений подчиненных в данной области, а также автор нескольких книг, новейшей из которых является "Сексуальный Саботаж: Как Один сумасшедший учёный развязывал чуму коррупции и инфекцию распространения её по Америке ". Подробнее можно ознакомиться на веб-сайте Райзман.

Перевод - Russvita-




Источник: http://russvita.ucoz.lv/news/oon_legalizovalo_detskuju_prostituciju_i_pornografiju_roditelej_za_vozrazhenija_v_tjurmu/2010-09-17-256

Оригинал (англ.): http://www.wnd.com/index.php?pageId=198989
 

Comments

 
From:[info]marginal06@lj
Date: September 17th, 2010 - 11:08 am
(Link)
Так дети нехристианские. А у язычников всё что угодно может быть. Правда в сильно ненавидимой коммунистами "коричневой чуме 20 века" педофилы (равно как и масоны, протащившие эти поправки в ООН) знали своё место. Но это уже, как будто, другой вопрос.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 17th, 2010 - 10:21 pm
(Link)
Вы не правы. Дети - это всегда дети и самая легко ранимая часть человечества. Христианские дети или нет, не играет никакой роли - они все дети. И потом откуда Вы знаете, а может какой-то ребенок мог стать вполне достойным христианином, если бы не уловки сатаны, о которых писано в этой статье. У нас, например на приходе есть черные дети. Вы очень жестоко и неправильно написали.
[User Picture Icon]
From:[info]piyavking@lj
Date: September 17th, 2010 - 11:33 pm
(Link)
что такое чёрные дети?
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 17th, 2010 - 11:55 pm
(Link)
От негров родившиеся. :)))))
From:[info]marginal06@lj
Date: September 18th, 2010 - 03:17 am
(Link)
(ЖЖ сбрасывает ответ не под Ваш, ещё раз пишу)
"Вы не правы. Дети - это всегда дети и самая легко ранимая часть человечества. Христианские дети или нет, не играет никакой роли - они все дети."
Не совсем видимо точно написал, так поясняю. Написал, что "дети нехристианские, а у язычников может быть всё что угодно кроме правильного", но я не писал, что это правильно. Ни в коем случае! Да и как я-бы мог такое "сообщить"? Разумеется жаль, что дети будут воспитываться на других "моральных" основаниях, чем вопитывалась западная цивилизация многие века, но ведь это происходит. А я просто констатировал факт, что это есть. У нехристей и не акое может быть, а, например, человечские жертвоприношения. Погодите скоро, узнаем больше про "торжество светлого будущего" и "всемiрного царства разума".
From:[info]marginal06@lj
Date: September 18th, 2010 - 03:19 am
(Link)
"жестоко и неправильно написали."
Вы меня не поняли сразу т. к. просто констатировал факт, а не писал что это правильно.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 17th, 2010 - 10:22 pm
(Link)
Правда в сильно ненавидимой коммунистами "коричневой чуме 20 века" педофилы (равно как и масоны, протащившие эти поправки в ООН) знали своё место.-----------------

Да, да их именно в таких обществах всегда было много. Эти места для них.
From:[info]marginal06@lj
Date: September 18th, 2010 - 03:15 am
(Link)
Имелось ввиду, что "проклятые нацисты" совершенно "изуверски" обращались с развратниками в частности гомосексуалистами, и упомянутыми педофилами, также и порно рекламой в частности. Напротив, при приходе к власти большевиков, в частности К.Радек устраивали шествия голых с лозунгом "Долой стыд", до боли напоминающие шествия гомосексуалистов проводящиеся теперь по всему мiру, и он основатель "нудизма", вспомнить можно также "обобществление женщин для нужд пролетариата", всяческое разрушение институтов семьи. Это и теперь популярно, т. к. государство РФ может сделать всё что угодно, у семьи нет прав только подавать в суд, что безсполезно по большей части.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 18th, 2010 - 09:32 am
(Link)
Среди нацистов были и гомосексуалисты и педофилы. Поэтому чтобы скрыть себя было жестокое обращение с власть неимущими.
From:[info]marginal06@lj
Date: September 19th, 2010 - 02:56 am
(Link)
Были, например, Рэм, однако, вспомните "ночь длинных ножей", когда гилеровцы уничтожили рэмовцев, может, и были, (мне во вс. случае неизвестны), но даже если и были то не сравнить с тем что есть теперь. Нельзя сравнивать исключение с правилом, когда исключение становится правилом.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 19th, 2010 - 03:17 am
(Link)
Сейчас апостасия во всю, что же Вы хотите?
From:[info]marginal06@lj
Date: September 20th, 2010 - 12:37 am
(Link)
Да, ведь от правителей всё-таки заботящихся о своих подданных нельзя ждать той мерзости, которая исходит от жидомасонских сил (назову своим именем эту "апостасию" в данн. сл.) устроивших и это.
Теперь, надеюсь, Вы конкретно видите, что такое масоны: какие у них цели и действия.
[User Picture Icon]
From:[info]guest_2@lj
Date: September 20th, 2010 - 01:21 am
(Link)
:))) А до этого я не видел и не знал.
From:[info]consejolandia@lj
Date: September 17th, 2010 - 02:58 pm
(Link)
Мороз по коже от таких новостей.
From:(Anonymous)
Date: August 21st, 2011 - 10:24 am

Поговорим о методах контрацепции

(Link)
Сегодня очень часто приходится сталкиваться с проблемой выбора контрацептивов. Презерватив на сей день, сколько бы не было у него сторонников и противников, является самым эффективным способом, более 99%% эффективности защиты от беременности. К тому же только он может защитить от заболеваний, передающихся половым путем, так как абсолютно изолирует соприкосновение половых органов. Статистика утверждает, что данный метод использует всего 20-30%% населения. У мужчин выбор предохранения небольшой, пожалуй, только презерватив они и могут использовать. С женщинами намного сложнее. Описывать внешний вид презерватива, думаем, не имеет смысла, каждый более или менее себе его представляет. Какие же у этого метода недостатки? Самая неприятная штука, которая может произойти – это разрыв презерватива, поэтому необходимо использовать его короткие периоды, и применять только, когда половой орган эрегирован. Внимательно читайте инструкцию к применению, так как неточное использование презерватива может привести к некоторым неудобствам. Еще один немаловажный фактор – многие скажут, что он снижает ощущения от полового контакта. Это сугубо личное мнение каждого индивидуума, презерватив достаточно тонок. Несмотря на все свои убеждения, связанные с ощущениями, нужно помнить, что если вы не уверенны в своем партнере, обязательно используйте презерватив, а лучше от подобного контакта вообще отказаться.
Больше информации о химических методах контрацепции можно почерпнуть по ссылке: http://kleimoar.kl.ohost.de/bazalnaya-temperatura-pri-menstruacii.php
У некоторых может возникнуть аллергия на смазку, используемую в презервативе. Этот случай требует отдельного подхода. Применять презерватив нужно только во время полового акта, поэтому одним из его минусов может быть то, что его просто может не быть под рукой. Вы должны запомнить, что если у Вас был незащищенный контакт, который может привести к появлению беременности, вы можете попробовать воспользоваться посткоитальными методами контрацепции или, возможно, прибегнуть к прерыванию беременности. Если же произойдет заражение вирусом СПИДа, то тут уже ничего нельзя будет сделать, поэтому лучше всего на сегодняшний день, если конечно у Вас нет постоянного партнера, использовать презерватив.
Знание - сила! http://kleimoar.kl.ohost.de/pered-mesyachnimi-podnimaetsya-bazalnaya-temperatura.php

ПРАВОСЛАВНЫЙ И ТОЧКА!

И Свет светит во тьме и тьма не объяла Его