Когда меня спрашивают о моем мнении по поводу объединения РПЦЗ(Лавра) с РПЦ-МП, сразу на ум приходит Евангельская притча о «Блудном сыне»: «Еще сказал: у некоторого человека была два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю страну и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему». Так вот, РПЦЗ(Лавра), это и есть тот «блудный сын», который решил уйти в «дальнюю страну». Имея все, они не думают о последствиях, которые их ожидают. То, что они делают иначе, как предательством не назовешь. Они предали не только идеалы РПЦЗ, они предали клир и паству, они предали эмигрантов-клириков, которые не хотели иметь ничего общего с Московской Патриархией, и доверили РПЦЗ себя, свято веря, что РПЦЗ будет их охранять от МП и тех структур, с которыми МП сотрудничает. Что же теперь произойдет с теми кто оставив Россию, приехал заграницу по политическим, а не материальным соображениям – покажет время. Но, с уверенностью можно предположить, что МП и ее иерархи, через некоторое время «вспомнят» об этих политических эмигрантах, но иерархи РПЦЗ(Лавра) не в силе будут защитить их, ибо сами уже состоят на довольствии МП.
И вот когда РПЦЗ(Лавра) насытиться теми «свиными рожками», которыми РПЦ-МП будет кормить некоторое время иерархов РПЦЗ(Лавра), тогда наступит время второй части притчи о «блудном сыне», время, когда «блудный сын» вспомнит об Отце, и захочет вернуться к Нему. Вопрос только в том, на сколько хватит митрополита Лавра и иже с ними, чтобы «рожки» эти принимать из рук «хозяина» и благодарно облизывать «ему» руку.