Re: невнимательно читаешь
сложно неупоротому на сплошное ничем неподвержденное имхо возражать без мата и "блядиных сынов", но я попытаюсь.

для начала лови двоечку: сисадмином я тебя не называю, а обзываю, и ванны у меня действительно нет, потомучто душевая кабина удобнее МНЕ ЛИЧНО + я нелюблю тратить "человекочасы" на "бесполезное" валяние в ванне - шах и мат кстати (но, естественно, никогда в жизни я не поеду настолько, чтобы сказать, что всех "ваннеров" надо расстрелять - в этом маленьком нюансе и состоит отличие вменямого человека от "сисадмина".)

теперь по почкам пунктам:

надуманая "поблема" эта существует только в головах у тебя и еще небольшого количества (а даже если и большого) поехавших маргиналов, она от избытка свободного времени и застарелного крипторхизма юношеского нонконформизма, само оно не пройдет, вырывать надо (я такто вовсе нещитаю, что бойкот гнойных ублюдков-производителей лишен смысла - но это должен быть чеcтный бойкот a-la "я не пользуюсь айфоном потомучто эппл насилует бельков и линчует негров", не сопровождаемый малодушным брюзжанием на тему якобы-недостойного юзабилете.)

да, айпад-мини ничем не превосходит айфон, а по разрешению экрана - даже проигрывает, но ок, если для тебя это ВАЖНО, то считай что я говорил про айфон - все сказаное мной на 100% справедливо и для него, т.к. диагональ экрана и габариты устройства не имеют к обсуждаемым вопросам никакого отношения.

>> "и добавляет необходимость в лишнем медиаторе между, например, тобой и книжкой"
чтож, сравним: "интернеты -> настольный ПК -> телефон -> ты" и "интернеты -> телефон -> ты" : итого - четыре ппротив трёх, сисадминская логика во всей своей страшной красе, qed.

Чем иос с ведром "хуже" винды? Тем что на венде твоей нельзя книжку привычным тебе способом закинуть - этим "хуже"? На иос, разумеется это можно, если хочется, штатными средствами совершенно, через айтюнс (странно кстате что ты по поводу айтюнса ничего еще несказал, но теперь-то небось Выскажешь, только постарайся быть оригинальным лол), да и на ведроиде наверное тоже можно же.
Разумеется, к ios у меня есть свои Претензии, но они не имеют с твоим балабольством ничего общего, они касаются некотрых как-мне-кажется-огрехов в логике переходов, подтверждений, ограничений и прочих малопонятных неискушенному пользователю моментов (я видишь ли иногда выступаю в роли постановщика задач для программистов, а также разрабатываю структуру сайтов, и весьма в этом приуспел, пруфов не дам. И в процессе Разработки я держу в голове сотни неочевидных логических связей, а чем может похвастать мальчик, что так уверено рассуждает тут о хорошем и "плохом" - и даже, "худшем"?)

К жестам привыкать легко и приятно, причем с первого укола, неоднократно наблюдал - также как наблюдал и безуспешные попытки запомнить логику ссаной винды, даже с моими объяснениями, а объясняю я лучше всех (и очень скромный еще). Что же касается "половины мультитач жестов" - то эта половина моджет быть нечувствительно проигнорирована нежелающими Разбираться (или калеками, например, как я), юзабилете от этого непострадает ни на йоту, потомучто несисадмины делали дык, а Дизайнеры Интерфейсов. Ну а кроме того - сюрприз - пользоваться вещью надо УЧИТЬСЯ, всегда так было - и будет, вероятно; просто в эпоху венды это было сложно противно и долго - но выбора небыло, а сейчас легко быстро и приятно (а то что ты лично к венде ПРИВЫК, не значит, что она хотябы самую малость "интуитивно понятна", в отличии от. Ты вот необращал внимания что подавляющее большинство всех брендовых разработчиков вынь-мобайл дивайсов снабжала их самодельным Человеческим Интерфейсом - крупные иконки, табы, нормальный локскрин и статусбар - и это все было задолго до ios. Голой вендой только сисадмины и пользовались, хотя пизжу, сисадмины-то как раз любили всегда всякие перделки поустанавливать - и ты соврешь, если скажешь, что какойнибуть лаунчер не ставил себе, вместе с многочисленными "оптимизаторами памяти", "таск-менеджерами", "анинсталлерами" и прочими костылями.)

Также, я попрежнему не понял какие "свистелки-перделки в иос" ты всеткаи имел в виду, перечисли уже списком чтоле, потму как, например, пролистывание экранов - это отличная ФИЧА, совершенно интуитивная даже для дошкольника - и неимеющая к мультитачу, кстати, никакого отношения, этот жест на ios выполняется ОДНИМ пальцем (но очень характерно, что ты опять поставил в один ряд несообразные вещи)
Зато теперь мы выяснили что, оказывается, крупные иконки и шрифт - это с какого-то хуя ЗЛО, а также что у Персонал Диджитал Ассистантов есть - скрытый от простых людей вроде меня, но открытый секте сисадминов - какойто "Основной Функционал", кроме как быть максимально удобными для пользователя и радовать его эстетическую железу. Потише с громкими словесами, наполнеными квантором всеобщности чуть более чем полностью, братишка. Ну или давай обоснуй свое имхо, а то пассаж про Суть Вещей, которая изза "красивостей" выходит "хуже, чем могла бы быть, если бы не [дизайнеры для охлоса]" сильно попахивает Правильным Смыслом, совком и элитарной роботократией.

олсо

что я где "опровергаю", простите?
btw с "интстаграмерами" (кто это такие, кстати?) история похожая: шли бы на завод, бездельники, а то фотографируют они, да еще и хвастают друг перед другом фоточками, хиппи бесполезные; вот какая с ними история.

а мое "самомнение", рано как и отсутствие "наполнения" и "конкретики" в моих словах тебе лишь мнится: первое изза неспособности в уровень ответить на всю ту уверенную аргументацию, которую я тут мечу второй день (вместо контраргументов ты пытаешься обойтись ложными аналогиями про "душ и ванну", ненадо этого, метафоры не твой конёк.) А второе просто изза неумения отделять частное от общего, что также характерно для сисадминов (это я заметил еще когда мы спорили про разницу между "заимствовать расы" и "заимствовать вселенную".)

Закончу на той же ноте, с какой начал: сисадмин он всегда сисадмин, кем бы он пожизни неработал, и на какую бы тему не вещал, это своего рода системная проблема, требующая администрирования. Не знаю только, рождаетесь вы такими, или дело в воспитании?