Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет guralyuk ([info]guralyuk)
@ 2005-11-01 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вечный вопрос: власть и интеллектуал (с точки зрения гуманистических ценностей?)
Посмотрел полностью передачу по ТВ, где отвечал на вопросы. Раньше пропускал начало, а зря... Сначала ведущий - гендиректор одного из телеканалов - объявил, что недавно Лукашенко выступил с речью, телевизионной записи которой нет, о том, что "мы строим". Видимо, он где-то высказался по идеологии предвыборной компании и следующих пяти лет своего президентства.

"Но," - сказал ведущий, - "я процитирую по стенограмме. Президент сказал: "Мы строим нацию". Что такое нация и чем нация отличается от народа?"

После этого пустили нарезку "мнений с улицы". Пожилые люди. Люди средних лет. Молодежь. Пенсионеров не много. В основном интеллигенция, молодежь, женщины и девушки. Около половины говорили на белорусском языке, причем на достаточно чистом языке в его советской литературной версии (есть еще та версия. которая используется в националистических кругах). Резюме "мнений с улицы": нация - это хорошо, хотя и народ - это неплохо, но что это все такое люди путаются.

Затем ведущий объявил что-то вроде: "А теперь послушаем, что вам скажет..." и про мою книгу, вышедшую в Москве и вопросы мне. В общем, как бы: а теперь послушайте, о чем речь, что такое нация, и что мы именно строим. 4 раза передача прошла по разным телеканалам в разное время на разные социальные группы, включая парйм-тайм.

Посмотрел по реакции аудитории. Личное впечатление: все обозначенные во "мнениях с улицы" социальные группы восприняли меня очень хорошо. Особенно, в провинции и особенно женщины.

***

Конечно, из моих "схем" легко создать идеологию, ориентированную на людей реального сектора экономики, бюрократию, требующие социальной опеки группы. Сам я этого не делал. Сам в основном остаюсь в рамках своей профессиональной ниши, а на рациональных установках исследователя выстраивать идеологию нельзя. Идеология всегда обращена прежде всего к эмоциям людей...

***

Вообще, интересная ситуация. Мечта любого по-моему националистичсекого интеллектуала любого народа: сильная власть в поисках идеологии обращается к его подходам и предоставляет для него свой очень эффективный инструментарий. Хм... представляю себе крещение Руси с этой стороны... При этом я далек от национализма, во всяком случае, далек от стандартного восточно-европейского языкового национализма...

И уклоняться от такого обращения, по идее, аморально. Что есть такое интеллектуал с точки зрения любой власти или политической силы? Специалист, обладающий каким-то спектром навыков, которые могут быть полезны или бесполезны для бюрократической машины, нечто наподобие высококвалифицированного ремесленника. Может создать "Бомбу", а может и не создать...Image