|
| |||
|
|
"Демоскоп", оказывается, перепечатал отрывки из все той же моей книжки Один из наиболее интересных мне сайтов в РУНЕТЕ Что, однако, вызвало интерес демографов: Юрий Шевцов ОБЪЕДИНЕННАЯ НАЦИЯ. ФЕНОМЕН БЕЛАРУСИ М., Издательство "Европа", 2005, 256 страниц Белорусский этнический миф, будь то культурно-просветительная деятельность Франциска Скорины, Статуты Великого княжества Литовского, походы великого князя Витовта, Полоцкое княжество и прочие, до сих пор активно оспаривается как национально ориентированными интеллектуалами соседних народов, так и внутри страны. Всеобщая перепись 1999 года впервые проводилась по принципу самоидентификации каждого. Белорусами определили себя 82% населения, белорусский язык в качестве родного назвали 73,7% (то есть 86,5% белорусов), белорусский язык в качестве языка, на котором разговаривают дома, - 36,7% населения (41,3%). Стр. 35. Можно также попробовать сформулировать основные параметры новой системы расселения, которая напрашивается с учетом наличия в Беларуси высокого внутреннего миграционного потенциала и трех особо склонных к нему культурных групп: Беларусь действительно вынуждена отказаться от равномерной системы расселения, к которой шла с 60-х годов; Минск должен развиваться либо в крупный мегаполис, чтобы принять основной массив мигрантов, либо в агломерацию, за счет развития городов-спутников, которые примут основную массу мигрантов; Таким образом, две разные культурные группы будут разведены и не соприкоснуться друг с другом активно; католическую миграцию из полосы вдоль границы с Литвой и Латвией направить в несколько относительно крупных местных городов: Лида, Полоцк, Молодечно, Гродно. Другой вариант - вырастить город-дублер Вильнюса, который примет на себя основную часть потенциальной виленской миграции. Таким городом мог бы стать Молодечно; развивать Минск и агломерацию посредством создания вокруг Минска сети качественных дорог и широкого пояса пригородов; новая неравномерная система расселения должна возникнуть вокруг транспортной оси Брест-Минск-Витебск. Именно эта ось как часть трансъевропейского коридора между Парижем и Москвой является ныне местом сосредоточения наибольшей экономической активности в Беларуси. Эта ось должна быть устойчивой: Московская агломерация обязательно должна быть плотно связана транспортным сообщением со столицами наиболее влиятельных государств ЕС. Благополучная экономическая конъюнктура по оси Брест-Витебск - это долгосрочный фактор влияния европейской интеграции на Беларусь. И она же следствие развития особо тесных отношений Беларуси и России в тени европейской интеграции Стр. 40-41. В различных отраслях науки накопилась информация, позволяющая более обоснованно говорить об отдаленных последствиях крупнейшего в истории человечества радиационно-экологического бедствия. Результаты исследований не оставляют места щадящим, успокаивающим прогнозам. По данным Министерства статистики и анализа РБ, сейчас в зоне радиоактивного загрязнения выше 1 Ки/км? насчитывается 1 млн. 840 тыс. 951 человек. Среди них более 483 тыс. детей. Стр. 167. Основные социально-экономические показатели (стр. 197) Показатели 1991 1995 2000 2002 2003 2004 Население и трудовые ресурсы Численность постоянного населения (на конец года), тыс. чел. 10198 10177 9990 9899 9849 9799 Экономически активное население, тыс. чел. 5023 4524 4537 4500 4480 4447 Численность занятых в экономике, тыс. чел 5023 4410 4441 4381 4339 4335 В том числе: промышленность и строительство 2084 1519 1539 1481 1480 1466 сельское, лесное и рыбное хозяйство 924 838 628 538 496 501 сфера услуг 2015 2053 2274 2362 2363 2368 Численность зарегистрированных безработных (на конец года), тыс. чел. 2 131 96 131 136 83 Уровень безработицы, % 0,05 2,9 2,1 3,0 3,1 1,9 Численность безработных, получивших пособие по безработице (на конец года), тыс. чел. 1 69 37 60 61 39 Общая численность пенсионеров (на конец года), тыс. чел. 2362 2532 2501 2483 2461 Макроэкономические показатели Валовой внутренний продукт ( в текущих ценах), млрд. белорусских руб. 121,41 9134 26138 36565 49445 млрд. руб. 87,1 Прибыль, млрд. белорусских руб. 23,61 1913,2 3000,6 4211,7 2805,02 Прибыль, млрд. руб. 28,3 Доходы государственного бюджета, млрд. белорусских руб. 35,51 3181,0 8636,1 12210,6 15811,22 Доходы государственного бюджета, млрд. руб. 25,9 Расходы государственного бюджета, млрд. белорусских руб. 38,81 3236,4 8681,1 12795,0 15243,52 Расходы государственного бюджета, млрд. руб. 24,4 Превышение доходов над расходами, расходов над доходами (-), млрд. белорусских руб. -3,31 -55,4 -45,0 -584,4 +567,72 Превышение доходов над расходами, млрд. руб. +1,5 Содержание Глеб Павловский. Белоруссия, которая удалась Введение Глава первая Культура и идентичность Территория и население Национальные особенности Конфессиональные тенденции Феномен "белорусскости" Глава вторая Экономика. Сверхиндустриализация Структура экономики Глава третья Чернобыльская катастрофа Чернобыльский социум Среда обитания нации Ликвидаторы и не только Последствия и уроки Глава четвертая Современная Беларусь Экономика Вместо заключения Послесловие |
|||||||||||||