Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Гурон ([info]guron_)
@ 2007-05-15 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наши звезды.
Смотри - уходят к звездам корабли
Со дна, где тиной правит мелкий бес...


Новый роман В. Рыбакова - "Звезда Полынь".
Рыбаков, как всегда, великолепен. А какие типажи...

— Никакая мечта, никакая мировая гармония не устоят, если не способны прокормить поверивших людей. Но верно и обратное: прокормиться легче, когда работа спорится, а спорится она, когда цель работы по душе. Что проку искать какую-то там национальную идею? Вот если появится, ради чего РАБОТАТЬ…
— Работают обычно ради денег.
— Да. Да, конечно, но если принять, что работают ТОЛЬКО ради денег, тогда мы упремся в ту вонючую истину, которую нам навязывают: нет позорных работ, есть лишь позорные зарплаты. Киллер получает больше хлебороба или ученого? Долой хлеборобов и ученых, там позорно, айда все в киллеры…
— Кажется, понимаю, что вы хотите сказать.
— И это обязательно должна быть в высшей степени хайтековская задача. С одной стороны — достаточно масштабная, чтобы вовлечь не десятки людей, а хотя бы десятки тысяч. А с другой — предельно высокотехнологичная. Чтобы, ухватившись за это звенышко, и всю экономику помаленьку вытянуть. Можно, конечно, согнать миллионы людей рыть канавы, чтобы повернуть реки вспять. Но тогда через десяток лет мы окажемся вообще голыми и босыми, и даже с лопатами пойдут перебои, у китайцев придется покупать лопаты… Высокотехнологичная — и в перспективе очень-очень прибыльная. Чтобы покончить наконец с этим нефтегазовым позорищем!
— И у вас уже, конечно, есть точный ответ, уважаемый Борис Ильич?
— Да. Есть. Конечно, есть. Космос.
— Отчего же именно космос?
— Ответ простой и грустный. Колоссальные заделы, оставшиеся от Совдепа, здесь таковы, что при умелой реализации их хватит еще на один рывок. На следующий шаг. И его мы можем успеть сделать раньше всех. А это же и есть прибыль, в конце концов… Роль главных извозчиков в Солнечной системе — не так уж худо, а? Чем не идея? Ни в какой иной области у нас и в помине нет подобных заделов. Ни в вычислительной технике, ни в генетике, ни в биотехнологиях… да что ни возьми. Все упустили. Даже пресловутый мирный атом… хотя… термояд бы… Все равно, — голос дрогнул от волнения, — космос ослепительней, вы не находите?

— Ну неужели ни один человек из тех, что сейчас ворочают всей этой адовой бездной бабла, в детстве не сходил с ума от книжек про ракеты? Неужели ни у одного глаза не горели, неужели не хотелось на самом деле, в реальной будущей жизни сорвать ветку марсианского саксаула? Полететь к венерианскому озеру, возле которого притаился древний звездолет фаэтонцев? Какой скучный мир…
Пауза.

Медленно и задумчиво, даже чуть удивленно (ну-ка, мол, помню или нет? смотрите-ка, помню!) второй голос проговорил:
— “Ту-ут, ту-ут, ту-ут”, — пели далекие маяки…


(Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2007-05-15 05:23 (ссылка)
Хорошая новость. Стоит, наверное, дождаться книжного варианта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]guron_@lj
2007-05-15 05:26 (ссылка)
Журнальный был прочитан, как водится, на одном дыхании :-)
Книжный жду с нетерпением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-05-15 08:15 (ссылка)
А не обламывает ли чтение журнального варианта кайф?
Рыбаков же пишет обычно "задумчиво".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guron_@lj
2007-05-15 15:50 (ссылка)
Мне лично - не обламывает. Этот текст и так уже настолько хорош, что его можно практически целиком "разбирать на цитаты". Один журналюга-правозащитничек чего стоит :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingadar@lj
2007-05-15 15:26 (ссылка)
а хорошо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]guron_@lj
2007-05-15 15:53 (ссылка)
...Чуть сощурился лукаво, словно что-то припоминая, и спросил: — Какие системы представляются вам более обещающими — гравигенные или гравизащитные?
Опять в голове у Журанкова что-то беспокойно заворочалось под слоистыми наносами — так, верно, трава начинает протискиваться из-под слипшейся коросты накопившегося за зиму хлама и дерьма. Сам собой во рту начал складываться отзыв; неуместные слова с несколько траченной временем готовностью навинтились одно на другое безо всякого участия мозга, на рефлексе, ибо на вопрос Алдошина почему-то, не вспомнить сейчас почему, можно было ответить лишь: “Я признаю только Д-принцип…”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingadar@lj
2007-05-15 16:02 (ссылка)
(ну, не технарь я:)):
и что это слоями нанесли ему в голову?:)

а все равно посмотрю. нравится:)
не жвательно

(Ответить) (Уровень выше)