Книжное про войну.
Почти осилил Лопуховского, информации много, но зачастую неупорядоченно много. Основной наезд на Конева, но меня более интересовали действия Будённого и Тимошенки, и аффтар об этом практически ничего не написал, лишь про Будённого что мол потерял управление войсками. О роли Тимошенко вообще ничего не сказано, а ведь он всем западным направлением командовал. Видимо Лопуховский предполагал, что читатель и так понимает, что эти военачальники не соответсвтовали своим высоким должностям. Только вот меня лично меня такой подход  не устраивает. Ещё любопытно по поводу окружения 50-й армии Петрова - dr_guillotin@lj пишет, что её до конца не окружили, в том смылсе, что её коммуникации не были перерезаны, Лопуховский пишет совершенно об обратном (тем более что Петров при отходе/прорыве погиб). Правда он ссылки приводит на источники, а Исаев (при всей моей симпатии) - нет. В целом же книга получилась весьма сумбурной, и как всегда карты, чётр их дери! - целый блок абсолютно нечиатемых факсимиле неммецких карт (видимо сугубо для понтов).
На очереди подаренный друзьями Замулин - тысяча страниц описывающих события всего нескольких дней на отдельном участке фронта. Сказка!
Ещё полистал в магазине книжку Ньютона про Моделя - опять отжёг переводчик Больных, на сей раз в предисловии пара страниц посвящена движению "Наши" - при всём моём непрятии оной организации, как мне прдеставляется книга про Вальтера Моделя немного не для этого была написана.