Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-07-28 13:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Гадкие Лебеди"
Можно посмотреть здесь - увы во флэше с video.mail.ru

Что категорически не понравилось -
Стремление режиссера привязать мир к конкретным географическим локациям - "Я русский писатель Банев, еду из Америки в Ташлинск". В оригинале этих привязок нет и быть не может, по вполне понятным причинам. С какой стати "городом мокрецов" был избран именно Ташлинск - город с которым связано действие "Дьявола Среди Людей" Ярославцева и "Отягощенных Злом" ? - вопрос риторический и опять -таки к режиссеру.
Что на заседании комиссий по мокрецам делает Комов? По моему редиссер весьма слабо себе представляет таймлайн миров Стругацких. Иначе Комов получается каким-то бессмертным вроде Маклауда...
Ааа, это они значит пытаются "пристегнуть" мокрецов к люденам??? Дурацкая идея имхо, там и миры разные и стартовые условия-тоже. Если мокрецы и их дети по Стругацким - подлинные "esse homo" среди оскотиневшего вконец населения Города, то людены - уже "всечеловеки", то есть не совсем в общем-то люди.

А это, как говорят в Одессе, - "две большие разницы"

Вообще с сюжетом там идут режиссерские игрища вольности несказанной.

Но порадовал крайне Кортнев в роли Павора Суммана. Именно таким я его и представлял, ага

Кстати, ну хоть где нибудь это можно на ДВД найти или скачать по http в avi?, буду крайне благодарен, потому чта смотреть в потоковом формате - все-таки выше сил моих.


(Добавить комментарий)


[info]tanhorn@lj
2007-07-28 06:38 (ссылка)
блин, они ж "так видят" :-(
как испохабили в свое время "Главный полдень", так и с это

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 09:27 (ссылка)
Дело вкуса. Мне "Посредник" понравился гораздо больше, чем собственно "Главный полдень". Допускаю, что кому-то экранизация "Лебедей" покажется более интересной, чем книга-источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b0ris@lj
2007-07-29 03:28 (ссылка)
мне кажется там немного другое. "главный полдень" книжка больше для детей чем взрослых и "посредник" как бы поднимает планку на уровень для взрослых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 06:42 (ссылка)
У меня есть в avi. Если подскажешь место, куда дадут залить 700 метров - залью. Или можно пересечься с целью отдачи на болванке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 06:59 (ссылка)
diinoweb.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 07:19 (ссылка)
В процессе. Правда там, как выяснилось, не 700 метров, а 1.4 гига, так что это займет чуть побольше времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 07:22 (ссылка)
намана
на дино 2 ГБ место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 07:44 (ссылка)
Через семь часов закончит литься. У меня скорость исходящая не фонтан...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 07:46 (ссылка)
намана

зато качество думаю хорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 08:01 (ссылка)
Качество шикарное - рип с лицензионного ДВД, только звук пожат с 5.1 до стерео.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 08:02 (ссылка)
ну и здорово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 09:02 (ссылка)
Отшел от машины на полчасика называется... Возвращаюсь - а он у меня свеженький, только чтио из перезагрузки. Чего заребутился - один Пушкин знает, да и тот не скажет. В общем, полил по новой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2007-07-28 09:10 (ссылка)
Поделишься потом ссылочкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 09:16 (ссылка)
Да поделюсь конечно, не вопрос. Мне б только залить его... Такими темпами, с ребутом на каждых 10% я вплоть до самой Третьей Мировой его заливать буду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-07-28 12:00 (ссылка)
мож, проще диск нарезать да поделиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-29 06:06 (ссылка)
О чем я с самого начала и говорил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-29 06:08 (ссылка)
закачалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-29 06:23 (ссылка)
Нет. Около полуночи на 97% (!!!) процентах сказало, что коннекшен с сайтом лост и я могу пойти покурить. Во избежание повреждений материальной части был вынужден покурить и отправиться спать. Сейчас думаю, чтоит ли заливать по новой или проще таки болваночку соорудить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-29 11:22 (ссылка)
дафай по новой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-29 06:30 (ссылка)
Ваще рулез. Теперь он у меня заявляет коннекшен лост вообще сразу же - как только начинаю закачку... Слушай, а никакого другого ресурса для полутора гигов инфы нету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-29 11:22 (ссылка)
Ничего лучше Дины я не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza_revenge@lj
2007-07-28 12:02 (ссылка)
Тоже жду ссылку. Буду благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-29 06:33 (ссылка)
Как только, так сразу... Тут проблемы на линии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svoloch77@lj
2007-07-28 06:52 (ссылка)
У меня пока только в покет писи,но могу в локалке глянуть авишку и на фтп выложить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 06:59 (ссылка)
дафай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svoloch77@lj
2007-07-28 16:21 (ссылка)
фтпшник
87.240.45.126:5201

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-29 14:58 (ссылка)
че та он не работает нибуя

что сделать то нада?

открыть не могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svoloch77@lj
2007-07-30 02:33 (ссылка)
Правильно)-я ж на работе,комп соответственно выключен)
Как соберешься качать-дай знать-включу фтпшник...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-30 14:12 (ссылка)
врубай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_celly@lj
2007-07-28 07:04 (ссылка)
Понимаешь, дело не в знаниях режиссёра и сценариста. Дело в том, что сценарист - МудаковРыбаков. И вот он просто в меру своих сил пытался привязать фильм к своей идеологии...
Вот и весь сказ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 07:11 (ссылка)
че то я там не вижу следов Рыбакова

Если Рыбаков то это круто, вопрос в том насколько он будет прессовать идеологией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egle_neinel@lj
2007-07-28 08:18 (ссылка)
По-поводу Рыбакова - есть фильм "Письма мертвого человека". Сценарий писался совместно с Б. Стругацким. Так "ПМЧ" и "Гадкие лебеди" очень похожи по настроению...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 08:20 (ссылка)
не смотрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egle_neinel@lj
2007-07-28 08:27 (ссылка)
Где-то в инете есть... Общая суть в том, что Рыбаков любит, когда все плохо... И режиссерские ходы примерно одинаковые - серо-желтые тона, страшные пейзажи и длинные диалоги... У Стругацких все это легче воспринимается. Похоже от Стругацких в фильме только Кортнев говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 09:25 (ссылка)
Рыбаков не просто любит, когда плохо. Он особенно обожает замечательное рефлексирующее нытье о том, как все плохо, и пространные рассуждения о том, кто виноват в том, что все плохо (с неизменным выводом о том, что виноваты плохие мерзкие людишки, которые всюду и у которых цель жизни - утонуть самим и утопить бело-пушистого интеллигента-главгероя вместе с его хрупкой душевной организацией и ранимой творческой натурой). Хотя отдельные вещи (точнее, отдельные моменты отдельных вещей) бывают интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egle_neinel@lj
2007-07-28 09:45 (ссылка)
Великолепно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 10:16 (ссылка)
*раскланиваюсь*
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2007-07-29 14:46 (ссылка)
"Письма мертвого человека" это уже классика
посмотри, Быков там играет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi@lj
2007-07-28 07:30 (ссылка)
В торрентах лежит массово.

Ну и у меня есть avi-шка, только выкладывать геморно — узковат исходящий канал. Проще и быстрее из торрента качнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 07:35 (ссылка)
Не работают они у меня

или руки не из того места растут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi@lj
2007-07-28 07:43 (ссылка)
А в чём конкретно проблема?

Нужные порты не получается через NAT прокинуть?

В принципе, я могу помочь в настройке. Другое дело, что во вторник я уезжаю, и в ближайшее время, видимо, не получится. А вот с начиная с середины августа — вполне реально, если ещё актуально будет.

Потому что торрент — это наше всё. Люди, лишённые торрента, просто не знают, что такое "качать из Интернета". =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-07-28 07:45 (ссылка)
ну попробуй

все равно надо же уже блин и встретиться

правда я тут в процессе переезда/ремонта но что нибудь придумаем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elentir@lj
2007-07-28 09:52 (ссылка)
Привязки - не есть правильно, согласен.

Но вообще-то, мокрецы - именно что нелюди. Я основной месседж "Лебедей" понял именно как "оба хуже". Что быдло, что элито "узкой тропы" - ибо и те и другие заявили о себе как раз в 70-е.

А режиссер это несколько развил, возможно и перегнув палку. Вот его интервью за поднятую тему:

http://www.foma.ru/podcasts/cinema/173/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sam_newberry@lj
2007-07-28 10:10 (ссылка)
> Я основной месседж "Лебедей" понял именно как "оба хуже". Что быдло, что элито "узкой тропы"

+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pottapchik@lj
2007-07-28 11:31 (ссылка)
А мне понравилось, если не привязывать фильм к стругацким, то вполне достойная картина. Достойней многих вышедших в последнее время...

(Ответить)

Писал про него в своё время:
[info]harding1989@lj
2007-07-28 13:31 (ссылка)
Смотрел сабж в Доме Кино. Если кто не знает - это "экранизация" одноимённой книги братьев Стругацких.

Вообще, есть четыре типа фильмов-экранизаций:
1) отличная экранизация (фанаты книги стонут от восторга)
2) отличный фильм, выражающий некие идеи автора (фанаты кино стонут от восторга, фанаты книги матерятся)
3) и то, и другое
4) ни то, ни другое

Пункт 3 - это "Властелин Колец" Джексона.
Пункт 4 - это, к примеру, "Трудно быть богом" Фляйшмана по тем же Стругацким (им вообще не везёт с экранизациями. Тарковский - гений, но именно поэтому его трактовка сильно отличается от трактовки автоов "Сталкера").

Так вот, "Гадкие лебеди" - нечто среднее между 2 и 4.

Снял фильм режиссёр Лопушанский. Это автор таких творений, как:
-"Письма мёртвого человека" http://kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=3217
-"Посетитель музея" http://kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=16782
И другие. Вот вам выдержки из рецензий:
В результате ядерного взрыва на американской военной базе погибла большая часть населения, остальные - обречены на медленную смерть, среди них - дети. Прячущиеся в катакомбах. А причастные к катастрофе люди строят планы о третьей мировой… ("Письма...")
..Экологическая катастрофа свершилась. Это последний акт и логическое завершение многовековых отношений Человека и Природы, построенных на ненасытном потребительстве и бездумном мотовстве. Герой фильма - один из немногих оставшихся в живых и сохранивших человеческий облик и образ мыслей. "Посетитель" пришел, чтобы искупить вину человечества и спасти несчастных.. ("Посетитель...") И т.д., и т.п.

Основные мысли г-на Лопушанского:
- все военные - злодеи, всё оружие - зло. Всех их надо убить, а оружие - уничтожить.
- все люди - моральные уроды со склонностью к самоуничтожению.
- нас могут спасти, но из-за п.2 мы спастись не захотим и все умрём.
- дети - хорошие, взрослые - дураки и убийцы.
И т.п.

Поэтому г-н Лопушанский взял за точку отталкивания книгу АБС "и полетел"...

Заставка "фильм снят при поддержке Горбачёв-фонда и Международного Зелёного креста" меня сразу насторожила. И я не был обманут...
Нельзя отрицать таланта г-на Лопушанского и его настойчивости. Если вы смотрели "Письма..." - вы, в принципе, уже поняли, о чём фильм "Гадкие лебеди". Если вы читали книгу - тоже имеете некое представление.
Но я всё же вкратце скажу. Есть город Ташлинск. Над ним уже несколько месяцев идёт дождь. Появились т.н. "мокрецы" (мутанты с положительной мутацией). Они практически всесильны и всеблаги. Дети ушли к ним. Те учат их левитировать и т.п. Город оцеплен военными. В нём работает комиссия ООН.
Писатель Виктор Банев устраивается в неё. В городе - его дочь Ира. Она тоже у мокрецов. Она не хочет с ним уезжать из города. Внезапно военные отдают приказ о сбросе на город "суперактивного химического реагента" с "1000 бортов". Он якобы должен разогнать тучи. На самом же деле - уничтожить всех и вся (т.е. мокрецов). Дети отказываются уезжать. Банев бросается в город, спускается с детьми в бомбоубежище. Мокрецы остаются снаружи (по все йвидимости - гибнут).
Темнота (тот самый глобальный АрхиПи***ц).
Банев приезжает в больницу к дочери. Дочь вся в синяках от уколов. Она "чахнет", так как не хочет жить в нашем пошлом, лживом мире.
Конец. (Надо отметить, что у АБС был хэппи-энд. Впрочем, отличий между книгой и фильмом вообще масса, притом - не мелочей).

ВЫВОД. Если вы искренне считаете, что всех военных и все ядерные боеголовки нужно погрузить в ракету и отправить на Солнце - ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите этот фильм. Вам понравится.
Если вы искренне любите творчество Стругацких - не советую.
Остальным - по желанию.

P.S. Экзальтированным девицам и парням, искренне считающих "Сволочи" хорошим фильмам-уже можно бежать в кинотеатр.

http://harding1989.livejournal.com/44186.html#cutid1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Писал про него в своё время:
[info]haeldar@lj
2007-07-28 13:34 (ссылка)
надо будет посмотреть и свою рецензию написать

(Ответить) (Уровень выше)