Последняя ссылочка охуительна.

Давно искал, спасибо.

кстати она в яндексе в ХТМЛ выложена

первой строчкой

Честное слово, давно подозревал.

карианин хуле. они все такие.

Лень тратить время на человека, который ссылается на третий закон Ньютона, не понимая ни сути, ни сферы применения оного закона.

я кстати этого момента не понял честно говоря

Ну, разве что в чисто бытовом, примитивном смысле. Типа, "христиане голубчиков давили-давили - теперь голубчики их так же будут давить-давить, ибо на любое действие найдётся равное ему по силе противодействие".

Да в посконно-просторечной формулировке третий закон Ньютона звучит как: "Всякое действие рождает противодействие". Если б сам сэр Исаак Ньютон такое услышал, он сказавшего лично бы выпорол.

ЗЫ: а по сути-то получается не 3 закон Ньютона, а библейский принцип "Око за око, зуб за зуб".

Принцип талиона, в святой Торе изложенный, является руководством для компетентного ребе или даяна при вынесении решений по делам о компенсации нанесённого ущерба и ни в коем случае не может рассматриваться как призыв к самоуправным действиям.

Да, верно, спасибо за уточнение. Попытаюсь исправиться: тот же принцип, но опять же трактуемый в примитивно-бытовом смысле, в отрыве от контекста либо, что называется, "в своих интересах".

"Закон", на который ссылается alex_celly@lj, имеет вполне конкретное название — "закон кровной мести". Думаю, что если ему об этом сказать, он меня забанит.

О как. Я-то думала, банальное "как аукнется - так и откликнется".

Принципиальной разницы тут нет.

Ну так скажи

http://alex-celly.livejournal.com/124951.html?thread=1274647#t1274647

Бан - это ж безотказный жылезный аргумент в беседе. Как слова закончились - так сразу и применяют...

У меня такое ощущение, что карианцы - это сообщество тех, кто считает, что в россии правит ZOG, но не жыдовский, а какой-то другой (гомофобный, людоедский - нужное добавить по вкусу).

Этих людей необходимо окащенить.

Именем Петра Петровича победимъ!

А кто такие карианцы - простите моё невежество.

Иногда невежество это не грех, а благонравие.

P.S. Лишиться невежества можно вонЪ тамЪ (http://community.livejournal.com/carians/profile)

=======================
1. Мы выступаем за безоговорочно свободное распространение любых религий и идеологий, не призывающих к насилию против человека и его имущества, к религиозной вражде, дискриминации, к ограничениям свободы человека в выборе религии и идеологии, в способах индивидуального или коллективного самовыражения.
==конец=цитаты==========

Это, пардон, где они нашли такие религии-то? Они случайно не делились сокровенными знаниями хоть об одной такой?

"Атомное ктулхославие" и "кащенитство".

без ктулхухульства мне тут!
А то зохавают

Ну, если только так разве что :)

Православный ZOG!

Православное Оккупационное Правительство. Хммм.... интересная аббревиатура.

ПОГ - гы!

Бееедненький. Он же всю жизнь считал Дж. Бруно великим астрофизиком, общепризнанным учёным. А тут приходит наглый Хэльдар и пишет совершенно возмутительные вещи :)))
У человека весь мир перевернулся :)

Еще прикольнее то, что гражданин, похоже, не знает, КАК именно выглядело "учение о множественности миров" по Д.Бруно. Подозреваю, что он был бы шокирован.

Надо еще учитывать, что для создания общественного мнения о Джордано Бруно был применен метод, который должен войти во все учебники по паблик релейшнз.
Самый известный портрет, тот, что печатают во всех учебниках и детских энциклопедиях - вот этот (http://www.manwb.ru/pub/Pictures-Articles/Articles501-520/512_Bruno_1.jpg). Юноша бледный со взором горящим. Очень симпатичное лицо, при взгляде на которое как-то забывается, что инквизиция сожгла на костре человека, которому было пятьдесят два года.

А другие его портреты вообще есть?

А вот не могу найти.
Есть памятник (http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/1/19/180px-GiordanoBrunoStatueCampoDeFiori.jpg), но он явно выполнен по мотивам того же самого портрета.

может никакой пропаганды нет а есть просто недостаток графической информации?

Типа не разводить конспирологию без особой на то нужды?

Возможно, и недостаток информации. Но на поздний портрет Бруно я бы глянул с большим интересом. Вот во время следствия его, часом, не рисовали?

тогда не было этой традиции

Но можно ссылку на этот мегаизвестный портрет? Я его даже не видел : )

Помимо черной магии Джордано еще и политикой баловался - обьединять Италию пытался.

Дико извиняюсь за, своего рода, оффтоп, но кто есть Ордо Малефикус? Мне известно всего 3: Ксенос - что борется с чужаками, Херетикус, понятно со всеми проявлениям ереси, и Маллеус - занимается искоренением ереси среди лоялистов. Т.е. с ересью, проникшей внутрь самой Инквизиции, Ордена и т.д. Может именно последние и имелись ввиду?

Маллеус как раз

сорри

Прямо от сердца отлегло. Ибо как-то имел "счастье" прочесть несколько эссе малоизвестного Арийского Мага о Вархаммере. Прямо не знал что делать: то ли лезть под стол, то ли биться об клавиатуру, то ли ещё что-нибудь. На мои скромные попытки указать на то, что неплохо бы и бэк, хотя бы бегло просмотреть, перед тем как, Ярег ответил что-то в стиле: "В Dawn of War играли, знаем" . Поскольку сам Великий, является личностью, мягко говоря, неадекватной, спорить я с ним не стал, ибо незачем впустую сотрясать клавиатуру. Но после стал натыкаться на схожие "творения" , к примеру встречал как-то поэму про "Сучку Слаанеша, служащую тёмным богам" , мои тихие увещевания на тему: "Как бы, Слаанеш сам бог, и никаким богам, соответственно не служит." опять же канули в лету, а в финале дискуссии появился Сам, и привёл железный довод что "это вообще не про Вархаммер" . Этот аргумент меня окончательно увёл в ступор.
Вот и дрогнуло у меня сердце, когда подумал что и тебя этой мутью задело. Хвала Императору что ошибся я.

Император Высокъ

А еретика Яроврата я лично подвергну экстерминатусу

на него уже и лицензия выписана

Дело хорошее, ибо ладно бы просто еретиком был, много таких. Но после прочтения его трудов, Кхорн проникся бы творчеством Толстого, Слаанеш принял бы постриг в монахи, а от крутящегося в гробу Хоруса образовался бы локальный варп-шторм.

Не, Хорус бы побежал к Золотому Трону "Тятя, возьми меня обратно, не могу я так больше"

Все-же тяжелая осень. Обострение косит и косит)))
ЖыЖа заполняется каким-то неадекватом, все кого-то сосредоточенно банят и организуют крестовые походы за посрать в чужие журналы.
Скорее бы зима.
ЗЫ "Бан за распространение ложной информации" это сильно(: Хотя это ж пидар какой-то онимешный. Думать, что он нормальный человек по меньшей мере странно.

Спасибо за ссылки,Леша!

Пиздёж, сэр.
"Ложная информация" была любовно скопирована и выделена курсивом.

Что до обещания "травить меня как неадеквата" - так считайте, что ваши приятели-дебилушки (штук 10 уже) пытаются.

Вообще, смешные нынешние комми - главной угрозой мировой революции оказывается то, что Воронцов забанил Байкова...

Кстати, данный пост не останется неизвестным : ) Да, это угроза.

Сэр, не будете ли вы так любезны пойти на хуй?

"И сегодня кстати инквизиция тоже , имхо , нужна - достаточно вспомнить нациствующего "архиепископа" Сиверса, ИПЦ всю снизу доверху, мунитов, сайентологов и прочую отморозь.
в "толерантной" Европе эта самая инквизиция тоже есть - например в форме репрессий против отрицателей Холокоста."

И где тут "ложная информация"? Ты что-то совсем изоврался, бедненький. Если про цитату номер раз еще можно поспорить, то по остальному-у тебя с головой просто беда.

"Что до обещания "травить меня как неадеквата" - так считайте, что ваши приятели-дебилушки (штук 10 уже) пытаются." - а ты банно-прачечный комбинат запусти на полную мощь как ИМицгол небезызвестный.

Про "дебилушек" ты тоже лихо. Уже забанил там одного выпускника Философского МГУ. Да и до уровня Катодия тебе расти и расти, дружок

"Вообще, смешные нынешние комми - главной угрозой мировой революции оказывается то, что Воронцов забанил Байкова..." - а ты смешной клоун. Мне нравится. Правда сливаешь быстро.

"Кстати, данный пост не останется неизвестным : ) Да, это угроза."

кому и куда стучать будем? Кстати стукачество у либералов и карианцев в крови или вас на курсах "борцунов за права ЛГБТ" этому обучают.

"Сэр, не будете ли вы так любезны пойти на хуй?"

Да, эмо-задроты вроде тебя, когда у них кончаются аргументы и падает планка вменяемости обычно так и поступают - используют вежливость в смеси с матершиной. Это очень многое о тебе говорит, хехе.
Так вот - не буду. И любезным не буду тоже. Ты полушутейный спор довел до конфликта САМ. При паолном отсутствии выпадов против тебя.
Причем давно читая мой журнал подозревать меня в христанутости - это конечно верх интеллекта. Можешь гордиться собой - таких рафинированных экземпляров я давно не встречал.
Никто не спорит что у христианской церкви дохуя как много минусов (именно поэтому я не христианин и не сторонник фофудьи). Но! Атака на церковь в той форме в которой ее ведут ЛГБТ и многие антиклерикалы приведет к разрушению традиции. На которой так, чисто между прочим, зиждется европейская и русская культура. О том, что придет на ее место никто из вас конечно не задумывался. Так я могу сказать что придет. Не постмодернистские ваши игрища молодых интеллигентов, а очень суровые бородачи с зелеными повязками. Они не будут разгонять гей-парады и не будут травить в ЖЖ "борцунов за ЛГБТ", они их просто будут вешать на металлическом тросу. Советую над этим задуматься

Впрочем я понимаю так что здесмь ты отвечать не будешь так как банно-прачечного комбината тут нет, а без него с нормальными людьми общаться ты не умеешь.

Так что два условия
1. разбанить меня и добавить обратно во френды (с принесением извинений за неадекват)
2. Разбанить всех кому ты уже из того треда успел рты позатыкать.

Не выполнишь - буду травить жесточайше.

1. Если в твоём параллельном мире холокоста не было - это твои проблемы.

2. Мне плевать на твоё обо мне мнение. А МГУ от дебилизма не гарантирует, к сожалению : (

3. А ты ещё не понял? Не, ну ты смешной...

4. Понимаешь ли, имбецилы из твоих френдов могут брать арматуру и бить друг друга ею. А при попытке наехать на реального (а не существующего только в твоей голове) ЛГБТ - оная арматура быстро окажется в рёбрах коммифашика.

5. Условия будешь своим дружкам ставить. Ранее я считал тебя не вполне адекватным, но хотя бы не мудаком. Вижу, что ошибся.

Сэр, идите на хуй. К Путину. Так понятно?

1. Никто не говорит про "было/не было" - речь идет о людях которые выдвинули какие то не согласующиеся с официальной версии которые должны быть рассмотрены и опровергнуты научно, а не с помощью тюряги и судебных процессов. Иначе чем это отличается от инквизиции.

"2. Мне плевать на твоё обо мне мнение. А МГУ от дебилизма не гарантирует, к сожалению : (" - один ты у нас остался светоч интеллекта. Самому не смешно?

"А ты ещё не понял? Не, ну ты смешной..." - да жалуйся куда хочешь, хоть в святую конкрегацию, хоть в Спортлото. Мне глубоко похуй. Если мне это чем-то в жизни повредит - тебе же хуже.

"Понимаешь ли, имбецилы из твоих френдов могут брать арматуру и бить друг друга ею. А при попытке наехать на реального (а не существующего только в твоей голове) ЛГБТ - оная арматура быстро окажется в рёбрах коммифашика."

- каак страшноооо. Я дрожу весь аж

"Условия будешь своим дружкам ставить. Ранее я считал тебя не вполне адекватным, но хотя бы не мудаком. Вижу, что ошибся."

неадекватен здесь только ты. Тебе написали не оскорбляющий тебя и твоих близких комментарий. Вместо того чтобы на него ответить - ты включил банно-прачечный комбинат. Слив засчитан, гомо-эмо

"Сэр, идите на хуй. К Путину. Так понятно?" Ахаха, ты всех кто с тобой в чем-то не согласен подозреваешь в путинизме или избранных?

Поскольку Алексей после предыдущих моих намеренно-хамских комментов продолжал реагировать адекватно - бан снят.

Рад, что ошибся. Лучше такая ошибка, чем в обратную сторону.
Подробности выяснения отношений:
http://alex-celly.livejournal.com/125860.html
Нижний трейд.

Прошу прощения за вышеупомянутые намеренно-оскорбительные комменты - это был своего рода тест.

я тебе не компутер чтобы на мне тесты тьюринга показывать

Хе-хе, зассал....

А как щечки надувал-то...

Да ладно

пора заканчивать травить уже

Алекс в очередной раз обсрался?
Что-то это становится даже не интересным:(...

Хы, аффтар, ты мудак? Если ты не разбираешься в истории, хуле ты ей козырять пытаешься? Смешно.

по моему ты говно

умно :)))

хуюмно

А ты разбираешся, дурачок?

Дети, оба. И ты, и Ворнцов.

Хуле банить то было

я все могу понять кроме затыкания рта

Не, ну Петька первый начал, он когда я его лопаткой стукнул, мне ведерком двинул и сказал, что это его песочница.

Блин, Лекс
ты вообще мой камент видел , который этот деятель удалил?

вот он:

см мой ответ девушке выше.

Не Григорович а Григулевич. Вона на полке стоит. 1976 год, "Библиотека атеистической литературы". И чта?

Инквизиция сделала немало плохого но и немало хорошего. Возьмем того же Бруно например. "Мученик за науку" ага, а еще сатанист и проповедник откровенно антигуманных теорий

"Переслегин. Стругацкие. Оруэлл. Топпфлер. Никонов." - мегасписок. Туда входят два писателя, которые как раз рисовали тот самый светлый идеал коммунистического будущего в который верят нынешние левые, один коммуно-анархист (пардон-троцкист), один метастратег, траву которого все вечно курят и тд

Открою секрет. Мааленький такой. Возможности общества счастливо существовать в рамках ЛЮБОГО строя определяются подконтрольными обществу ресурсами и особенностями его исторического развития. И только
Если бы ту же Кубу никто не блокировал а признали бы за строем право на существование - там был бы сейчас рай земной. То что в условиях экономической блокады Куба ухитрилась создать лучшую в регионе и самую гуманную в мире медицину , которая помогает ВСЕМ (вот например недавно прошла на зарубежных сайтах информация о том что кубинские врачи чуть ли не с того света вернули человека расстрелявшего Че Гевару), океанологию и химию - говорит само за себя.

И сегодня кстати инквизиция тоже , имхо , нужна - достаточно вспомнить нациствующего "архиепископа" Сиверса, ИПЦ всю снизу доверху, мунитов, сайентологов и прочую отморозь.
в "толерантной" Европе эта самая инквизиция тоже есть - например в форме репрессий против отрицателей Холокоста.


................................


Ну и ? Тут есть за что банить.

Он же реально не понимает. Для него любой кто сказал доброе слово о христианстве - ВРАГ, с котором он, Лыцарь, неибатцо, БОБРА должен расправиться во имя торжества над Козлом.

Это-адекват?

"в "толерантной" Европе эта самая инквизиция тоже есть - например в форме репрессий против отрицателей Холокоста."

Это к вопросу о "добром слове в адрес христианства". Хотя оное тоже было - одобрение сожжения Бруно.

Сотри пост, комми, не позорься.

Ладно, мне надоело.

Ты вообще мое отношение к этим вопросам хоть раз выяснить пытался?
Нет, ты лепил "образ врага" по заранее припасенным лекалам.

Я НЕ одобряю сожжения Бруно, просто в те времена не могли поступить иначе. Нельзя мерять поступки тех кто жил несколько веков назад с сегодняшней колокольни. Это антинаучно как минимум.

"Сотри пост, комми, не позорься."
позоришься здесь пока что ты

я тебе предложил легкий относительно способ избежать позора. Ты вместо этого продолжаешь борцевать.

Леша, я тебе сбился со счета в какой раз говорю - проще смотри на реальность. Есть дохуище людей, которые считают, что только Иисус Христос - истинный Бог, а все остальной суть от дьявола. Это не показатель плохой человек или хороший. В жежешечках вообще адекватных нет и нам всем троим место в Сербского куда лучше подошло бы, чем Тоне Мартыновой.

Не спасибо, у меня свои диагнозы

Понимаешь - я уважаю искренне и ПО НАСТОЯЩЕМУ верующих людей. По настоящему - это впервую очередь чувство к чужой ВЕРЕ и к чужой святыне и понимание что такими вещами не играют.
Я не уважаю фанатиков. Любых . А Воронцов проявил именно фанатизм

Заметь что я нигде не предлагал жечь геев или языяников в топках Локалхвоста. А у товарища - ну чешется просто. С каким наслаждением он писал об арматурине в ребрах. Много били? понемайу

Ты на себя посмотри, когда о революции рассуждать начинаешь.

Революция для меня - средство а не ЦЕЛЬ

я в отличие от Воронцова не предлагаю "третий закон Ньютона" как основу для Аццкого Мочилова

Но ты не заметил, что я не одобрял тот бардак, который был в Питере?
Я и не осуждал. Мне интереснее корни - а само по себе мочилово глупо, да. Как цель.

Понимаешь, в данном случае те законы, о которых я говорил - они тоже не цель. Они - средство для того, чтобы мои друзья могли жить спокойно и счастливо.

Да, я понимаю, несколько десятков человек - это не революция...

"Но ты не заметил, что я не одобрял тот бардак, который был в Питере?" - ты сказал - "это нормально, принцип око за око, третий закон Ньютона"
Батенька, вот до третьего закона не было дела как раз тем мирным прихожанам которые шли молиться в этот вечер с детьми и которые вместо мессы получили шоу уродцев (иначе я этих существ назвать не могу). И если кто то из них пойдет потом гонять гейпарад - я его как раз пойму очень хорошо.

Потому что гей-парад перед Храмом (чьим бы он не был) - это верх пошлости и кощунства. Я вот ну совершенно (как и товарищ Сталин) не одобряю все эти антирелигиозные ухищрения 20-х ("Красные пасхи" и тд). Можно вести борьбу, но нельзя скатываться в ней до пошлости

Если бы те же геи на своих парадах не выглядели бы в стиле "ты чего из зоопарка убежал" - к ним претензий было бы на порядок меньше. Но вот им обязательно в качестве подтверждения своимх прав продемонстрировать миру голую задницу и свое умение носить женское белье.
Женское белье на жирном мужике в возрасте за сороковник выглядит отталкивающе - отсюда закономерное желание разогнать всю эту лабуду. Дети же смотрят.

"Понимаешь, в данном случае те законы, о которых я говорил - они тоже не цель. Они - средство для того, чтобы мои друзья могли жить спокойно и счастливо."
Они и сейчас могут жить спокойно и счастливо. Вполне. Они могут спать друг с другом, ходить в тематические клубы - чего еще надо ковбою?
Но вот когда они делают из своего личного дела публичное - общество их осудит и будет в своем праве. Потому что у общества тоже есть права.

"Да, я понимаю, несколько десятков человек - это не революция..."

Куда больше, увы, куда больше. Но дело в том что это НЕ в порядке "мести" а в чистом виде мера общественной гигиены. Вот человек раз продал Родину, два продал Родину. Если его не убить - другие тоже займутся этим в полной уверенности что "все можно".

Вот я писал почему я против строительства большого флота. У Собза был флот построенный ценой немалых лишений - но наш флаг на морях БЫЛ. Мы могли худо-бедно но защитить себя и нанести удар с воды.
А в 90-х все это продали адмиралы. Всяким зусулам по цене металлолома. И никого из них за это не судили и не расстреляли. А теперь хотят строить новый флот. Чтобы потом было что продавать, ага

Я не сказал, что это хорошо. Я сказал, что понимаю, откуда это взялось.

Слушай, ну что ты всё время фиксишься на карнавальных моментах (а в нашей стране в силу исторических причин ещё и переходящих чёрт знает во что)? А если на них фикситься - то глянь амстердамские или берлинские фотки : ) Где легионеры, хитоны, розовые боа и классические костюмы вперемежку.
Там есть культура карнавала - и там это никого, кроме совсем уж убитых фанатиков, это не шокирует.

Ну и что касается пошлости парада перед храмом. А я считаю, что любое религиозное действо, происходящее вне стен культового сооружение, есть пошлость и свинство. Там дети смотрят на изображение мучительной смерти.
Дальше что? По твоей логике, я должен пойти и убивать всех священников. Вопрос: а толку? Пусть живут. И прихожане пусть живут. Но пусть не обижаются, когда им отвечают тем же. Они на свои мероприятия ходили.

"Они и сейчас могут жить спокойно и счастливо. Вполне. Они могут спать друг с другом, ходить в тематические клубы - чего еще надо ковбою?
Но вот когда они делают из своего личного дела публичное - общество их осудит и будет в своем праве. Потому что у общества тоже есть права."

Сейчас я буду бить тебя по больным местам. Готовься.
Вот смотри. Вот любишь ты девушку. Вот живёте вы вместе. Но пройти по улице, держась за руки, для вас значит нарваться на реакцию от матерных высказываний в спину до мордобоя - причём не раз-два за час, а буквально на каждом шагу.
Вот попадает кто-то из вас в больницу - причём так, что ходить не может. А второго к нему не пускают - потому что не считают родственником.
Вот кто-то из вас - в вполне преклонном возрасте, после 20+ лет совместной жизни - умирает. А второй оказывается либо на улице, либо перед перспективой платить налог с оставшейся по завещанию квартиры. А это 13% её стоимости - прикинь сумму.

Ты согласен с тем, что это "счастливая и СПОКОЙНАЯ жизнь"?

А я просто перечислил самые обычные моменты, с которыми сталкиваются - по жизни - однополые семьи.

Ну, вопрос ясен. "Общественная гигиена"...
Вот не поверишь - я считаю, что общество для человека, а не наоборот. И любые интересы общества, если они противоречат интересам законопослушных налогоплательщиков - членов этого общества - должны быть проигнорированы. Причём не "большинства" - а ВСЕХ. Особенно если оные интересы базируются на устаревших ещё 2000 лет назад посылках.

"Слушай, ну что ты всё время фиксишься на карнавальных моментах (а в нашей стране в силу исторических причин ещё и переходящих чёрт знает во что)? А если на них фикситься - то глянь амстердамские или берлинские фотки : ) Где легионеры, хитоны, розовые боа и классические костюмы вперемежку."

карнавал бывает разный. Вот если скажем на мой любимый парад Св. Патрика народ придет в килтах с заголенными жопами - их не поймут. Ну вот народ такой и страна такая - не понимают эстетику заголенной жопы. Это надо куда по южнее ехать.

"А я считаю, что любое религиозное действо, происходящее вне стен культового сооружение, есть пошлость и свинство. "
что имеется ввиду - крестные ходы?
А так прихожане той церкви не устраивали действ вне стен. А вот граждане педики у них под окнами устроили безобразие
"И прихожане пусть живут. Но пусть не обижаются, когда им отвечают тем же. Они на свои мероприятия ходили."

что конкретно сделали прихожане данного храма питерским геям?
"Сейчас я буду бить тебя по больным местам. Готовься." - и все мимо

Во первых я что то не припомню в хронике случаев регулярного побивания геев на улице. Косятся - да, но бить особо не бьют. Это в больших городах. А в деревне- там бьют все и всех. Там вообще тяжко без нагана и гей-парадами в Москве ты в Кукуевке толерантность не превьешь.
"Вот попадает кто-то из вас в больницу -" - меня пускали куда и к кому угодно. Вне зависимости от.

"Вот кто-то из вас - в вполне преклонном возрасте, после 20+ лет совместной жизни - умирает." - тю, во первых у нас по закону завещать можно кому угодно и что угодно. Если завещание составлено грамотно то никто ичего оспорить не может.

"А я просто перечислил самые обычные моменты, с которыми сталкиваются - по жизни - однополые семьи."
- да не бывает их , блин. Вот когда мне покажут не одну образцово - показательную семью геев или лесби проживших вместе хотя бы лет 30, а сотню - поверю. Так ведь нет, большая часть этих браков распадается за год-пять в среднем. Вспомнить ту же Джэм с Поганища.

"Вот не поверишь - я считаю, что общество для человека, а не наоборот. И любые интересы общества, если они противоречат интересам законопослушных налогоплательщиков - членов этого общества - должны быть проигнорированы. Причём не "большинства" - а ВСЕХ. Особенно если оные интересы базируются на устаревших ещё 2000 лет назад посылках."

начнем с посылок. Если какая посылка устарела - она отмирает сама без посторонней помощи. Если общество продолжает за нее держаться - значит это действующая и живая норма. Вот возьми те же 10 заповедей - какой бы религии человек не был - он под ними подпишется

"Вот не поверишь - я считаю, что общество для человека, а не наоборот." - это все равно что говорить
"организм для клетки". Общество - это механизм созданный для того чтобы максимально обеспечивать а) выживание б) реализацию г) справедливость для каждого своего члена. Если общество будет существовать "для человека" оно распадется на атомы-"индивиды", после чего всем атомам и каждому по отдельности будет плохо. В этом-ключевое непонимание либералов. Они считают что если каждый будет рвать изо всех сил одеяло на себя - то будет хорошо всем. А НЕ БУДЕТ - потому что в итоге вместо одеяла получатся клочки драной материи.
Вот возьмем ту же службу в армии. У России пока нет денег на то чтобы содержать полностью наемную армию, а страну защищать как-то надо. Даже если сократить пехоту и стройбат - все равно останутся ВВС, РВСН, ПВО и флот, которые требуют людей в количестве.
Что делает либерал. Он говорит - "в нашей армии дедовщина и мордобой, не пойду туда служить и дите свое отмажу". Он зарабатывает денег и дает взятку военкому. В результате - служить в армию идут те у кого денег на взятку нет - деревенские, дети рабочих и просто люмпены. В результате - в армии действительно мордобой и дедовщина - контингент подобрался соответсвующий. И либерал при этом четко знает кто в этом виноват. Виноват , конечно же, министр обороны. "Иваноова в отстааавку"

>>Общество - это механизм созданный для того чтобы максимально обеспечивать а) выживание б) реализацию г) справедливость для каждого своего члена.

Простите, а обосновать можно?

А что аксиомы нуждаются в доказательстве?

А с какой радости именно эти аксиомы выбраны?

ну именно с той радости что в общем ради этого человеческое стадо и собиралось

"Всё не так, как на самом деле. Я знаю, как, а вы все ноете!".

Не вполне по пунктам:
Завещать можно, но с суммы наследства человек, формально не признанный родственником, платит налог 13 %. Ты знаешь, сколько это будет хотя бы с однокомнатной квартиры?

Что касается браков - ну ты и отжёг... Вопрос на засыпку - сколько разнополых браков держаться более 5 лет? В процентах, плиз.
Причём разнополым семьям труднее разлететься. Причины - дети, процедура развода.

"начнем с посылок. Если какая посылка устарела - она отмирает сама без посторонней помощи. Если общество продолжает за нее держаться - значит это действующая и живая норма. Вот возьми те же 10 заповедей - какой бы религии человек не был - он под ними подпишется"

Ой... Ты правда так считаешь?
Ты их хоть прочитал бы один раз в жизни, а потом говорил бы, что человек "любой религии" под ними подпишется.

Опять же, инерцию мышления никто не отменял.

"это все равно что говорить "организм для клетки". Общество - это механизм созданный для того чтобы максимально обеспечивать а) выживание б) реализацию г) справедливость для каждого своего члена. Если общество будет существовать "для человека" оно распадется на атомы-"индивиды", после чего всем атомам и каждому по отдельности будет плохо. В этом-ключевое непонимание либералов."
Анекдот, честное слово... Общество, во-первых, не механизм. Во-вторых, не созданный, а самоорганизовавшийся (криво весьма).
Дальше. Ты всерьёз считаешь всех, кроме себя, безмозглым быдлом, которое не в состоянии понять, что для него же худой мир лучше доброй ссоры? Что там про высокомерие было...

Армия - ну-ну. Ты думаешь, что невозможно поднять престиж её за счёт высокого класса подготовки (обеспечивающего резервистам приличные перспективы на гражданке)? Ну, повторюсь - не говори мне о высокомерии...

По поводу карнавалов - снова битва на имхах. Читай Бахтина и заодно подними историю смеховой культуры на Руси...

"Завещать можно, но с суммы наследства человек, формально не признанный родственником, платит налог 13 %. Ты знаешь, сколько это будет хотя бы с однокомнатной квартиры?" - ее можно продать и купить в другом месте

"Что касается браков - ну ты и отжёг... Вопрос на засыпку - сколько разнополых браков держаться более 5 лет? В процентах, плиз."
Блин вот не пропагандирую и за дурачка тебя не держу - читал просто абсолютно честную и вменяемую статистику по гей-бракам. Там было четко показано что однополые семьи даже там где им позволяют жениться - разбегаются в среднем в два года. Процент разводов там в 3, что ли раза выше чем в двуполых семьях того же региона.
Причем даже причина понятна - это как раз то о чем я писал в посте про секс -"спать вместе" и "жить вместе" - это две большие разницы и тут как раз дают себя знать проклятущщие Инь с Янью

"Ты их хоть прочитал бы один раз в жизни, а потом говорил бы, что человек "любой религии" под ними подпишется."

Ну за исключением "племенных" - так точно

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно

Переводя на современный язык - есть вещи которые должны оставаться священными и не подвергаться девальвации

# Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
# Не убивай.
# Не прелюбодействуй.
# Не кради.
# Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
# Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его], ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его], ничего, что у ближнего твоего.

По моему эти вещи общие для всех. Будем отрицать?

"Дальше. Ты всерьёз считаешь всех, кроме себя, безмозглым быдлом, которое не в состоянии понять, что для него же худой мир лучше доброй ссоры?" - нет не считаю. А вот либерализм - как раз именно такую идеологию утверждает - "belle omnia contra omnes"
"Армия - ну-ну. Ты думаешь, что невозможно поднять престиж её за счёт высокого класса подготовки (обеспечивающего резервистам приличные перспективы на гражданке)?" - безусловно. Для этого нужно многобабла. Где его взять?

"Читай Бахтина и заодно подними историю смеховой культуры на Руси..." - читал афтар, еще в школе читал. Что не меняет того факта что нонешний гейпарад - зрелище отталкивающее. Если бы они скоморохами наряжались, в дуду дудели и медведя водили - я бы разрешил, вот ей богу.

1.ну блин, нельзя нормально относится к человеку который любит хаоситов. Только ШпайсМарины с инквизиией.(Да, Ейзенхорн - наше всё) (Про карианцев молчу - не могу найти статью в их сообществе на тему - "Ебитесь. Бога нет")
2.А может дедвойс - это его виртуал?(Эмо, гомоил)
ПС если же Хорус вечно вращается, так ведь это просто вечный двигатель какой-то

Насмешили, спасибо!))))))))))))))

Кстати...велик могучим русский языка...)))))))))))))
Пишется "сАтАнист"!!!! Он слова "сАтАна")))))))))))))))))))))))))))))))

Ви таки не знаете кто такие сотонисты?

Как известно это движение зародилось в деревне Сотониха Бобруйской обл.

Ми-таки предпочитаем нормальный русский язык.
Который и так уже еле жив, как известно.

Да какой он нах нормальный? Человек, полагающий, что можно ебать детей - нормальный?

эээ это где он такое полагал?

видимо речь идёт об этом посте в КАРИАНСТВЕ
http://community.livejournal.com/carians/213764.html (по крайней мере я его имел в виду,когда говорил что плохо отношусь к карианству)
Вон, его коммент вторым идёт. Сам признался - всеми конечностями за. Отвечать нАдА.
Все там отметились. А каменты там - "писечка и мякотка" (с) Тарлит

Оно самое. Спасибо за ссыль, я могла бы уже и не найти.

на сообществе карианцев выступал в поддержку сих идей
там я его впервые и увидела (его - героя сабжа, в смысле)