Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-10-21 04:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел "Монгола"
Начну с горестного вздоха

Господа режиссеры, ВЫ УЖЕ ДОСТАЛИ, СВОЛОЧИ, СНИМАТЬ КИНО ПРО ДЖАМУХУ!

Нет, ну просто создается такое ощущение что самым главным событием в жизни Потрясателя Вселенной была эта разборка двух председателей коневодческих совхозов. Я за свою жизнь успел посмотреть аж 4 фильма про Чингисхана, включая гламурную классику с Омаром Шерифом в главной роли - и везде, везде центральное место в фильме занимает Джамуха.

Бодров-старший тоже решил пойти по проторенной дорожке.

"Ну ладно", вздохнул я , ппоняв что не узреть мне во всем блеске и величии современного компутерного кинематографа ни падения Цзинь, ни кровавого штурма Бухары, ни битвы на Калке.

И сел смотреть фильм.

Местами у Бодрова получилось прекрасно, местами - убого, местами - просто пошло. Я уж молчу, что с "Сокровенным Сказанием" режиссер обошелся так, что будь я монголом - переломил бы ему, по древнему обычаю , хребет. Потому что - и впрямь "пиздец какой-то" (с)

Для начала Бодров скромненько так опустил в биографии своего героя такой феерический эпизод как убийство родного брата:

Не по вкусу пришлись эти слова Темучжину с Хасаром, и стали они роптать: "Ведь совсем недавно они точно таким же образом отняли у нас жаворонка, подстреленного детской стрелой-годоли, а теперь вот опять отняли! Как же нам быть в согласии?" И, хлопнув дверью, они поспешно ушли. Бектер в это время стерег на холме девять соловых меринов. Темучжин подкрался к нему сзади, а Хасар - спереди. Когда они приблизились, держа наготове свои стрелы, Бектер обратился к ним с такими словами: "Думаете ли вы о том, с чьей помощью можно исполнить непосильную для вас месть за обиды, нанесенные Тайчиудскими братьями? Зачем вы смотрите на меня, будто я у вас

Ресница в глазу
Иль заноза в зубах.

Чего же стоят такие рассуждения, когда у нас

"Нет друзей, кроме своих теней,
Нет хлыста, кроме скотского хвоста.

Не разоряйте же моего очага, не губите Бельгутая!" С этими словами он покорно присел на корточки. Темучжин же с Хасаром тут же в упор пронзили его выстрелами спереди и сзади и ушли.


Сцена фильмы номер раз - нехороший дядя Таргутай Кирилтух проверяет - достиг ли Темуджин возраста в котором его уже можно убить? Монголы, как известно - гуманисты и детей не убивают.





Таргутай-Кирилтух привез Темучжина к себе в улус и там подверг его законному наказанию. На ночлег при этом он должен был скитаться из юрты в юрту. 16-го числа Первого летнего месяца, по случаю праздничного дня полнолуния, Тайчиудцы праздновали веселым пиршеством на крутом берегу Онона и расходились,когда уже заходило солнце. На это празднество Темучжина привел какой-то слабосильный парень.Выждав время, когда все праздновавшие разошлись,Темучжин бежал от этого слабосильного парня,вырвавшись у него из рук и всего раз ударив его поголове шейной своей колодкой. Он прилег было в Ононской дубраве, но, опасаясь, как бы его не заметили, скрылся в воду. Он лежал в заводи лицом вверх, а шейную колодку свою пустил плыть вниз потечению.

Убивать несчастного отпрыска Есугея конечно же никто не собирался, целью пленения мальчика у тайджиутов было напоказ поунижать Темуджина, дабы тот уже никогда не смог бы претендовать на наследование отцовского улуса. По этой причине привязанным к одному месту его никто не держал, даже наоборот.

Обратим внимание и на слова "законное наказание". Таргутай-Кирилтух не просто , по собственной прихоти, третировал беззащитного ребенка. На детских ручонках Темуджина УЖЕ была кровь, причем не случайного степняка, а родного брата. За это ему, собственно, и надели на шею колодку, потому что не убивать же малолетку в самом деле.

Дальше у Бондарчука начинается сеанс волшебной магии без разоблачений

Для начала Темуджин остановился на часок помолиться Тенгри и с него каким-то образом спала шейная колодка



Потом у него невесть откуда берется новая одежда и лук со стрелами.Вместе со всем этим хозяйством он "благополучно" уходит под воду.



В фильме явно опущен одн персонаж - скромный айрат-одиночка по имени Сорган-Шира. Это он нашел Темуджина лежащим в заводях, помог ему снять колодку, дал припасов, соловую кобылу и лук, а заодно - укрыл от тайджиутских патрулей в возу с овечьей шерстью.


На третий день, подозревая, что его скрывает кто-нибудь из своих же, стали всех обыскивать. У Сорган-Ширая обыскивали в юрте, в повозках и всюду вплоть до исподов сидений. Забрались потом и в телегу, загруженную овечьей шерстью, позади юрты. Разобрали шерсть сверху и стали уж добираться до дна, как Сорган-Шира говорит: «В такую-то жару как можно усидеть под шерстью?» Тогда люди, производившие обыск, слезли и ушли.

Когда обыск окончился, Сорган-Шира говорит Темучжину:

«Чуть было не развеял ты меня прахом. Ступай-ка теперь и разыскивай свою мать и братьев!» Он дал Темучжину беломордую рыжую яловую кобылу, сварил двухгодовалого барана, снабдил его бурдюком и бочонком, но не дал ни седла, ни огнива. Дал только лук да пару стрел. С таким снаряжением он его отпустил.


Понятно почему такой набор. Сорган-Шира был прирожденным штирлицем и первым делом позаботился о том, чтобы в случае "провала" Темуджина отвести все подозрения от себя. Поэтому он и дал ему только то, что и так мог украсть любой бродяга, оказавшись рядом с его юртой. Седла и огниво монголы хранили в жилище, а вот лук и стрелы - лежали снаружи, над входом.

Далее следует трогательная сцена единения любящих сердец и вручения Собольей Шубы (ТМ). Бортэ крадут меркиты (заодно они забрали вторую Есугееву жену - старую Хоахчин, но ее в фильме нет - так что и бог с ней). Веселее другое - очевидно у Темуджина было аж целых две собольих дохи, потому что, если верить "Сокровенному Сказанию" - ту которую ему поднесла Бортэ он еще раньше задарил кераиту Ван-хану в обмен на помощь в деле собирания обратно отцовского улуса:

Эту свою доху Темучжин, вместе с Хасаром и Бельгутаем,повез к Ван-хану, рассудив так: «Ведь когда-то Ван-хан Кереитский побратался, стал андой с батюшкой Есугай-ханом. А тот, кто доводится андой моему батюшке, oн все равно что отец мне». И он поехал кТульскому Темному Бору – Хара-тун, узнав, что Ван-хан находится там.Приехав к Ван-хану, Темучжин сказал: «Когда-то вы с родителем моим побратались, а стало быть, вместо отца мне; в таком рассуждении я и женился, поэтому я тебе привез свадебный подарок – одежду». И с этими словами он поднес ему соболью доху. Растроганный Ван-хан дал такой ответ: «За соболью доху отплачу, Твой разбитый народ сколочу, Соберу, ворочу! За соболью доху отплачу, Разбежавшийся люд ворочу, Полным счетом вручу, Пусть все станет по местам: Здесь –почетный; челядь – там». ["В благодарность за черную соболью доху объединю твой разъединенный улус. В благодарность за соболью доху соберу твой рассеянный улус. Пусть лопатка пойдет к передней части (почетной), а почки – к задней части".]

А вторую - уже дарит Джамухе.




Далее следует военный совет на котором выясняется, что военной силы у Темуджина - он сам, да его сабля. Надо сказать - безбожно пиздит или прибедняется. Помимо трех братьев Темуджина и войска Джамухи в поход на меркит выступили две "тьмы" Ван-Хана:

Памятуя, что л в свое время был облагодетельствован отцом Есугай-ханом, я буду блюсти дружбу. Со своими двумя тьмами я выступаю правым крылом. Пошли переговорить с младшим братом Чжамухой, не поднимется ли он со своими двумя тьмами. Место же и время встречи пусть назначит сам брат Чжамуха

Единственное что во всем этом эпизоде правда - так это то, что у Джамухи внезапно заболела печень:

Только услышал про друга-анду,
Что воздух пустой – его ложе,
Сердце мое заскорбело.
Только услышал про рану в груди,
Печень моя заболела.
Кровную месть мы свою совершим,
Меркит-Удуит и У вас истребим,
Милую сердцу Борте возвратим.
Правою местью своей отомстим:
Хаат-Меркитов огню предадим
Ханшу спасем и домой возвратим


Ладно, чорт с ней , с исторической правдой - НО КАК ОНИ РОСКОШНО ГУДЕЛИ. В смысле -Темуджин с Джамухой:



Роскошно они там гудели. Я сразу вспомнил про песнопения угнетенных народов Плюка ("Ма-ма, Ма-ма, что я буду делать, ыыыыыыыы"). За совместный гудеж - твердая пятерка режиссеру

А вот дальше у режиссера начинается начинается уже полный аллес. Зачем он выдумал историю с продажей Темуджина (пардон, уже Чингис-хана ) в рабство тангутам -одному Небу ведомо. За время своей "отсидки" реальный Чингиз-хан успел разгромить чжуркинцев, татар, поссориться с Ван-ханом, найти себе Субудай-Багатура с Джебе-нойоном, разгромить Ван-Хана и кераитов...далее по списку.

Ну вот скажите мне - неужели историческая правда не интереснее вымыслов Бодрова-старшего? Ах он режиссер, большой художник, у него, видите ли, был "замысел"... Только возникает вопрос - а зачем? Вернее, - что ж так убого-то?

Не затем ли чтобы показать как Бортэ (разумеется от большой любви к мужу) активно занималась древнейшей в мире профессией, говоря попросту - активно блядствовала?

Ну это уже известное:
"Как расплачиваться будешь?- Ты знаешь как."



Потом Бортэ оказывается перед клеткой Темуджина, причем к этому моменту у нее уже имеется паланкин с носильщиками и шелковая одежда богатой цзиньской горожанки



а заодно - "внеплановая" дочка (которой у реального Чингисхана никогда не было)

И не спрашивайте - где взяла. Ответ и так ясен. Чего ради Бодров превратил любимую женщину Темуджина в проститутку? - "он так видит", хуле

Ну а далее следует Грандиозное Мочилово (ТМ), к которому нас готовили весь фильм. Конные стрелки - основа монгольской военной мощи - почему-то отсутствуют. Вместо них - какая-то непонятная помесь назгула с самураем в роли убертерминаторов. Я считаю, это надо видеть в динамике:



В цирке он их набирал что ли...


Резюмирую: режиссерский замах - на рупь, результат - на копейку. Попытка Бодрова воплостить "гениальный режиссерский замысел" обернулась полным пренебрежением и к личностям главных героев и к первоисточнику.В итоге "хвосты" из сюжетной линии торчат настолько, что пришлось использовать самый беспомощный из возможных режиссерских ходов - латать дыры при помощи красных буковок на экране. Убогенько-с

То есть глядя на первые кадры я от фильма ожидал большего. А в итоге - и финал скомкан, и непонятно что автор хотел сказать всем этим, собственно для чего он так вольно обошелся с "Сокровенным Сказанием". С точки зрения развития масштабного исторического кинематографа в родных грязях, "Монгол" - это безусловный и очевидный прогресс. Более того - лента безусловно "смотрится" на фоне всех остальных фильмов, которые ранее были сняты про Чингисхана. На фоне исторической "травы" последних лет типа "Гладиатора", "Короля Артура" или "Александра" с "Троей"- даже Бодров ухитряется выглядеть вполне пристойно. Но вот до планки "Храброго Сердца" или "Капитана Алатристе" фильм явно не дотягивает.


(Добавить комментарий)


[info]ard_haenar@lj
2007-10-20 22:16 (ссылка)
Тебе бы машинку времени в руки, и хроники жизней под перо - для записей. Вот тогда на Земле восторжествовала бы вселенская неприложная и неприрекаемая истина. :-\

(Ответить)


[info]gothmog_rauko@lj
2007-10-20 22:28 (ссылка)
"Авторское видение" исторических событий является ересью. Ересь, как известно, должна порождать возмездие.

(Ответить)


[info]pantherclaw@lj
2007-10-20 22:47 (ссылка)
А мне атака эльфов-лучников понравилась.

Когда Ллановарцы воюют в степи,
небо затягивается тучами стрел.

(Ответить)


[info]babitto@lj
2007-10-20 23:04 (ссылка)
«Вместо них - какая-то непонятная помесь назгула с самураем в роли убертерминаторов.»

Конные эсэсовцы, хуле.

(Ответить)


[info]tormozz@lj
2007-10-21 01:45 (ссылка)
Исторический а-ля-голливудский бевичок Бодров снять не захотел. А что-то посерьезнее просто не смог. В итоге - унылое говно.
Кино про Чингисхана надо снимать по "Жестокому веку" Калашникова, не отступая от книги. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levgem@lj
2008-12-21 07:35 (ссылка)
Собственно, китайцы практически так и сделали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kampfflieger@lj
2007-10-21 02:30 (ссылка)
а где можно прочитать всю правду, то есть то, что в посте выделено курсивом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-21 03:26 (ссылка)
"Сокровенное Сказание"

http://www.lib.rus.ec/bo?65782

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kampfflieger@lj
2007-10-21 03:44 (ссылка)
о, пасиба!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathody@lj
2007-10-21 03:04 (ссылка)
Меня больше "порадовал" момент, когда Тенгри начал диктовать Коран пророку Мухаммеду Ясу непосредственно в моск Темуджину. Ну и дикие меркиты в масках - это тоже "режиссёрское видение", да.

P.S. Вроде как у тангутов он сидел, но очень недолго.

P.P.S. Сериал, снятый силами алкогольного комбината (http://pulya.net/2007/07/23/print:page,1,chingiskhan__genghis_khan_2006.html), мне, честно говоря, больше понравился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-21 03:27 (ссылка)
Нет, не сидел

во всяком разе - точно после похода на меркит его уже в плен не брали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max1976@lj
2007-10-21 04:56 (ссылка)
Отлично написано, спасибо!

(Ответить)


[info]freakup@lj
2007-10-21 04:57 (ссылка)
Цинь пало за 1400 лет до.
А Чингиз воевал с Цзинь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-21 04:59 (ссылка)
пардон, это я букафку ночью зобыл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cy_beer@lj
2007-10-21 05:06 (ссылка)
Imho рецензия так себе.
На другие темы ты пишешь лучше.

(Ответить)

Так себе кино!
[info]viper1980@lj
2007-10-21 06:21 (ссылка)
И не только из-за истории...

Просто - так себе.

(Ответить)


[info]667bdr@lj
2007-10-21 09:16 (ссылка)
Спасибо, Леша. Значит на это кино я не иду ;)

(Ответить)


[info]thoros_of_myr@lj
2007-10-21 17:41 (ссылка)
+1.

(Ответить)


[info]trollblod@lj
2007-10-21 23:43 (ссылка)
ну "Храброе сердце" уже не "трава" ?
хотя по силе искуйссства недотягивает, нет.

(Ответить)


[info]rodgar@lj
2007-10-22 00:55 (ссылка)
бля, Храброе сердце - еще та трава, это уж мда.
читал я, что снимали кино не по сокровенному сказанию, а по Гумилеву. У него в "Поисках" настолько романтическая версия взаимоотношений Джамухи и Тэмуджина, что грех не снять кино. Я уже давно сам мечтал увидеть кино по гумилевской версии.
ну и нумеро дуо: а про что еще там снимать, про Чингис-Хана? Бесконечные ряды шагающих монголов, которые окропляют друг друга и китайцев и согдийцев неиллюзорной кровью? Это же скучно. С Джамухой хотя бы можно снять кино с каким-то пластом. А заниматься реконструкцией на пленке никто вообще никогда не будет, забудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-22 04:04 (ссылка)
Трава травой - но дух эпохи и суть событий передана верно. Еще в копилку мегафильмов могу кинуть "Хозяина Морей"

"а про что еще там снимать, про Чингис-Хана? Бесконечные ряды шагающих монголов, которые окропляют друг друга и китайцев и согдийцев неиллюзорной кровью? Это же скучно" - моншер, перечитай Яна и ответь - скучно оно или нет?

Теперь представь- КАК все это можно было снять. Ведь у нас же есть опыт создания итсторических киноэпосов ("Освобождение" например)

Блин, ну почему у Ежи Гоффмана получилось НЕ скучно, даже если любовный треугольник отбросить - там дохрена всего

Зачем надо было Темуджина отчищать добела и делать "невинной жертвой" - я тож не в курсах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2007-10-22 18:16 (ссылка)
"Освобождение" - советский фильм, ты это со свободным рынком не путай. щас-то надо думать об окупаемости, тогда не нужно было.
Во-вторых - да, Яна читать не очень скучно (хотя есть писатели, конечно, и поинтереснее), а вот смотреть было бы скучновато. Т.е. мне-то, конечно, по фигу, но есть люди в мире, которым история как-то по боку. как и массовое махалово.
отчищать его добела - для простоты восприятия, я думаю. на хрена зрителю че-то там задумываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-22 18:19 (ссылка)
Если дать все это бекбаметову - будет и философия и мочилово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2007-10-23 18:30 (ссылка)
опять будет тамерлан :)))
" и собирал он камни ", хехе -)

(Ответить) (Уровень выше)

Не корысти ради
[info]ping_ving@lj
2007-10-22 01:54 (ссылка)
Но у совхоза - директор, председатель - у колхоза.

(Ответить)


[info]yasherka@lj
2007-10-22 03:58 (ссылка)
ППКС. Я сам, помня шикарные традиции батальных постановок в нашем кино, ожидал увидет создание "кешик", осаду и штурмы городов Средней Азии, провал на Иранском нагорье, горящуюю Русь и многое другое...
Хотелось вдохнуть и духовных откровений, увидеть создание свода законов монголов. Но отнюдь не на показанном уровне.

Разочарование сравнимо с разочарованием от "Трои". Там тоже хотелось увидеть экранизацию бессмертной поэмы а не голую задницу пьяного Ахилла.

Итог. Где-то год назад я ходил на спектакль "Король Лир" в режиссуре какого-то японца. В его "видении" Шекспира король ездил на инвалидной каталке и указывал на всех исключительно ногоами, все актеры были в кимоно, и разговаривали с пафосом и надрывом актеров классического японского кино. Тогда я ушел со словами "нельзя доверять высокую европейскую культуру желтым обезьянам". Но речь не про то, с тех пор я перестал понимать фразы "режиссерское прочтение", "режиссерское видение".

Есть только то что было в истории или было написано автором. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО.




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-10-22 04:00 (ссылка)
Не ну почему

был вот например гениальный спектакль Товстоногова "История Лошади" -

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadumov@lj
2007-10-22 06:00 (ссылка)
"Для начала Бодров скромненько так опустил в биографии своего героя такой феерический эпизод как убийство родного брата:"

А нечего было сироту обижать. :) Да и не особенно он был и родной брат. Изо рта еду у хищных зверей вырывать не благоразумно.

Меня вот больше другое интересует. Зачем это советские режиссёры бросились создавать национальные мифы для средеазиатских республик? А РФ Путин и К. превращают в казахскую автократию? Вот это реально интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ecoross1@lj
2007-10-27 07:17 (ссылка)
"На Мосфильме откат больше" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadumov@lj
2007-10-27 11:43 (ссылка)
А-а-а-а-а-а!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borianm@lj
2007-12-04 13:24 (ссылка)
Там кстати с дохой наебалово - их тогда мехом внутрь шили. А рукава у Бортэ из тверской парчи 19 века :).

(Ответить)


[info]levgem@lj
2008-12-21 07:32 (ссылка)
Неужели вы не видели единственный правильный фильм о Чингисхане? Тот который 32 серии по 40 минут, снятый китайцами. У меня до сих пор есть подозрение, что они для правдоподобности момент с заливанием серебра в глаза мэру тангутского города, снимали наживую =)

Короче, посмотрите именно его, не пожалеете. Тов. Темуджин Есугеевич был бы доволен такой экранизацией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-12-21 07:52 (ссылка)
нет не видел

а как называется и где слить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levgem@lj
2008-12-21 11:25 (ссылка)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=962991

Там много, но оно того стоит.

Чингис хан / Genghis Khan
picСтрана: Китай
Режиссер: Чжу Вэньцзе
Сценаристы: Шу Чжисянь, Чжу Яотин
Композитор: Чжан Чаньи
Жанр: Исторический боевик
Продолжительность: 1260 мин - 22:30:00
Размер: 30 серий - 6 CD
Год выпуска: 2006
Перевод: Профессиональный, многоголосый.
Режиссер: Чжу Вэньцзе
В ролях: Ба Лин, Сажэнь Гаова, Чжао Хэнсюань

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_makhk@lj
2009-07-20 11:35 (ссылка)
ИМХО это лучший фильм про Чингиз-Хана из всех виденных мною...

(Ответить)