Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-02-05 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Депрессивный белый неадекват
Данный пост написанъ в связи с тем, что, О Господе, Гаспарянц в очередной раз родил насчет плаката.

Анализ технико-технологических и композиционно-типологическихособенностей экспертируемого плаката, так же позволяет утверждать, что плакат был выпущен в 40-ых годах XX столетия.

Несомненна антикварная и научная ценность, с учетом разных версий выпуска первой партии плаката.

Выдержки из технологической экспертизы: 

Описание состояния сохранности: потертости, небольшие утраты. Реставрационного вмешательства не выявлено. 

Методы исследования: в свете видимой лиминесценции, микроскопия в видимой области спектра, гистохимическое окрашивание.

Общий вывод: красочный слой хорошей сохранности, дата аутентична основному красочному слою. Краски использовались в советских типографиях в30-40-ых годах XX столетия. Их состав не противоречит времени издания плаката.


Теперь уже все совсем феерично: Плакат хранится в одной из частных коллекций. Экспертизу проводили в одной из антикварных компаний США.. В Чорной-Причорной Америке (ака Страна Желтого Дьявола) есть, не обозначенный на карте город N, в котором есть никому не известная антикварная компания N, у которой нету ни экспертов с именами и фамилиями, ни печатей, ни бланков, ни реквизитов, ни даже собственного имени. Зато экспертизы она проводит, да.

Должно ли объяснять г-ну "белому историку", что так дела не делаются? Я ему, правда, уже ничего объяснить не смогу, так как г-н Гаспарянц меня превентивно забанил.
Один из комментаторов, впрочем, обнаружил что к публикуемой картинке опять чьи-то умелые руки приложили фотошоп и "белый историк" по-быстрому потер, на сей раз, не пост а только ветку (погресс!).

О Господе с ним, с Гапспарянцем, я вообще-то про другое хотел написать.

"Белой историографии", по ходу пьесы, наступает со страшной силой п@#ц и с этим ничего уже поделать нельзя. По сути дела, эти граждане стали воспринимать свою работу не как исследование, а как агитацию, как продолжение борьбы и внесение своего посильного вклада в то самое "Белое Дело", которое 88 лет назад проиграло в силу множества объективных причин.

А пойдя по этому пути, они неизбежно влипли во все расставленные на нем ловушки, предназначенные как для восторженных неофитов, так и для искушенных. Их там достаточно много, но самая опасная - безусловно гнусненькая концепция "Второй Гражданской" , попытка представить в качестве продолжателей "Белого Дела" коллаборационистов из числа эмигрантов и перебежчиков, сотрудничавших с Германией во время Второй Мировой.

Эту ловушку для них давным давно оставил добрый доктор Геббельс и теперь они, с радостной улыбкой идиотов, сунули ногу в капкан - а там принцип такой : "коготок увяз - всей птичке пропасть". Уже и Деникина эти граждане честят чуть ли не "совком" и Брусилов им не по нраву, вот только на "белом солнце" не видно пятен. Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч и прочие заплечных дел мастера, вдруг оказываются чуть ли не святыми. Раз "с большевичьем боролись" - то им все все простим, все "мелкие грешки" отпустим, памятник поставим, да еще и посмертно реабилитируем...

Потом наступает следующая стадия - "впадение в оголтелый резунизм". [info]beloedelo@lj, собственно, уже летит в эту пропасть. Отдавал ли он себе отчет в том, что ввязываясь в пляски Гайфуллина вокруг плаката "Родина-Мать", он роняет свою репутацию как историка ниже плинтуса? Понимал ли, что после этой истории на него все, кроме "белого фан-клуба" будут показывать пальцем как на клоуна? Думаю что все он понимал, иначе не стал бы стирать посты и комментарии. А что им двигало? "Классовое чутье", видимо, сработало вперед мозга. Очень жаль, как говорится. Был человек, и нету.

На третьей и последней стадии персонаж, судя по всему, станет клоном не уподоблюсь[info]dobrowoletz@lj.

Как тут не процитировать БГ:

Одни говорят - Сегодня в шесть конец света
Другие просто депрессивны в доску
Третьи терпят любовь только за то, что она без ответа -
Но каждый из них зарежет, если только тронуть пальцем его тоску...

"Новые белые" даже не задумываются о том, что пинать дохлого льва в лице почившего в бозе СССР это как-то не очень красиво и совсем не согласуется с "офицерской честью". Не пытаются анализировать действительные причины поражения своих любимых "золотопогонников", а вместо этого выдают идеологические схемы вроже "Расовые Еврейские Жыды нанесли офицерам удар в спину" или "большевичье нас мясом завалило". Смотрится все это крайне неприятно и красноречиво говорит об угнетенном и неадекватно-подавленном сознании этих людей.

Приходится, уваы, признать , что компромисс между "красными" и "белыми" на сегодня невозможен и будет невозможен до тех пор, пока с обеих сторон превалирует тип "ролевика заигравшегося", который в своих тайных мечтах все хочет примерить на себя погоны или буденновку, взять в руки маузер и "показать им всем".


(Добавить комментарий)


[info]alwin@lj
2008-02-05 08:05 (ссылка)
ППКС, что тут еще скажешь.

(Ответить)


[info]the_mockturtle@lj
2008-02-05 08:08 (ссылка)
Эх, хорошо сказал. Образно :)

(Ответить)


[info]shewolf_org@lj
2008-02-05 08:15 (ссылка)
Экспертизу проводили в одной из

Вот когда говорят такую фразу, можно сразу нахуй слать.
Нормальный эксперт всегда подпишется под своим заключением. Нельзя же себе представить в протоколе: "вскрытие трупа производилось одним из экспертов Москвы", ггг.
Потому что если компания серьёзная, то не преминут козырнуть её именем, а если это какая-нибудь шарашкина контора, чьё имя никому ничего не скажет, то грош цена экспертным выводам.
А вообще "в одной из" говорят, когда никакой экспертизы вообще не было.

(Ответить)


[info]ex_cupol@lj
2008-02-05 08:22 (ссылка)
Новый термин давеча родил - белофашисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estilitz@lj
2008-02-05 09:47 (ссылка)
Ну, я б так не сказал :)

"Товарищи в тюрьмах, в застенках холодных
Вы с нами, вы с нами, хоть нет вас в колоннах,
Не страшен нам белофашистский террор,
Все страны охватит восстанья костёр!
Все страны охватит восстанья костёр!
"

Песня "Коминтерн", 1933 год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cupol@lj
2008-02-05 09:51 (ссылка)
Новое - забытое старое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2008-02-05 08:33 (ссылка)
Пожалеть бы убогих, так ведь ССЗБ.

(Ответить)


[info]bash_i_buzuk@lj
2008-02-05 08:59 (ссылка)
Последний абзац отлично. Применим к 90% учаснегов разных движений.

(Ответить)


[info]vkryukov@lj
2008-02-05 09:26 (ссылка)
Потом наступает следующая стадия - "впадение в оголтелый резунизм". beloedelo, собственно, уже летит в эту пропасть.

Да его, собственно, помнится, ещё года полтора назад гоняли "за Резуна".

(Ответить)


[info]mehanik_kb@lj
2008-02-05 09:34 (ссылка)
Описание состояния сохранности: потертости, небольшие утраты///

При этом, судя по фотографии, плакат сохранился великолепно, чуть ли не на мелованной бумаге.

(Ответить)


[info]szhaman@lj
2008-02-05 09:42 (ссылка)
Что и требовалось доказать...

1. Этот вариант 100% не последний - это только тупым хомячкам кажется, что они хорошо фотошоп освоили на этот раз. Конечно, перетаскивание букв, это прогресс по сравнению с примитивным подбором компьютерных шрифтов. Ладно пропорции... Но куда деть JPG артефакты?

Image

К тому-же резунчики в полиграфии полные лохи (простите мой френч) - только человек ни разу не видевший принтер может поверить, что это отпечатано в типографии!

Ждем продолжения реалити-шоу "Фрики осваивают фотошоп"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_shkarin@lj
2008-02-05 11:27 (ссылка)
Мне кажется или на самом деле текст присяги и текст с выходными данными отсканирован в разном разрешении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhaman@lj
2008-02-05 11:29 (ссылка)
О чем тут говорить - посмотрите на фактуру красной заливки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_shkarin@lj
2008-02-05 11:36 (ссылка)
Не, меня интересует только та картинка, что у Вас обозначена как "фейк". На ней, на тексте присяги гораздо меньше дефектов сканирования, чем на выходных данных, хотя это может быть связано с величиной шрифта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_v@lj
2008-02-05 12:00 (ссылка)
Ну скажем так, цифровую обработку эти буквы проходили разную, степень повреждений и дефектов разная. Насчет ммм... сканирования вопрос сложный, то есть этот термин здесь для описания явления не очень подходит. Но это я просто буквоедствую, потому что вижу то же самое, что и Вы. :)

И другие люди замечали:
http://militera.fastbb.ru/?1-4-0-00000565-000-80-0#033
Комментарии [info]sanitareugen@lj и [info]vasillich@lj - это как раз одни из тех что Гаспарян стер...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_s_v@lj
2008-02-05 12:03 (ссылка)
Только я бы тоже сформулировал по другому: "выходные данные" были сбацаны методом "лоскутного одеяла" из http://ljplus.ru/img4/j/u/just_hoaxer/IMG_0002.jpg
Там если приглядеться, видно откуда что таскали. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sky_thunder@lj
2008-02-05 11:35 (ссылка)
Не уверен, что это вообще печаталось. Такой антиалиасинг скорее для экрана характерен. Или печаталось с растра. Сомнительно, что в 1941 году в типографию можно было тифы принести.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabid_worg@lj
2008-02-05 10:39 (ссылка)
ППКС
Когда-то зафрендил вышеупомянутого г-на, в надежде узнать больше о героях белого движения. Так что довольно долгое время наблюдал постепенную деградацию содержимого журнала.
Не выдержал уже после осанны Краснову и этого плаката. Отфрендил, нах.
Генератор Гельмгольца - опасная весч.

(Ответить)


[info]eugene_gu@lj
2008-02-05 10:52 (ссылка)
Странно, что массовый плакат с такой... "нетрадиционной" датой сохранился в единственном экземпляре ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]b00r00ndook@lj
2008-02-05 11:17 (ссылка)
А остальное сожгли в бочке. :)

(Ответить) (Уровень выше)

ыыыыыыыыыыыыы
[info]gnuzzz@lj
2008-02-05 14:15 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_history/1199317.html?thread=16928213
t_s_v:
Я не про это
- Если Вам присылали фото в электронном виде, на котором выходные данные плаката, то возьмите ИМЕННО ТОТ файл, который был прислан, и не меняйте ему размеры, вообще никак не трогайте. Просто бросьте на один из указанных выше файлообменников и дайте ссылку.

beloedelo:
Image


а теперь смотрим на фотку с выходными данными новой версии:
Image

кажется, как минимум в одном из случаев пациент врет%)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ыыыыыыыыыыыыы
[info]lightjedi@lj
2008-02-05 16:45 (ссылка)
Здорово вы его там с винтовками и расположением букв!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ыыыыыыыыыыыыы
[info]gnuzzz@lj
2008-02-05 16:55 (ссылка)
У меня крепнет ощущение, что кто-то решил над ним пошутить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ыыыыыыыыыыыыы
[info]lightjedi@lj
2008-02-05 17:25 (ссылка)
Да, мне так кажется с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше)

;)
[info]t_s_v@lj
2008-02-06 03:44 (ссылка)
Грейт респект. Честно сказать, я это на потом придерживал. ;)
Но даже это еще не все, вот в чем прикол! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]haeldar@lj
2008-02-06 04:29 (ссылка)
ждем сеанса с разоблачением, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]t_s_v@lj
2008-02-06 05:31 (ссылка)
Да какой там сеанс...
Все уже и так написали
1. Надпись сделана фотошопом из http://ljplus.ru/img4/j/u/just_hoaxer/IMG_0002.jpg
2. Она не соответствует по взаимному расположению букв той, что выкладывалась ранее
3. (не встречал упоминаний) ОЧЕНЬ странное расположение "выходных данных" у самого левого края плаката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;)
[info]gnuzzz@lj
2008-02-06 07:46 (ссылка)
3. (не встречал упоминаний) ОЧЕНЬ странное расположение "выходных данных" у самого левого края плаката.
Оно, к тому же, не соответствует и фотографии общего вида, которую там в комментах Гаспарян выкладывал
http://beloedelo.livejournal.com/334300.html?thread=8239068#t8239068

Такое ощущение, что сначала сделали серый фон с выходными данными, а потом на него наложили вырезанный из плаката кусок. Но наложили криво, и серая полоска слева осталась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viklamist@lj
2008-02-05 14:58 (ссылка)
мда... с этим не сталкивался, а раненным, но не побежденным Добровольцем неоднократно... абсолютный сон разума

(Ответить)


[info]gothmog_rauko@lj
2008-02-05 16:43 (ссылка)
Ребятишки заигрались с фотожабами. Осознав, что крепко лоханулись и о них теперь будут вытирать ноги, они изо всех пытаюся "сохранить лицо", так что фотожаба и истерика явно не последние.
Да, Рустамчег в своём индивидуальном гальюне тоже плакатно жж0т, рекомендую для посмеяться.

(Ответить)


[info]intatin@lj
2008-02-05 17:42 (ссылка)
Ну, между красными и белыми компромисс не будет возможен, строго говоря, никогда.
И отдельные представители тут ничегот не значатю.

Но в целом - солидаризуюсь с Алёной(тм) - сказано к месту и правильно.

(Ответить)


[info]rodgar@lj
2008-02-05 19:19 (ссылка)
"Не пытаются анализировать действительные причины поражения своих любимых "золотопогонников", а вместо этого выдают идеологические схемы вроже "Расовые Еврейские Жыды нанесли офицерам удар в спину" или "большевичье нас мясом завалило"."
да, да. ну поэтому и собсно читать всяких белыхдел не стоит. это не историки, а хуйло какое-то :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-02-05 19:39 (ссылка)
"Был человек, стал хуй"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dry_from_omsk@lj
2008-02-06 10:44 (ссылка)
А может, ему это кто подбросил? Зная его идеологическую направленность, так сказать...

(Ответить)

Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]patetlao@lj
2008-02-06 17:27 (ссылка)
Забавно, они бы первые пустили Гаспарянца "в расход". По национальному признаку.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 06:33 (ссылка)
+1000
Ну никак я не понимаю какое отношение армянин Гаспарян имеет к Белому Делу.
Изначальная провокация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]haeldar@lj
2008-02-13 09:02 (ссылка)
А Султан Гирей Клыч и Врангель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 09:12 (ссылка)
Врангель - ну предок датчанин вообще-то, ну и что?
Царь - то тоже фактически немец был, ну и что?

Германцы и Белое Дело - ясная и понятная связка.

Комплиментарные народы на службе в армии - тоже понятно. Вон англичане всю дорогу пользуются гуркхами и сикхами и ничего.

Только вот армяне то причём??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]haeldar@lj
2008-02-13 09:52 (ссылка)
я так понимаю национальность там никого не ебла особо. Первые деньги на Добрармию вообще евреи давали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 12:03 (ссылка)
>Первые деньги на Добрармию вообще евреи давали

Ну дык не армяне же. Оне насколько помнится с евреями в контрах... и не стали бы совместные проекты мутить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шкуро, Краснов, Доманов, Султан-Гирей Клыч
[info]haeldar@lj
2008-02-13 12:43 (ссылка)
в данном случае классовое я считаю было превыше национального

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 06:35 (ссылка)
Байков, прежде чем писать всякую хуету про Белое Дело и Гаспаряна ответь сначала на 1 вопрос:

какое нахуй отношение армянин Гаспарян имеет к Белому Делу??

И когда попытаешься ответить, сам убедишься, что ответ только один:
Изначальная провокация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-02-13 09:03 (ссылка)
Вроде как он про него пишет

А что Белое Дело - оно только для РуССких? Не знал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 09:08 (ссылка)
Какое отношение имеют к Белому Делу армяне?
Ну вот расскажи мне, а?
Ну евреи понятно, Дикая дивизия - понятно, но армяне?

Оне вообще-то тогда своим "Белым делом" занимались - Дашнакцютюн. Слыхал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-02-13 09:51 (ссылка)
Ну их среди белых как я понимаю тоже было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 09:14 (ссылка)
>Вроде как он про него пишет

Боброволец тоже пишет про РОА, причём так, что РОАшникам это пиздецу подобно на том свете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 09:16 (ссылка)
Сознайся Байков, так по дружбе, я никому не расскажу - Доброволец твой виртуал для глума??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-02-13 10:03 (ссылка)
ахуел что ли?
Еще скажи что ты мой виртуал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 12:06 (ссылка)
>Еще скажи что ты мой виртуал

Ну и как ты себе этот процесс представляешь?
"Здрасте, вы меня не знаете, но я ваш виртуал"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-02-13 12:44 (ссылка)
Ну типа блудный ИИ и все такое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-02-13 09:51 (ссылка)
Я не знаю что пишет Гаспарянц, его книга у меня на полке стоит но я ее еще не успел зачесть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2008-02-13 12:05 (ссылка)
>Я не знаю что пишет Гаспарянц

Думаю что ничего хорошего.
Хватит нам уже Волкова с его гениальным:
"До революции 90% земли в РИ принадлежало крестьянам"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u47@lj
2008-10-17 11:11 (ссылка)
Историк "красным" или "белым" быть не может. Любой историк,начиная публиковаться,волей-неволей становится идеологом, но но это не повод называть каждого идеолога историком. Серьезное же исследование "красно-белого" вопроса-крайне важно.

(Ответить)