Старина, красавчик! )

почему в печь а не в биореактор? Топливо еще на них гробить?

доктур сказал "фпечь"

феерический мудак

у вас есть предложения получше?

само собой. на выборы не ходить.

надо либо играть по правилам, либо не играть вообще. а такие выходки больше всего похожи на следующую ситуацию:

я не отрывая жопы от компа пишу указ №1 "расстрелять всех негодяев, выполнить немедленно", после чего выхожу на улицу и удивляюсь - что-то дохуя нерасстреляно. надо, блять, прийти домой и еще указов издать, №№ 3, 4 и 5.

Нехождение на выборы при отмене порога явки и - это смешно

не более смешно, чем испортить бюллетень.

а вот позвольте мне здесь быть с вами категорически несогласным

аргументы?

По моему это вполне очевидно, если смотреть отсюда, а не из протектората Хохланд

аргументов нет, оскорбления есть. слив защитан, браво!

Неа это недвусмысленный намек на то что "каждый мнит себя стратегом видя бой издалека"

тем не менее я просил привести не намеки, а аргументы.

аргументы по моему ясны если человек не идиот

1. Из четырех кандидатов голосовать не за кого (Боныч мне конечно френд, но истина дороже)
2. неявка на выборы не создает процента отрицательного голосования и увеличивает возможность вбросов, например при помощи развоза автобусов набитых мутными гражданами с открепительными удостоверениями

ну и что? общий результат это никак не изменит. это очевидно, если человек не идиот, правда?

Зато позволяет собственно проголосовать

те выразить свое отношение к

товарищ сталин в вашем возрасте не думал о том, как бы ему проголосовать.

товарищ сталин в моем возрасте и не мог голосовать, он в ссылке был в Сольвычегодске

что возвращает нас к исходному тезису.

пиздеть, как известно, не камни ворочать.

напомню также что у товарища Сталина была Партия, а он был нее

В нашей стране нет политических партий которые не являлись бы партиями слива.

у товарища Сталина была Партия, а он был нее

<< круто сказано :D

прекрасно, прекрасно. со своей стороны, напомню, что товарищ сталин не выражал свое мнение и не констатировал уныло, что партии в стране неподходящие, а менял ситуацию в нужном себе направлении.

он менял ситуацию будучи частью партии

итак:

>> В нашей стране нет политических партий которые не являлись бы партиями слива.
>> он (товарищ Сталин) менял ситуацию будучи частью партии

следовательно и делать ничего не надо за отсутствием подходящих условий. достаточно просто испортить бюлетень, рассказать всем о героическом поступке и наслаждаться всеобщим восхищением.

ну, и в тему:

В восторге.

Вы о чем вабще сейчас говорили?

Выборы - это некая демократическая процедура, позволяющая избирателям выразить свои политические предпочтения.

Раньше была возможность высказаться "против всех". Теперь этой возможности нет. Ряд избирателей справедливо считает, что это нарушение их права на выражение своих политических предпочтений (я, например, считаю, что мое право мощно так ущемлено). Хозяин данного журнала, как я могу понять, относится к данной группе. О чем и сообщает.

И тут выходите Вы, весь в белом.

менно так.

А у нас во втором были в основном независимые - 4 из 5. Ну, и один едрюк, естественно.

>Бюллетень номер 1 был украшен фамилией кандидата от ВКП(б) СССР , тов. Сталина И.В., за которого я и проголосовал


http://tttkkk.livejournal.com/96508.html


Эх заслать бы вас на экскурсию в сталински

сталинский СССР, на месяц.

причем тут сталинизм и чучхе?

Это несколько разные вещи

В чем кардинально отличается чучхе и сталинизм с точки зрения простого обывателя живущего при чучхе или сталинизме?

Я это пищу к тому, что одно дело идеализировать прошлое, а другое - настоящее.

начнем с того что СССР в послевоенный период это хоть порушенная на мировая держава (в отличие от кореи) не обложена блокадой, на нее не наложены торговые эмбарго - значит жизненное пространоство восстанавливается и будет расти. И обыватель это видел - отменили карточки , снизили цены, на месте разрушенных за

1. И там и там продукты и товары по карточкам. При чучхе в 90-х был голод (еду периодически не завозили, карточки обменять было нельзя), при сталинизме - голодомор, но в целом было видимо получше.
2. И там и там есть гос.торговля за деньги по заоблачным ценам. Есть черный рынок, в Сев.Корее видимо он сейчас побольше. Челноки в китай ездят, чиновников подкупают (они корумпированы со времен голода). В сев.корее видимо получше. У некоторых северо-корейских богачей даже видеомагнитофоны есть - китайские подержаные.
3. Будешь болтать лишнее поедешь при сталине в лагерь, при чучхе сейчас в колхоз. В чучхе лучше.
4. Переезд с места на место затруднен. В чучхе - разделение на районы, хочешь съездить в другой - получи пропуск (коррупция правда многое упрощает). При сталине - крестьяне - государственные рабы у них паспортов нет, рабочие одно время не могли сами менять место работы (с 40-го года?). Затрудняюсь сказать где лучше.

Ну и т.д. Я могу ошибаться по отдельным пунктам или чего-то не знать, но ИМХО, все очень похоже.

===============
Вот бы вас в сталинский СССР на машине времени отправить, пообщались бы с людьми...

Если бы Вы минуты две подумали над собственным предложением отправить нынешних "сталинистов" в сталинский СССР, Вы бы обосрались от ужаса.

Че сказать то хотели?

Он хотел сказать, что если нынешних сталинистов отправить в сталинский СССР, то не родились бы не вы, но даже ваши родители.

А возможно - все человечество бы погибло от ядерной войны.

Дальше в фэнтэзи - больше дров.

Так что и начинать не хер.

Что уши надо мыть не только мылом, но и водой.

"И там и там продукты и товары по карточкам. При чучхе в 90-х был голод (еду периодически не завозили, карточки обменять было нельзя), при сталинизме - голодомор, но в целом было видимо получше."

напомнить когда в СССР отменили карточки?

"Вот бы вас в сталинский СССР на машине времени отправить, пообщались бы с людьми..." - батенька, я как бы регулярно работаю с документами и воспоминаниями той эпохи. Да, жизнь в предвоенной стране и в стране выходящей из военной разрухи - не сахар. А кто жил лучше? Англия где до 48 были карточки и выдавали по ним спам и эрзацы?. Или западная Германия в которой ни одной стены не осталось?

Чучхе - это реалии страны проигравшей войну с искусственно ограниченным жизненным пространством. СССР войну выиграл.

Всякие Шмуклеры при Сталине жили как раз довольно хорошо, поэтому думаю хозяин данного ЖЖ нашёл бы себя в то время.

Сколько лишенцев-то, однако. Добровольных.

нечего лишаться

Статья 32

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

выборы это такое состояние когда есть из чего выбирать

Во-первых, выбор из одного варианта - это частный случай выбора из N вариантов. Если оппозиция за столько лет не смогла родить ничего заслуживающего внимания, то кто ж виноват.

Во-вторых, неприход на выборы - это именно что добровольный отказ от реализации права гражданина, в том числе и испортить бюллетень в знак протеста.

Вот только не надо про "несмогла родить"

Рогозина помните?

Который сейчас в НАТО?

Да, именно

Он мог стать реальным конкурентом. Что с ним сделали, напомнить?

С ним, я так понимаю, сделали ужасную вещь - назначили на дипломатическую работу. Представлять интересы кровавого режима, так сказать. А ведь мог отказаться и продолжать борьбу, как думаете?

думаю что его сломали задолго до этого

Его что, пытали в тайных застенках? Может, он просто поумнее иных будет? В общем, остался в оппозиции один Немцов, которого, видимо, на царскую службу больше не возьмут.

Нет, ему видимо предложили альтернативу - стоять на задних лапках или сидеть

Ну даже если. Хорош оппозиционер в таком случае.

как бы все они еще и люди

я не думаю что окажись Путин на его месте - он поступил бы иначе

Ну почему же. Вот Явлинский, например, так ни одного государственного поста и не занял. Держится.

И где тот явлинский

он держится ровно пока его поддерживают те 3 % что за него голосуют

и спился давно

В общем, вывод-то один, одни клоуны в оппозиции. Поэтому идея престолонаследия имеет право на существование.

Собственно была на эту тему такая притча

Приехал некий философ в гости к Поликрату, тирану острова Самос. И философ спросил у тирана, как тому удается править тихо, без мятежей и долго.

Тиран говорит - "пойдем я тебе покажу" - и вышел вон из дворца на луг. Идет тиран по лугу - и какой росточек выше других вылезет - он его палкой сшибает.

Вот точно так же у нас "одни клоуны в оппозиции"

Несколько лет назад эти клоуны сидели в Думе, а некоторые даже в правительстве.
Никакой палки не понадобилось. Сами все слили.

позволю себе заметить, что ежели продолжить твои размышления логически, становится очевидно, что Кровавый Режим™ в России вечен.
Потому как всегда будет "палкой росточки сбивать". Такая уж его, кровавого режима, сущность.
Посему для оппозиционера, который придерживается такой логики, выбор существует из нескольких пунктов:
1. Перейти на сторону Кровавого Режима™ и не парится.
2. Сидеть в Уютной Жежешечке на кухне и тихо поругивать режим.
3. Молится, поститься, слушать радио "Радонеж" ждать, когда Россию захватят НАТОвцы или китайцы - в тайной надежде, что "дадудъ порулить".
4. Срочным порядком искать место на карте, куда уехать, где хорошо, тепло и мухи не кусают.

Получается, что других вариантов нет :)

Решил поднять явку?