Как меня задолбали тексты, доказывающие, что фашизм - это не плохо.
Дальше, видимо, будут доказывать, что фашизм - это хорошо.

Речь идет ни о том, плох или хорош фашизм, а о том что великий астрофизик мягко говоря лукавит... и выдает желаемое за действительное

Если ты сам фашист - то фашизм это очень даже хо ро шо! Да и для страны неплохо.

Имея в качестве альтернативы равенство прав и возможностей с одноногими геями - неграми, больными спидом, как-то сам начинаешь чувствовать себя фашистом.

To est, Vas smuzhaet chto odnonogim mozhno, naprimer, golosovat, geyam - vyskazivatsa, a negram, bolnim spidom - trebovat slushania prisaznih vmesto odnogo sudji?:)

Ya ne schitayu chto dictatura bolshinstva eto ploho.
1. Отклонения от "основной массы генофонда" в большей части есть нежизнеспособные мутации - не надо бороться за их существование, создавая им особые благоприятные условия.
2. Одноногий-одноногому рознь. У кого-то карма плохая...
3. Я к тому, что меня отторгает, когда меня пытаются приравнять к тому, что заведомо ниже меня. Когда большее силой приводят к меньшему. Это и некоторый аспект уравниловки в советской тарифной сетке, и реформа образования США в середине 20 века, когда неплохая система образования была пущена под корень, чтобы малограмотные не чувствовали себя неполноценными, не занимаясь самообразованием...

ОДно дело - уравнять в правах, другое - в возможностях.

Если у людей равные права на получение какой-нибудь работы или какого-нибудь образования, то все, что им в этом случае гарантируется это равный доступ к источнику.
Одноногого уже дискриминировала природа - нет никакой необходимости делать это еще и государству.
А насчет создания особых условий стоит побеседовать с судьей, который полвека назад в Америке приговорил потомственную идиотку к стерилизации, с формулировкой "three generations of imbeciles is enough".
ОПять-таки, насчет системы образования Вы неправы - она только для государственных учреждений обязательна. Частные творят что хотят - пару лет назад один китаец пытался так на Гарвард в суд подать за то, что его не приняли - суд его выкинул со словами: иди в госуниверситет и там права качай, а тут частное заведение, кого хотят, того берут.

Как меня задолбали дебильные тексты такого рода.

Леша, текст - хреновый. В комментариях - толпа мудаков каких-то, не знающих определение термина фашизм. Впрочем, БорисНатаныч его тоже не знает, но нахер скатываться?

где ты это только выкапываешь...

И никто не пройдет мимо, не пнув старика... На самом деле, хорошо было в комментах сказано - он себе на 10 жизней вперед грехов отпустил, хотя бы потому, что он один из братьев Стругацких. Пускай пишет что хочет.

Или его дрянная статья напрямую имеет ваш моск?

именно что имеет, и именно что напрямую. Терпеть ненавижу, когда за какое-то дело берутся непрофессионалы. Человек может стать профи, не имея соответствующего диплома, но тогда он должен много и вдумчиво читать, а не разглагольствовать о фошызьме по результатам интеллигентского трепа за жизнь на кухне.
Плохо тем что это именно Стругацкий - слишком могие к ему прислушиваются из-за одной только фамилии.

Остается только развести руками... Можно было бы вяло поспорить о том, что стоит ли боротьмя за умы тех, кто неспособен отличить Витицкого от Стругацких, но лениво. Все равно Вселенная не вечна, что бы так за нее бороться...

HAl, eta poputka anaiza nastolko neadekvatna, chto ee obsuzdat neinteresno.
Ni logiki v oprpverzheniah, ni sobstvennoi posledovatelnoi pozici...

Ja ochen horosho otnoshus k Kandidu, no oprpverzhenie vyslo u nego - ploho.

V ishodnoi statie adekvatnosti i sobstvennoi pozicii tem bolee net...

A pochemy Vi pishete translitom? Vi travite, da? =)

Потому чт ов нашем институте не разрешают на клавиатуры другую раскладку устанавливать
Ну извини

Не согласна, кстати. Борис говорит то, тчо он всегда говорил. И это не статья, а выплеск эмоции. Как стихотворение...