Есть такой репортажик http://rutube.ru/tracks/233386.html?v=265d5e457f07850c22d9e2acb74aad7e

P.S.: А еще Лунгин снимает кино о Иване Грозном с Мамоновым в главной роли.

Судя по названию, это только первая серия.

К сожалению, это очередная клюква с элементами толерастии...

О фильме о Грозном или о "Александре"?

http://www.kino-govno.com/?trailers&id=aleksandr

Вот трейлер этого местечкового пиздеца

Мне трейлер понравился.

А мне нет. К тому же Невский почему-то говорит голосом Джека-Воробья

Вы не поверите - не смотрел я ни Джеков, ни Воробьёв.

Почему же - верю, верю.
И вообще я уважаю право каждого смотреть, то, что он хочет смотреть, хоть "шедевры" Уеболла^TM, де густибус, как говорится, нон диспутандум.
Но, от этого до поры до времени считать "Александра:Невскую Битву" местечковым пиздецом я не перестану, уж простите :) Это моя сугубая имха :)

Я бы на вашем месте с матюками бы помолчал. А потом, коли "не оправдает", так сказать-сколько угодно. И если сочту необходимым и обоснованным-я вас даже поддержу. Но-только ПОСЛЕ премьеры и если действительно-фигня будет.

ЧЕМ???

Соответствует тому, чего я ожидаю от фильма. До того, как делать большое кино и прочее такое хорошее, надо научиться профессионально экранизировать некие истории. Если сделают это с битвой на Неве - чем это плохо?

Вообще вот: что сейчас можно экранизировать? Без рвотного рефлекса, я имею в виду?

18 век какой-нибудь

Слишком много ассоциаций нехороших в различных аспектах (от будничной жизни до внешней политики)-раз.
Слишком дорого, ибо источников-что грязи и соврать про "такие доспехи тоже могли быть"(С) не выйдет-два.

Мне тоже. Хотя ряд знакомых шумит на предмет того, что в православии носить крест поверх одежды, не будучи священником-было очень некомильфо.

Вот в том-то и дело, что Бредовое поебище.

PS: Бравые витязи в кольчугах/латах и с ярко-красными накидками живо напомнили один из кланов из первой "Готики".

Тут собрались рульные знатоки средневекового русского снаряжения. Может они мне обьяснят, как на досуге интересующемуся военной историей-что такого неисторичного в снаряжении дружинников в кадрах трейлера? И отчего такая уверенность, что этот фильм-полная бредятина?

А что, кто-то что-то написал про снаряжение?

Никто из "критиков" вообще ничего внятного не сказал пор поводу своих претензий, но все дружно высказались на предмет того, что фильм-"безусловно бред и полное говно".

"Бред и полное говно" никто не говорил.
Трейлер вызывает определённые опасения.

Дословно-нет. Говорили так
1. "очередная клюква с элементами толерастии"(С)timoha67@lj
2. "местечковый пиздец"(С)hazimir_fenring@lj
3. "Бредовое поебище"(С)tyranid@lj
4. "Порнуха, судя по надписи на мече. Хочется обозвать "Невская резня бензопилой"."(С)mary_joe@lj
Скажите, что, фильм давно-давно показали? Я, что, проспал все? Отчего такой яростный, ничем не мотивированный наброс говна на вентилятор(С)? Тут собрались рульные знатоки истори, которым урывочных кадров трейлера и репортажа хватит, чтобы понять-говно фильм или нет?
Прелестная встреча нового исторического фильма, что говорить...Зато потом эти же персонажи будут плеваться и говорить, что надо делать киношникам, чтобы снять нормальных исторический фильм. А киношники вспомнят, как их встретили с "Александром" и пошлют всех лесом, сняв очередных "Сволочей" или "9-ю Роту". Чего им напрягаться? Все равно "знатоки" обосрут все ДО премьеры.

Просто всем очень надоели отечественные киноподелки на исторические темы. Вполне возможно, что основные опасения беспочвенны, если это чья-то малобюджетная самодеятельность, а не очередной "блокбастер".

Что кидаться фекалиями, ничего не зная-разновидность снобства?

А граждане просто помнят заяву кажется Швыдкого: Надо снять заново старые фильмы типа А. Невского или Адмирала Ушакова, но уже без идеологии. Вот такое г... на нас явно и надвигается.

И теперь вы будете кидаться на любой фильм на историческую тему, заранее его облаивая. "Пастернака не читал, но осуждаю"(С). Вопросов более не имею.

Для тех кто в танке. Наберите в поисковике - Юрий Нерсесов. Найдите его статьи о кино в наше время.

Товарищ бравый танкист, не надо мне рассказывать про Змея. Я и без ваших "наводок" знаком с ним по онлайновому общению на "зеленом форуме" Камши-Gatty, где несколько раз с ним спорил. Змей пустозвонством, в отличии от метателей фекалий в этом треде, не занимается. Что-нибудь по теме сказать в плане критики и её обоснования имеете или как?

Не, у нас в соответствии с новыми реалиями сняли не Адмирала Ушакова, а Адмирала Колчака, гг :)

Если они не зациклятся на "белом деле" и вспомнят, что он до Гражданской был достаточно известным полярным исследователем, грамотным морским офицером-минером... Можно было бы грамотно развернуть в такое кино с таким сюжетом-закачаешься. Причем довольны были бы и сторонники красных и сторонники белых, если не полные идиоты, конечно.

Порнуха, судя по надписи на мече. Хочется обозвать "Невская резня бензопилой".

Ваша фамилия Дзысь? Или Горелик?
Или просто хочется, выступив в жанре "анфант терибль", показать хозяину ЖЖ, какой вы "рульный чел"?

Фамилии мне незнакомы. Хозяин журнала и без этого коммента знает, рульный ли я чел или нет. А что до кина, вероятность чего-то приличного действительно исчезающе мала. Всё, что я видела за последние годы, в лучшем случае годилось "на поглумиться".

Девушка, вы, прежде чем издеваться над надписями на клинках-посмотрите хотя бы картинки упомянутых выше спецов по русскому Средневековью-а потом можете "глумиться". Если будет над чем.

Собссно, боевые эпизоды как раз неплохи
Судя по всему реконструкторы приложили руку

Смущают монологи персонажей, и личности в стрелецких кафтанах

Я и предлагаю-сперва заценить сам фильм (кто как хочет-кинотеатр, сетка, как получится и захочется), а потом-критиковать. На основании фактов, а не "заранее".
Кстати, кафтанчики-вполне, как я узнавал, историчные на то время.

"Невский кровосток", хехе

Меня вот одна строчка напрягает: "Сценарий - Владимир Вардунас". Сериал "Агент национальной безопасности" - его детище.