Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-05-13 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я так понял
Чта вчера Путен устроил в Кремле акцию "Выкинь Васю на мороз", хехе

В славные "родинские" времена я открыто восхищался Якименко - "нет вы посмотрите , какой оратор и какой прекрасный организатор"
Чем все кончилось? Вася позволил большим дядям по дешевке "демобилизовать" созданную им структуру, а себя дал за ручку увести председателем ничего не значащего комитетика.
Теперь Васину кормушку, как это будет по-ново-рюсски, "оптимизировали", а Васе сказали гулять на все четыре. Думаю что скоро на дверь укажут и всем "птенцам гнезда Суркова", ибо нефиг так задешево подписываться под лоялизм.

Кстати тетка Альбациха, когда она не гонит про ВОВ, Сталина и "русский фашизм" порой, для разнообразия, может брякнуть и что-нибудь умное. Например вчера она озвучила мысль о том что внутри ФСБ все это время шла борьба между "кшатриями" и "торгашами", а ныне "торгаши" победили и теперь "оптимизируют" все, до чего успеют дотянуться. Если это распространить на всю страну - к власти окончательно пришла экономическая группировка , те самые "ребцы которые шарят в экономике и решают вопросы", которые смотрят на все не приносящее немедленную прибыль в валюте как на балласт, а "Ымперия" и "патриотизьм" для которых - всего лишь слова для "быдла" написанные на ширме, за которой они обделывают свои делишки - то все в принципе понятно. "Кшатрии" были нужны на первом этапе строительства "Великой Газовии" - когда требовалось задавить начисто всю оппозицию, показать населению "мочилово в сортире", бухнуть по ушам лоха литаврами имперского величия, принять "закон об экстремизме" - "шоп было красиво" и чтобы никто и не пикнул. Сделали? - Ага! Зиц-преемника поставили? - Так точно! Кшатрии сделали свое дело - кшатрии могут уходить. На их место придут торгаши с лоточками и будут делать свой маленький гешефт , обменивая население на евро по рыночному курсу.

"Наши" при всем их идиотизме были все-таки чисто "кшатрийской" структурой, а сам Вася - был "рыцарем суверенной демократии" - ну вот их и "оптимизировали" для начала. Потом и за остальных возьмутся.

Доброго вам утра и "чудейснейшего благословенного дня" (с) , хехе


(Добавить комментарий)


[info]ex_svinobra@lj
2008-05-13 05:02 (ссылка)
Кшатрии из "Наших"... Альбац, тонко понимающая внутренние игры в ФСБ... Мой москъ!

(Ответить)


[info]kalantarov@lj
2008-05-13 05:06 (ссылка)
ничего удачнее уже остопиздевшей темы "силовики" vs "либералы" не нашлось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-05-13 05:07 (ссылка)
я ее совершенно не в этом разрезе понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kalantarov@lj
2008-05-13 05:10 (ссылка)
тогда нужно пояснение, в каком разрезе
иначе это будет очередной пост на остопиздевшую тему
)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alacsony@lj
2008-05-13 05:13 (ссылка)
Да ладно. Васятка имхо вполне себе бизнесмен. О-о-о-очень органично бы смотрелся в СПС образца 1999 г.

(Ответить)


[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 05:29 (ссылка)
Вот уж не ожидал, что об Якименко всплачешь :)

При том что я - практически лоялист к Якименко и его структурам всегда испытывал холодное презрение.

Посмотри на назначения в прав-ве. Сечин - вице-премьер, Патрушев - предсовбеза, В ФСБ - его верный заместитель - Бортников. Клан силовиков как раз получил много должностей.
Чистое ИМХО, но Путин, по-ходу, уровнял Медведа усилением Сечинских. Потому что иначе "с говном сожрут".

Тут Грузия на носу, с Укрианой терки обостряются. куда без кшатриев? А деление на кшатриев и эффективны манагеров чисто условное. Просто, кланы по интересам.

З.ы. Ничего что на ты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-05-13 05:39 (ссылка)
Ничего.

Совбез не является в принципе ключевым постом. Он вторичен по отношению к ФСБ и МО.

Какое управление ФСБ возглавлял Бортников? службу экономбеза

вот те и ответ

Медведа вообще опустили имхо ниже плинтуса в итоге - он типичный "зицпредседатель"

Грузия не на носу а на х..ю. Ну поперестреливаются они еще с абхазами и на этом все кончится. Грузинская армия небоеспособна абсолютно, это батоно Мише известно. Обостряться с Украиной может что угодно но вопросы "ребцы" будут решать через Газпром

С якименко все сложно. Мы восхищаемся же змеями и скорпионами в плане совершенства форм и отточенных средств поражения ядом - но давим их при случае.

Сейчас я считаю его дешевкой. Иметь такую силу и так бездарно ее слить - надо умудриться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 05:48 (ссылка)
>Какое управление ФСБ возглавлял Бортников? службу экономбеза

тут не важен пост. Важно - против кого дружим? 35 лет в КГБ - это не шутки.

> Ну поперестреливаются они еще с абхазами и на этом все кончится. Грузинская армия небоеспособна/
Не совсем согласен. Грузия поглядывает на Россию, сдриснет та или нет. Если прогнется, то Абахазию Грузинская армия может потянуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-05-13 06:02 (ссылка)
России достаточно заявить о том что она будет поставлять оружие и технику чтобы Грузия слилась тихо в туман

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-05-13 06:03 (ссылка)
В КГБ были разные люди

Напомню что страну слила в частности именно эта милая организация, так что "35 лет в КГБ" для меня ну совсем не знак качества

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 05:50 (ссылка)
Пост предсовбеза - потенциальная ступенька наверх. Полномочий меньше - потенциалу много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-05-13 06:02 (ссылка)
Не все кто занимали этот пост - потом поднимались наверх

(Ответить) (Уровень выше)

Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]kspshnik@lj
2008-05-13 06:11 (ссылка)
Лёша. Не уподобляйся Сапожнику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]tarlith_history@lj
2008-05-13 06:18 (ссылка)
Опередил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]kspshnik@lj
2008-05-13 06:22 (ссылка)
ж-) быват :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 06:36 (ссылка)
А кто такой сапожник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]kspshnik@lj
2008-05-13 07:15 (ссылка)
Известный ЖЖ-критик всего и всея. Отличается талантом писать полную хуйню о том, в чем нихуя не понимает. Зато с неебическим пафосом и уверенностью. Но зачастую пишет и по делу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 07:18 (ссылка)
То есть как люой жж-юзер? :) подскажите ссылку - интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kspshnik@lj
2008-05-13 07:21 (ссылка)
[Unknown LJ tag]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 07:28 (ссылка)
???? Что это было?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]haeldar@lj
2008-05-13 06:36 (ссылка)
какие будут ваши доказательства - стандартный вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]kspshnik@lj
2008-05-13 07:16 (ссылка)
Леша, ты пишешь пафосные высказывания в области, в которой не гугум.

Пиши про историю, это лучше и у тебя хорошо получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]mcarrow83@lj
2008-05-13 07:37 (ссылка)
Дайте нам профессиональную оценку! Просим-просим!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Блядь, хуйню какую-то пишете (с)
[info]haeldar@lj
2008-05-13 10:40 (ссылка)
История это всего лишь политика вчерашнего дня

Хотя, я так понимаю что жители домика на Наметкина уже окончательно уверились в том что политику делают именно они,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2008-05-13 08:03 (ссылка)
Елена Марковна никакая не тётка, а корифей западной журналистике на восточной почве. Что она сказала, того никто и никогда не сможет растолковать, даже она сама. Потому что в одну и ту же воду нельзя войти дважды: это будет уже совсем не та вода.

(Ответить)


[info]dark_grey@lj
2008-05-13 08:41 (ссылка)
Внешнеполитическая ситуация не позволит никуда задвинуть силовиков. Особенно если, скажем, в Обители Добра победит бодрый ветеран Маккейн. Слыхал, что он там пообещал насчет Кавказа?
А, как бы там не думал, люди в нынешней власти никуя не собираются кому-то там подчиняться и сливать по приказу. Они сами хотят рулить, так сказать, суверенно

(Ответить)


[info]prosto_turovsky@lj
2008-05-13 12:51 (ссылка)
Между тем, для населения правление "торгашей" часто оказывается гораздо более безболезненным, чем "кшатриев". Потому что у "кшатриев" - патриотизьм, Ымперия, хуй Америке!, пересремся-со-всем-миром-но-докажем-что-мы-круче и прочая суверенная демократия. И ничто не является лучшим оправданием для репрессий, чем Великая Цель.
А "торгаши", особенно, если они в экономике хоть чуть-чуть "шарят" не только на словах, понимают, что с нищей страны много не сдерешь, да и не хочется им жить в условиях Северной Кореи - в Куршавель могут не пустить, так что совсем зарываться у них резона нету.

(Ответить)