Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-07-15 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про "Вымя России" и прочее
Если кто не понял, то результат как бы был предсказуем. Меня конечно несколько удивило 2-е место в тройке лидеров у Высоцкого, все-таки Семеныч уже давно не "кумир миллионов", а вот что касается ИВС и Владимира Ильича - в их результате можно было не сомневаться.

Идеальная "тройка первачей" с моей точки зрения выглядела бы как-нибудь так:

Сталин
Жуков
Ленин

или

Сталин
Ленин
Ломоносов

(ну это я уже мечтаю да)

Или тройка революционеров, вот такая:

Сталин
Ленин
Петр I

Ясно что никакие Хрущевы-Брежневы-Сахаровы-Горби-Николаи рядом с Лениным и Сталиным в памяти народной никогда не стояли. Сахаров в годы горьковской ссылки был максимум персонажем для народных анекдотов и мифологических историй о "волшебном дарителе" - "Вот как-то стою я у магазина с утра, денег нету, душа просит, а тут подходит мужик, ростом не мал и не велик, дает мне три рубля и говорит - " запомни, я-академик Сахаров". Когда он умер - о нем почти сразу все забыли. С Горбачевым тоже все ясно - он без всяких коронаций успел побывать "именем России", в 80-х на бездуховном Западе почти все знали три русских слова - "Perestroyka, Vodka и Gorbachoff". Но вот результаты его деятельности - ну вы понимаете, да.

Николая нам навязали в святцы, но то ли в этих ваших Интернетах так мало православных, то ли не все согласны с его канонизацией - короче рейтинг Николаю Цусимскому пришлось подкручивать, от чего конкурс окончательно превратился в профанацию.

Сталин с самого начала был вне конкуренции. И Ленин кстати тоже.

Хотя бы потому что история записанная в школьных учебниках совершенно не способна конкурировать с той, которая пока еще записана в памяти поколений. Криво сказал? Не спорю, зато четко. Где вы видели живого ветерана войны 1812 года? Русско-турецкой один был, да помер еще при Брежневе, говорят. Ветераном Первой Мировой тоже по-моему не осталось. "От героев былых времен..." и так далее

Так что "совершенно понятно" (с) почему Ленин и Сталин для нас ближе и роднее чем Кутузов, Александр II и Менделеев (хотя все его таблицу в школе учат).

Сталин - так вообще давно уже узнаваемый брэнд. Про "пельмени Сталинские-нежные" это из разряда анекдотов, но я вам как на духу скажу что в книжных почти все книги с именем или портретом Сталина на обложках народ в массовом порядке сметает с прилавков. "Журнал посещений" например, несмотря на его драконовскую цену в институтской книжной лавке пригрели весь буквально за в две недели. Книжки по Второй Мировой, особенно в той части где она Отечественная, в исторических отделах тоже разбирают как пирожки, вне зависимости от качества содержимого. И рынок все никак не насытится.


Для "канонизации" Сталина немало сделали наши дорогие либералы, сегодня заходящиеся в очередной истерике на тему "Россия, ты охуела". Низкий поклон им за это до земли. Начав в 1980-1990-х активно пинать труп мертвого льва, они сами подготовили результаты конкурса. Поскольку на фоне завываний о репрессиях и "геноциде народов" жизнь в стране лучше не становилась - последовала вполне объяснимая реакция отторжения.

А, ну и конечно же что на фоне нынешних история типа вот такое вот кино как просрали мы Стабфонд ИВС действительно смотрится "гением всех времен и народов"


(Добавить комментарий)


[info]sovok@lj
2008-07-15 04:51 (ссылка)
Россия - это прежде всего первая страна в космосе, а потом всё остальное. Поэтому первым должен быть Сергей Королёв, а не скажем Пушкин или Есенин (у каждого племени есть свой главный акын). А политиканов - вообще нахрен, и красных, и белых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-07-15 04:53 (ссылка)
Тогда уж Гагарин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2008-07-15 05:04 (ссылка)
А первой страной в космосе она сама по себе стала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2008-07-15 05:33 (ссылка)
Россия - это прежде всего первая страна в космосе

Первая страна в космосе - СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пушкин - друг человека!
[info]abc1918@lj
2008-07-15 06:08 (ссылка)
Мы еще в детстве забавлялись таким конкурсом.
Говоришь: «Я обладаю даром внушения!» Пишешь что-то на бумажке.
Затем: «Назови поэта!» - «Пушкин!»
«Фрукт!» - «Яблоко!»
«Друг человека!» - «Собака!»
Открываешь бумажку, а там: Пушкин, яблоко, собака.
100% попадания. Триумф!
Дело не в особой «любви» и памяти, а в структуре специально выделанного обыденного исторического знания. Вы, что думаете, ЦК КПСС впустую деньги вбухал на то, чтобы на каждой площади по три Ленина торчало?! Разве это была народная самодеятельность?
Ну и еще одно, конечно. В нашем доме уже лет 40 помнят какого-то Леньку Злыдня, который, наводя семейный порядок, тещу порешил, а тестя инвалидом сделал. Жена в дурдоме зачахла. А соседских пацанов, один из которых пять книжек написал, а другой работает по ракетной части, вспоминают только их родители...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пушкин - друг человека!
[info]shewolf_org@lj
2008-07-15 06:15 (ссылка)
Это вот Вы к чему столько букв написали ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пушкин - друг человека!
[info]tu6kanchik@lj
2008-07-15 06:45 (ссылка)
Это не тест на знания, это тест на личные предпочтения - попробовали бы вы провести этот конкурс эдак в конце 80-х начале 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пушкин - друг человека!
[info]abc1918@lj
2008-07-15 07:07 (ссылка)

Кугдырзянь это фурлищанная , а не тест! Тест – штука индивидуальная. А это типа опрос, типа референдум. Ну, чисто конкретный – кто главарь! Только отвечают на него тоже чисто конкретные пацаны. Это те, что сидят у компов, не умея заработать, те, кому не лень отвечать, те, кому демонстративный патриотизм в кайф, те, кому прям щас Сталина подавай не себе в радость, а на зло соседу! Ну и т.д. и т.п.
Меня же, тоже очень типичного, среди этих пацанов нету!
А где РЕ-ПРЕ-ЗЕН-ТА-ТИВ-НОСТЬ!
Что же до опроса конца 80-х, так тогда Сталин на лбу каждого авто висел. В знак желания всеобщего порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-07-15 06:15 (ссылка)
+2500

Я считаю, что в данном "конкурсе" следует голосовать за Ивана Фёдоровича Крузенштерна - человека и парохода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2008-07-15 06:05 (ссылка)
Ну так всё познаётся в сравнении...:
http://timoha67.livejournal.com/529264.html

(Ответить)

глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 09:17 (ссылка)
Поражаюсь я устройству гуманитарного мозга.
Если есть уверенность, что рейтинг Николая подкрутили, то откуда радость по поводу святосталина?
Все-ж лох это судьба. Верить в сувание голым в рфии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]haeldar@lj
2008-07-15 10:56 (ссылка)
Там не уверенность а за руку словили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 12:02 (ссылка)
Да без разницы, на самом деле, ловили за руку или нет. Это как играть на улице с наперсточником. И вестись на подобные голо-сувалки в принципе - показатель развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]haeldar@lj
2008-07-15 12:12 (ссылка)
ну как бы я не думаю чта изначальный результат был у ВГТРК накручен

как раз потом результат резко у Николая попер вверх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 12:34 (ссылка)
ну как бы я не думаю чта изначальный результат был у ВГТРК накручен
"ну как бы я не думаю" - ключевые слова.
Все утверждено заранее, иначе не бывает.
И поцт данилова, отвечу сразу-же тут, на самом деле показывает именно это. Сувал он голым, и ясно видно, что насували за святосталина меньше, чем показано, на сайтеге. Чего ж ему еще?. Вообще, кто ему сказал, что показанные ему циферки отношение к реальности имеют?
Выставляют показатели по плану. Реальные голоса отношения не имеют, тикает примерно связанный счетчик, абы тем, кто зайдет под тором, скажем и вторым браузером со своего ип и подряд сунет - обидно не было. И все.
Ггых, а всяческие идиоты антригу прозревают, обсуждения устраивают. Радуются как дети, кто кого сборет. Оно и правильно, меньше будут на RL отвлекаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 12:37 (ссылка)
ЗЫ Странно, что медведа нет. А то ведь если судить не по тырнету, а по реально проведенным "всенародным выборам" он чудо как популярен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: глумливо улыбаясь
[info]haeldar@lj
2008-07-15 12:39 (ссылка)
смысл фальсифицировать фальсификацию, объясни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 12:49 (ссылка)
Людям нужно показать счетчик. Он связан с результатами, но не прямо. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]haeldar@lj
2008-07-15 12:50 (ссылка)
зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: глумливо улыбаясь
[info]storm_book@lj
2008-07-15 13:25 (ссылка)
Иначе сувать не станут.
Опять-же обсуждение легитимизирует процесс. Ты еще спроси, зачем в ночь после выборов рассиянам кажут "градусники".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: глумливо улыбаясь
[info]haeldar@lj
2008-07-15 12:16 (ссылка)
Как ни странно даю ссылку на

http://leteha.livejournal.com/737511.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)

О Высоцком
[info]hitress@lj
2008-07-26 18:00 (ссылка)
Я думаю, что если бы гитарную музыку Владимира переложить на оркестровую (барабаны, гитары, клавишные и прочее), то его песни регуляно бы находились на вершинах всяких хит-парадов.
Отличные, духовные, сильные песни Высоцкого остаются такими всегда...
Его военные песни, Охота на волков, песни про альпинистов и спротсменов, его сказочные и шуточные пени - это прсото блеск.
Гений умер 27 лет нзад... Жалко...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О Высоцком
[info]haeldar@lj
2008-07-27 10:08 (ссылка)
Так такие записи были сделаны еще при его жизни и их довольно много

(Ответить) (Уровень выше)