Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-08-02 19:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошая статья Кургиняня о Николае II
В частности весьма здравые рассуждения о революции:

Революция — жестокая сила, вырывающая народ из сладких объятий Танатоса. Ромен Роллан, Че Гевара, многие другие настаивали на том, что революция — это не ненависть, а любовь. Странно, что такой весьма авторитетный подход, такая философско-историческая традиция, насчитывающая уже столетие, находится вне поля зрения сегодняшних борцов с революционностью как таковой. Но, увы, это так. Да что там эти борцы! Даже КПРФ заговорила, как мы помним, о неких странных "лимитах на революцию".

Но что же борцы с революционностью? Они хотят отменить ЛЮБЫЕ революции? Буржуазные тоже? А заодно и национально-освободительные, антифеодальные? Опираясь на какую философию, какую систему ценностей, можно это сделать? Понятно, что речь идёт не о философии Модерна и не о ценностях Модерна. То есть не о том, что породило и современных западных либералов, и современных же западных консерваторов. Но тогда о чем же речь? А что, если речь идет о какой-то новой и исторически беспрецедентной легитимации НЕРАЗВИТИЯ как такового через разговоры о "кровавых преступлениях революции" и о "лимитах на революцию"?

Не хотите революции? Осуществляйте развитие, а не топчитесь на месте!


http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/767/21.html


(Добавить комментарий)


[info]blackout2005@lj
2008-08-02 14:22 (ссылка)
В целом статья неоднозначная, но данный фрагмент хорош.

(Ответить)


[info]patetlao@lj
2008-08-02 16:51 (ссылка)
а моё внимание привлёк этот кусок:

"Начну с рассмотрения политической логики и вытекающего из него прогноза развития политической ситуации. Предположим, что раскрутка темы убийства царской семьи возобладает. Что дальше? Следом за этой раскруткой с её надрывной морализацией (убиенные дети, убийцы с окровавленными руками, мерзавцы, творящие тайные ритуалы, и так далее), нужна эксгумация трупов в духе "Покаяния-2". То есть вынос Ленина из Мавзолея, демонтаж некрополя у Кремлевской стены и так далее.

Это актив умеет. Рассказать о белом проекте развития он не может. Выдвинуть концепцию будущего не может. А жонглировать трупами — "силь ву пле". Отжонглировали… Что дальше? "

(Ответить)

Начал за здравие, а кончил...
[info]gurubrahmin@lj
2008-08-02 17:44 (ссылка)
Кого вы тут с Кургиняном призываете к осуществлению развития? Буржуев?

Ну а какого хрена буржуи будут осуществлять развитие, когда их цель - только набивать и набивать свою мошну?

Что до КПРФ, то её и разрешили буржуи создать в 1992 году только для того, чтобы отвлечь массы от революционных настроений. Зюганов именно тогда стал везде буробить про исчерпанность лимита на революции, - потому и был поставлен во главе КПРФ.

Сколько бы тут буржуев ни увещевали, революцию они не остановят, - "сие от них не зависит".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Начал за здравие, а кончил...
[info]haeldar@lj
2008-08-02 17:47 (ссылка)
а хоть бы и их

иногда пригрозить революцией бывает полезнее самой революции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пригрозить революцией?
[info]gurubrahmin@lj
2008-08-02 17:59 (ссылка)
Иногда?
Буржуям такие хохмочки ВСЕГДА нравились.

Потому как революция не пальчик. Ею не грозить - её свершать надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2008-08-03 11:29 (ссылка)
Обобщает много, и пена ртом что-то идет (ниже от первого упоминания Танатоса).

(Ответить)