Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-08-04 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот пожалуйста
[info]tarlith_history@lj, ты знал

http://solzhenitcyn.livejournal.com/547.html
http://solzhenicin.livejournal.com/679.html


Вообще от жежешечного йумара начинает все больше воротить, уж извините. Это безотносительно к личности покойного, который безусловно не был нравственным человеком

Не могу не отметить, что пляшущие на костях граждане в данном случае несколько не просекают фишку, за что им покойного следует ненавидеть на самом деле.

"Архипелаг Гулаг" - это так, фигня на постном масле. Его по большому счету следовало бы издать в СССР с развернутым научным комментарием. А заодно обнародовать действительные, а не мнимые цифры репрессий. Правда при этом несколько сдулся бы светлый образ докладчика на XX Съезде, ЕВПОЧЯ. А так эти цифры всплыли только в 90-е и до сих пор значительной частью общества они не воспринимаются как достоверные. Немалый вклад в эту ситуацию внесли и идиотские действия власти, сделавшей из Солженицына мученика и пророка.

Гораздо хуже другое - именно Исаич стоял у истоков той ветви русского национализма, идеи которой позднее были взяты на вооружение командой Ельцина. Той, при помощи которой был разрушен СССР.


Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное
самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от
пространнодержавного мышления, от имперского дурмана, переняло от
коммунистов никогда не существовавший дутый "советский патриотизм" и
гордится той "великой советской державой", которая в эпоху чушки
Ильича-второго только изглодала последнюю производительность наших
десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую
уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как
лютого жадного безмерного захватчика -- когда наши колени уже дрожат,
вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего
сознания: "зато большая страна, с нами везде считаются", -- это и есть,
уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма. Могла же
Япония примириться, отказаться и от международной миссии и от
заманчивых политических авантюр -- и сразу расцвела.

Надо теперь жестко в_ы_б_р_а_т_ь: между Империей, губящей прежде
всего нас самих, -- и духовным и телесным спасением нашего же народа.
Все знают: растет наша смертность, и превышает рождения, -- мы так
исчезнем с Земли! Держать великую Империю -- значит вымертвлять свой
собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? -- чтобы русским
потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны
стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением
двенадцати республик, этой кажущейся жертвой -- Россия, напротив,
освободит сама себя для драгоценного ВНУТРЕННЕГО развития, наконец
обратит внимание и прилежание на саму себя. Да в нынешнем смешении --
какая надежда и на сохранение, развитие русской культуры? все меньшая,
все идет -- в перемес и в перемол.


http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt

Всего через год, после того как был написан этот текст, СССР не станет. Россия наконец "освободит сама себя", став одним из инициаторов Беловежья. И русские в бывших союзных республиках и на территории самой РСФСР очень скоро на своей шкуре узнают, каково это - жить без собственной Империи, приживалами в самостийных бандустанах, когда в одночасье на волю вырываются бесы трайбализма и религиозного фанатизма, а у государства уже нет сил, чтобы сдержать их проржавевшей железной уздой КГБ.

Надеюсь, что за порогом Солженицина встретит почетный караул. В том строю будет стоять трехлетняя девочка, которую за ноги вышвырнули из окна квартиры в Грозном, бойцы погибшие при обороне Тирасполя , хрупкая девушка, над которой надругались три пьяных казахских мамбета, русские рабы, замученные в зинданах, ученики бесланской школы и матери из Буденновска, латвийские и эстонские ветераны, сошедшие в могилу с позорным клеймом "неграждан". Тьмы и тьмы их встанут недвижимо по обе стороны от его дороги и будут смотреть, и пусть не хватит ему сил отвести глаза...

В любом случае судить его будут теперь не вашим судом, а куда более неподкупным и справедливым.

Как правильно заметили тут в каментах - "Дедушка умер - а дело его живет", благополучно возрождаясь в облике крокодилистов, новгородских, питерских и сибирских, мордовских сепаратистов, интернацистов и прочей нечисти. Лучше бы наоборот, ей-богу.

Dixi


(Добавить комментарий)


[info]ex_svinobra@lj
2008-08-04 08:55 (ссылка)
да чорт с ним с Солженицыным, помер и помер.
но идеи-то живут.
великолепно возрождаясь в тех же оранжевых крокодилистах.
так что "Дедушка умер, а дело живет. Лучше бы было наоборот".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 12:31 (ссылка)
Я помер, да поглядываю за всякими стукачами от власти. Покайся, пока не поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 12:39 (ссылка)
изыди во гузно огненное, виртуал нищастный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:11 (ссылка)
Это ты виртуал, а я Совесть Нации. Будешь пререкаться - поражу Лучами Лагерной Смерти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:13 (ссылка)
виртуалы даже луч диареи насылать не умеют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:14 (ссылка)
Щенок! Моя модификация примитивного луча диареи заставит тебя выть на толчке, когда ты будешь срать мякишем с макаронами! Трепещи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:15 (ссылка)
черви уже заждались, Исаич!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:18 (ссылка)
Черви это Круг Жизни, так писал голубейший Элтон Джон. Ты что, против Элтона Джона, охальник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:19 (ссылка)
По что на товарищей своих в Казахстане оперу стучал, ответствуй, иродъ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:21 (ссылка)
То ж комуняки, на этих донести - не грех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_svinobra@lj
2008-08-05 13:40 (ссылка)
Каюсь, каюсь! Изыдите из меня бесы коммуняцкие, откройте душе дорогу к русскости, духовности и православности!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:44 (ссылка)
Чё каюсь, малява на подельников где? Языком трепать каждый палач-комуняк горазд, а ты делом. делом подтверди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:55 (ссылка)
Это тебе в движении "Наши" откроют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2008-08-06 01:57 (ссылка)
Йа для наших уже староват, 32 года, как-никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natovich@lj
2008-08-04 09:09 (ссылка)
ишь ты, припечатал!)) замучанные в зинданах, говоришь? а почему не расстрелянные, умершие от голода и цинги, замёрзшие и утопленные целыми пароходами? или чеченские дети, женщины, старухи мёртвыми выброшенные из эшелонов 44-го? может эти тоже его там встретят? и не надо ему будет глаза отводить?

ага, и про Империю - вы это, в столице своей Родины, для начала мусор, в прямом и переносном смысле, для начала приберите, а? а там, глядишь, подумаем и доверим вам снова порулить - прочими, которые с бесами

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcarrow83@lj
2008-08-04 09:57 (ссылка)
расскажите еще про лубянскую мясорубку. Это моя любимая сказка! и еще про жидокомиссара Когана в чорном плаше с кровавым подбоем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2008-08-04 10:03 (ссылка)
Чеченских детей и старух вот особенно жалко, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:24 (ссылка)
Нечеловечески просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 17:47 (ссылка)
дикий геноцид, в результате которого численность чеченцев увеличилась почти вдвое с конца 40-ых до конца 80-ых

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanik_kb@lj
2008-08-04 10:34 (ссылка)
утопленные целыми пароходами///

Ну-ка, ну-ка. Целыми баржами в фантазиях озабоченных уже топили, а вот чтобы пароходами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcarrow83@lj
2008-08-04 10:45 (ссылка)
спецпроект 166666 серия "За чистоту рядов" - специальный такой параход без отсеков. Туда набивали врагов народа, предварительно пропущенных в лубянской мясорубке, что бы побольше влезло. Пароход (кстати, экипаж набирали из осужденных матросов) выводили в Баренцево море и там топили, открыв кингстоны. Спасался только палач НКВД на катере, который контролировал процесс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:23 (ссылка)
целыми Титаниками, дадад

а про чеченских старух, которых выгрузили в некондиционном виде дай бог если сотню - вы бы помолчали, а. Тому що народ-дезертир и народ-бандит - явление в мировой истории действительно уникальное.

Кстати Москва стала малость почище, а в кабинетах мусора еще много. Ничего, выметем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-04 13:44 (ссылка)
ладно, не жалко вам сотни старух, сотен тысяч русских крестьян - бывает!

но вы бы, псы неблагодарные, хотя бы помнили, что тот же Исаич, и прочие враги народа, таки приложили руку к тому, чтобы вы сидели сейчас, попивая дорогой кофеёк и покуривая недешёвые сигаретки, и пиздели на весь мир кто во что горазд, не тревожась за не тощую свою задницу

кстати, в Империи-то приходилось бы делится нефтяным баблом с нерусью с окраин - на то, чтобы самим подниматься с колен и идти пропивать его в Европу уже бы могло и не хватить, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 14:11 (ссылка)
Аргументация "зато вы можете спокойно это обсуждать" мне напоминает бородатый анекдот про 2 психоаналитиков на велосипедной прогулке (Один упал, вылезает из колючих кустов оборванный, в кровище и матерясь, второй, участливым тоном: "Тебе больно? Ты хочешь об этом поговорить?"). Говорить-то мы можем, а толку? (прусский король Фридрих, помнится, организовал аналогичную "свободу слова" - "Они могут говорить, что угодно, а я могу делать, что угодно).
Миф о том, что СССР жил за счет "нефтяного бабла" - уныл, уж извините. А в народном хозяйстве участвовала и "нерусь с окраин" - хлопок мы что, в средней полосе РСФСР выращивали? (не говоря уже о тех окраинах, где и нефть добывалась - Азербайджан хотя бы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 17:38 (ссылка)
Мне всех жалко, но все так или иначе через это прошли. Может история и виновата в том что то что все страны сделали в 17-18 вв, мы сделали в XX-м. Может были и другие способы - но это ваша культурная Европа не оставила нам выбора.

"что тот же Исаич, и прочие враги народа, таки приложили руку к тому, чтобы вы сидели сейчас, попивая дорогой кофеёк и покуривая недешёвые сигаретки, и пиздели на весь мир кто во что горазд, не тревожась за не тощую свою задницу"

а за то, что прошла зима, настало лето ему спасибо сказать не надо?

"кстати, в Империи-то приходилось бы делится нефтяным баблом с нерусью с окраин - на то, чтобы самим подниматься с колен и идти пропивать его в Европу уже бы могло и не хватить, а?"

а в ответ шел хлопок из Таджикистана, медь из Джезказгана, фрукты и чай из Грузии...

и самое главное - в этой стране люди ложились спать спокойно, зная что утром они проснутся в кровати, а не под руинами собственного дома

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да-да, прігатовілі тьоплиє вєщічкі - і лажілісь
[info]maidanr@lj
2008-08-04 18:01 (ссылка)
спаць спакойна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да-да, прігатовілі тьоплиє вєщічкі - і лажілісь
[info]haeldar@lj
2008-08-04 18:14 (ссылка)
I don't speak your barbarian lenguage!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Just the opposite: you don't seem to be able
[info]maidanr@lj
2008-08-04 18:20 (ссылка)
to speak any language other than barbarian

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Just the opposite: you don't seem to be able
[info]haeldar@lj
2008-08-04 19:11 (ссылка)
just fuck out, you stupid jerk!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natovich@lj
2008-08-05 06:59 (ссылка)
у вашего типа "полемистов" есть общая черта - вам не угодишь никогда))
вот я уверен на все сто - когда Союз рушился, такие как вы, как минимум в душе радовались, мол ну их нахер этих чурок и прочих хохлов, сами всё пожрём

прошло время - проснулась ничем не мотивированная тоска по Империи, болезнь хуже сифилиса, потому что не лечится

завтра чудесным образом Империя воскреснет (ох, напрасны эти чаяния!), и вы же возопите: ёб вашу мать, ни барреля родимой нефти, ни кубометра газа этим козлам!

и так - по кругу))

и про спокойный сон не пиздите, пожалуйста - вам ничто и никто не грозит, кроме собственных дегенератов очень русской национальности

как там фамилии тех присяжных? точно не жиды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 07:21 (ссылка)
я был еще ребенком и радоваться не мог потому что не знал что происходит

"завтра чудесным образом Империя воскреснет (ох, напрасны эти чаяния!), и вы же возопите: ёб вашу мать, ни барреля родимой нефти, ни кубометра газа этим козлам!"

За себя говорите пожалуйста. Я то отлично понимаю для чего империя нужна

"и про спокойный сон не пиздите, пожалуйста - вам ничто и никто не грозит, кроме собственных дегенератов очень русской национальности"

Дома в Москве русские значит взорвали и театр захватили тоже они, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 07:29 (ссылка)
ви таки знаете - и дома, может оказаться, свои же, и в театре травили явно не жыды

и в Беслане, говорят, огнемётами жгли детей тоже какие-то пидарасы под триколором - всё может быть!

страна-то - чудесная, тут сказку делают былью на раз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 07:39 (ссылка)
какими в песду огнеметами

не применялись Шмели в Беслане, это вам любой мало мальски сведущий человек скажет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 07:51 (ссылка)
я ж пишу: "говорят"! а мы откуда с вами знаем? несколько сотен детских трупов однако налицо

вот моё предложение: я понимаю, что так жить гораздо удобнее - с верой в Себя, в Органы, в Партию, в Родину

(когда Родина вас по ошибочке укатает в казематы, как бы за то, что вы кого-то уронили с лестницы - помните, что это только ошибочка, не делайте далеко идущих выводов, не губите Веру!)

берегите её!)) а я, позвольте, останусь при своей - исключительно в добрых людей любой национальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 08:12 (ссылка)
Блядь, шмель является огнеметом в представлении обывателей только. На самом деле это гранатомет для стрельбы боеприпасом объемного взрыва. Я видел что бывает когда эта хрень залетает внутрь бетонного ДОТа,
как карточный домик, ага. Вы понимаете что от школы в этом случае остался бы только фундамент?

Я не верю ни в Партию, ни в Органы, я верб лишь в то что в сильном государстве жить лучше и безопаснее чем в слабом. О чем говорит собсна вся история СССР/РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 10:53 (ссылка)
ваша ремарка о том, что во времена "сильного государствпа" вы были маленьким на самом деле решающая - предмета-то вы не знаете, ха-ха!

наверное это будет для вас открытием, но поверьте - и тогда тоже били и убивали в милиции, сажали и "лечили" таких, как я и вы - болтунов и слишком умных

времечко то ещё было! и вот ведь казус - народ был недоволен! глядел, сука, на Запад, завидовал тамошней жизни! потому и Союз с лёгкой душой хоронили - думали, что щас, всё будет!

а вот хуй! и опять недовольны! ну что ты с ними поделаешь! я ж говорю - псы неблагодарный, закопать и новых завести!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 12:47 (ссылка)
Почему - знаю и помню
и друзья мои постарше помнят

Начиная с 60-х никто уже никого не сажал, максимум могли уволить. Политзеков в стране было в районе сотни. При якобы тотальном недовольстве режимом,ага

"народ был недоволен! глядел, сука, на Запад, завидовал тамошней жизни!" - и что он в итоге получил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:09 (ссылка)
как что получил? да до хрена чего - безцензурный интернет для слишком умных, возможность безнаказанно воровать для очень жадных, дешёвую водку для совсем не жадных, а главное - не нужно делится кровным нефтебаблом с разными там эстонцами!

неблагодарные!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:12 (ссылка)
бесцензурный интернет уже кончился
- см дело Терентьева и Мурза

а вот про возможность воровать крайне верно замечено
только вот нахрен не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:17 (ссылка)
ну, хоть о чём-нибудь договорились!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:19 (ссылка)
только что в оном хорошего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:21 (ссылка)
а какая разница, кто у вас ворует - партия или Абрамович? вот, как на духу, а?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:25 (ссылка)
партия так не воровала
вся "роскошь" партбоссов и распределителей по сравнению с нынешними чиновниками, я уж не говорю про Абрашу - выглядит по нищебродски

напомню что личной яхты не было даже у Брежнева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:29 (ссылка)
это да... раздаривали материальные ценности мировому пролетариату... то есть один хуй я вырос, так и не дождавшись велосипеда!))

зато теперь что-нибудь со стола многожрущих граждан, да перепадёт! или вы не верите в путинский стабилизец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:32 (ссылка)
Не, не верю

а велосипед - да, после того как третий мир их начал клепать в чудовищных количествах и дешево - они появились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:40 (ссылка)
да здравствует Мировая Глобализация! (её-то вы, надеюсь, любите?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:42 (ссылка)
совершенно не люблю

потому что плата за дешевые велики окажется непомерно высока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:47 (ссылка)
ну, стоит ли тревожиться! пока оно, возмездие-то созреет! авось конец света все грехи спишет! вы верите в конец света?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:53 (ссылка)
не не верю, разве что мы сами себе концы наведем

возмездие уже зреет

миграция, обострение конкуренции, сворачивание технического прогресса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natovich@lj
2008-08-05 13:56 (ссылка)
успеть бы на велике накататься!

(Ответить) (Уровень выше)

лузерок
[info]ego_passim@lj
2008-08-04 21:43 (ссылка)
Кого и откуда выметешь? гыгыгы

смотри, сам не вылети

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лузерок
[info]haeldar@lj
2008-08-05 05:23 (ссылка)
таких как ты у нас ебут бесплатно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malianov@lj
2008-08-06 02:46 (ссылка)
Чеченских и ингушских героев ВОВ тоже в "народ-дезертир и народ-бандит" отнесёшь?

И Хайбаха не было, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcarrow83@lj
2008-08-04 09:56 (ссылка)
Какие мордовские сепаратисты? Еще больший смех, чем крокодилисты. 15 шизиков из Эрзянь Мастор. Вся эта шихобить не стоит и кончика ногтя отдного сепаратиста кавказского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sky_thunder@lj
2008-08-04 11:26 (ссылка)
К украинским сепаратистам мы когда-то так же относились. А оно вон как повернулось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bf_109e@lj
2008-08-04 09:59 (ссылка)
Вы уж извините, господин Хельдар, но вы действительно считаете, что мирное и счастливое существование русского народа невозможно без Империи, в коей всех держат за горло железными лапами в ежовых рукавицах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 10:12 (ссылка)
а где вы прочитали что всех нужно держать железными лапами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bf_109e@lj
2008-08-04 10:18 (ссылка)
Извините, пожалуйста, но этот вопрос был адресован не вам, а г-ну Хельдару В-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 10:34 (ссылка)
а я вам адресовал вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bf_109e@lj
2008-08-04 10:38 (ссылка)
Да, спасибо, я заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 10:50 (ссылка)
я так и думал что ответить будет нечего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 10:53 (ссылка)
А это должно быть вами написано, и только тогда заслужит внимания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:06 (ссылка)
как-то мимо кассы замечание, обсуждается мнение хозяина этого дневника

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:10 (ссылка)
Вернемся к кассе: где должен быть написан факт, что национальное самосознание и естественное стремление к построению национального государства нуждается в сдерживании силами империи в строго установленных рамках ради самосохранения империи, чтобы стать фактом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:15 (ссылка)
Так значит надо держать все-таки. Очень хорошо. Совершенно очевидно, что оценки наподобие "трайбализм" и "пещерный" совершенно объяснимое стремление к очернительству путем навешивания ярлыков, ради оправдания собственного национализма, но в отличие от "пещерного" еще и в масштабах империи, то есть на чужой земле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:13 (ссылка)
если с условием что его надо обсудить тут, да еще и приписать это высказывание автору сабжа - в сабже
я вижу там только что держать в железных лапах надо было трайбализм и пещерный национализм, и совершенно с этим согласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:16 (ссылка)
Так значит надо держать все-таки. Очень хорошо. Совершенно очевидно, что оценки наподобие "трайбализм" и "пещерный" совершенно объяснимое стремление к очернительству путем навешивания ярлыков, ради оправдания собственного национализма, но в отличие от "пещерного" еще и в масштабах империи, то есть на чужой земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:21 (ссылка)
это смотря кому "совершенно очевидно"
свидомым и национал-ущемленным - да

а для нормального человека националистические ужимки смешны и противны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:27 (ссылка)
Так откажитесь от великоруссого языка! Вы же нормальный человек! Вы же так хорошо начинали по-французски в начале 19-го века, пока националистические русопятствующие ужимки не взяли верх! Отбросьте эту домостройно-лапотно-балалаечную шелуху с этим смехотворным славянорусским суржиком! Вы выглядите с ними смешно и противно! Кстати, откуда в "империи где все равны" смогли появится "национал-ущемленные", а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:29 (ссылка)
я не знаю никакого великорусского языка, я говорю и пишу на русском
думаю на нем же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:42 (ссылка)
Мне все равно о чем вы там думаете, тем более, что эта фраза датчанина по крови Даля лишний раз свидетельствует о функции языка, как транслятора, который нетрудно заменить, при отсутствии его ценности как национального аттрибута. Вот и курчавый франкофонный эритреец Пушкин тоже легко переучился на великорусский, а я утверждаю, что вы пишете _именно_на_нем, достаточно взглянуть на обложку словаря упомянутого Даля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:46 (ссылка)
кстати, используя слово "великорусский", вы тем самым подтверждаете наличие "малоросского"

а в остальном у вас поток сознания, который не поддается структурированию... видимо вываливаете тут все что по каким-то причинам не высказали в других местах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:51 (ссылка)
*******вы тем самым подтверждаете наличие "малоросского"
Да назовите его как вам будет угодно: "малоросским" (только это неумело омосковщенная калька с греческого), "руским" - на великорусском языке. Все равно по содержанию он останется "українською" или "руською мовою", совершенно отличным языком от вашего славянорусского пиджина.

*******а в остальном у вас поток сознания, который не поддается структурированию...
Отмазка. Извините, отмазка.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 12:07 (ссылка)
Языкам свойственно эволюционировать и развиваться
это конечно не касается псевдо-языков, изобретенных в канаде меньше ста лет назад

*Извините, отмазка.* Извините, но там реально бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 17:03 (ссылка)
******это конечно не касается псевдо-языков, изобретенных в канаде меньше ста лет назад

Хто йдеш мимо, стань годину,
Прочитай сюю новину.
Чи є в Луцьку білоглова,
Як та пані ключникова?
Хоча й вик подойшлий мае,
А розпусти не встидае;
Убирається в форботи,
Леч не дбае про чесноти.
Нащо модли ій, офіри?
Аби були каваліри!
Леч малжонек з’ідеть з двора,
Внет тут молодиків чвора;
З ними учти і беседи,
Не вертайся, мужу, теди!
Ой ти, мужу необачний!
Зроби жоні бенкет смачний!
Змаж і лоєм з дхлого хорта,
Ачей зженеш з шкури чорта;
Смаруй києм над статечность,
Нех забуде про вшетечность.

Луцк, 16-й век. Тот самый "староукраинский" язык в разговорном варианте.
Канада, однако. А вот стишок:

Герасим Смотрицький, умер 1594.
ПЛЮТАРХУС
Такіє нехай у тебе мЂсце мЂвають,
Которыє не ради на все зезволяють,
A которым мылша роскош, ниж цнота —
Предъ такими кажи замикать ворота.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 17:50 (ссылка)
мда, исковеркали русский солидно :/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-05 03:19 (ссылка)
Приведите примеры неисковерканного от 16-в.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 11:32 (ссылка)
Увы, многие люди "ущемлением" считают отсутствие права эксплуатировать других (и подобных "ущемленных" на закате Союза появилось очень много), так же и национал-ущемленные - это те. кто считают, что их нация должна быть "равнее других".

>>>Вы же так хорошо начинали по-французски в начале 19-го века, пока националистические русопятствующие ужимки не взяли верх!

Простите, "вы" - это кто? Большинство русских и в начале XIX века говорило по-русски и только по-русски, или вы только элиту считаете частью этноса/нации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:37 (ссылка)
может он лично меня имеет ввиду? но я не знаю практически ни слова по-французски и родился только в 1977 году...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:52 (ссылка)
Вашего допушкинского прапрапрадеда. Если конечно он в бессловесных хамах не ходил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 11:57 (ссылка)
Т.е. все недворяне - бессловесные хамы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 16:41 (ссылка)
Даже дворяне писали царю "пишет тебе холоп твой (имярек)" и никак иначе. Что уж говорить о разночинстве - следствии проникновения в Московию "масонской заразы либерализма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 16:44 (ссылка)
И чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 17:04 (ссылка)
Хороший прием: "включать дурака". Спать ложитесь. Все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 12:04 (ссылка)
один мой допушкинский прапрапрадеда говорил на венгерском языке
другой - на румынском и русском
второй может и французский знал, но не факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 16:43 (ссылка)
"Как правило в великорусском чувстве пересаливают обрусевшие инородцы" В.И.Ленин (он же Ульянов, Бланк). Могу быть не совсем точным в форме цитаты, но назвать его дураком в принципе невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 17:49 (ссылка)
к чему вы это ляпнули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-05 03:20 (ссылка)
К тому, что это о вас. Что неясно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:47 (ссылка)
******так же и национал-ущемленные - это те. кто считают, что их нация должна быть "равнее других".
Вы имеете в виду русских, которые называют всю империю Россией, где все вокруг по-русски?

******многие люди "ущемлением" считают отсутствие права эксплуатировать других
Это когда русские не на своей земле потеряли возможность ложить ноги на стол, я так понимаю?

******Большинство русских и в начале XIX века говорило по-русски и только по-русски
Оно говорило на великорусском. Посмотрите на обложку словаря этого "живаго" наречия, в последний момент переиначеного в язык при издании.

******или вы только элиту считаете частью этноса/нации?
Как может элита нации не говорить, хотя бы втайне в случае оккупации, не на одном с нацией языке и кичиться иностранным? Это называется не элитой, а оборотнями. Либо нация такая никудышняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 12:06 (ссылка)
>>>Вы имеете в виду русских, которые называют всю империю Россией, где все вокруг по-русски?

Не валяйте дурака, Вы прекрасно понимаете, кого т. rgkot подразумевал под "национально-ущемленными".

>>>Оно говорило на великорусском.

В чем разница? Собственно русские тогда в самом деле именовались великороссами, а русскими - все восточные славяне, но разница чисто терминологическая.

>>>Как может элита нации не говорить, хотя бы втайне в случае оккупации, не на одном с нацией языке и кичиться иностранным? Это называется не элитой, а оборотнями. Либо нация такая никудышняя.

Про такое явление, как диглоссия, никогда не слышали? Разделение языков по сферам применения на "высокий" и "низкий" при феодальном строе существовало практические повсеместно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 16:55 (ссылка)
*****Собственно русские тогда в самом деле именовались великороссами
Собственно русские - не более, чем политическая группа, не имеющая ничего общего с национальностью и этнографией вообще, помещаемая в сводных таблицах переписи населения в империи, т.к. смысл этой конструкции состоит в тезисе о первичности государства над родом и традицией, что противоречит здравому смыслу и природе человека, а цель - в укреплении самой государственной "вертикали".

******а русскими - все восточные славяне, но разница чисто терминологическая.
Вы знаете, это похоже на камлание и самовнушение. Не более.

*****Разделение языков по сферам применения на "высокий" и "низкий"
Вы любезный читали летописи? Так вот они написаны тоже на абсолютно импортированном с Балкан искусственно созданном с целью христианизации церковнославянском языке, на котором не говорил ни один народ в мире, а сам язык был придуман совсем не братьями и не болгарами Кириллом и Мефодием на основе старомакедонского (солунского) диалекта. Вернее летописи написаны на Киевском его изборе, то есть смеси с нынешним украинским, а тогда разговорным руським ("узвоз", "змию", "копиєви", "видибай", "Влолодимире", "Кыєв" и т.д., и т.п.) дошедшим до нас через Болгарию в "оболгаренном" варианте. так вот для такой диглоссии - оснований более, чем достаточно, в виду родственности. Кстати, феодальный строй, к вашему сведению, позади, и все современные литературные языки (итальянский, немецкий, французски) имеют сегодня в основе язык народной массы, что и делает их национальными языками. Вот украинский основан на народном языке Руси - руськой простой мове, о чем не берутся спорить даже особо исконничествующие. А великорусский на каком разговорном основывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 17:42 (ссылка)
>>>на котором не говорил ни один народ в мире, а сам язык был придуман

Однако ж все славяне его поняли (создан он был вообще для христианизации западных славян).

>>>все современные литературные языки (итальянский, немецкий, французски) имеют сегодня в основе язык народной массы, что и делает их национальными языками.

Бегом читать Грамши об итальянском литературном языке и весьма отдаленной его связи с народными диалектами... Или его проклятые великороссы подкупили?
Или английский язык:
В разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист изрёк: «Избегайте латинских производных; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». (англ. Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables). Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом изречении — Anglo-Saxon.

>>>Вот украинский основан на народном языке Руси - руськой простой мове, о чем не берутся спорить даже особо исконничествующие.

http://www.russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2_8.shtml Читайте и наслаждайтесь ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-05 03:18 (ссылка)
******Однако ж все славяне его поняли
Что здесь удивительного, если он создавался специально для того, чтобы так или иначе быть понимаемым. Особенно после того, как все народы добавили в него свои слова из разговорного для обозначения бытовых вещей. Но даже это не делает его "русским" или "древнерусским".

******Бегом читать Грамши об итальянском литературном языке
Грамши, по долгу службы, должен был доказать с политической выгодой огромный разрыв между буржуазной интеллигенцией и простыми массами. Тут филология ни при чем.

*****проклятые великороссы подкупили?
А где у нас совершилась пролетарская революция, содержавшая сотни грамшей? В Израиле?

******Читайте и наслаждайтесь ;)
А тут вообще обсмеятся можно:
парасолька - "зонтик" (zonnedek) великорусское?:-)
запальничка - "палити" исключительно польское?:-)
жуйка - ????????
багнет - "штык" (sztych) великорусское?:-)
жниварка - "жнива" исключительно польское?:-)
паливо - возвр. к "палити".
кава - "кофе" великорусское?:-)
цукерка - "конфета" (confectum) великорусское?:-)
наклад - "тираж" (tirage) великорусское?:-)
шпиталь - однокоренное "госпиталь" (hospitalis) великорусское?:-)
страйк - "забастовка" (basta) великорусское?:-)
папір - "бумага" (bambagia) великорусское?:-)
валіза - "чемодан" (žāmedān) великорусское?:-)
краватка - "галстук" (halstuch) великорусское?:-)
вибух - ?????
білизна - "білий" исключительно польское?
готівка - "готовий" исключительно польское?
збанкрутувати - однокоренное "обанкротится" великорусское?:-)
Даже в великорусский большинство подобных слов пришло из польши или Германии через Украину. Наслаждаться здесь вы можете только самообманом. Успехов.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/613050/Ukrainian-language#tab=active~checked%2Citems~checked&title=Ukrainian%20language%20--%20Britannica%20Online%20Encyclopedia
"Ukrainian is a lineal descendant of the colloquial language used in Kievan Rus (10th–13th century)."
Энциклопедия "Британника"


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы ещё не всю программу выполнили
[info]freakup@lj
2008-08-05 11:32 (ссылка)
Не рассказали, что в Тюмени в основном украинцы живут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:26 (ссылка)
Вы видимо текст крайне криво читали

Речь шла о том что крушение империи принесло русскому народу неисчислимые бедствия и обернулось демографической, экономической и тд. катастрофами

Некоторые вещи кстати действительно надо держать в стальной узде, трайбализм - одна из них. Или вам без возможности убить и ограбить инороднеого и иноверящего уж так плохо живется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bf_109e@lj
2008-08-05 02:30 (ссылка)
Крушение любой империи оборачивается бедствиями для всех народов, что ее населяют. Поскольку создается вакуум власти - старая уже бессильна, новая еще не окрепла - ее заполняют подонки, которые оказываются изворотливей всех. Я вот с интересом жду, когда рухнет США - вот потеха-то будет...

И мне без возможности убить и ограбить живется легко. Я живу честно, сознавая, что на том свете мне все припомнят В-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2008-08-04 10:12 (ссылка)
это и до Солженицына было.
например, тоже писатель Распутин выступал съезде народных депутатов (http://www.vif2ne.ru/vstrecha/forum/archive/6/6133.htm) в 1989 г.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:27 (ссылка)
Содженицын все это в разных видах формулировал сидя в эмиграции
я просто взял наиболее явную цитатку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mordig81@lj
2008-08-04 10:19 (ссылка)
Солженицын - был великий писатель, но у него была своя правда (как и каждого человека).
Но вот про почетный караул хорошо сказано - я думаю каждого из нас ждет такой караул, тока у кого-то большой, а у кого-то маленький

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_glbr@lj
2008-08-04 11:11 (ссылка)
Правда одна. Во вселенной. Интересы разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadmanru@lj
2008-08-04 11:14 (ссылка)
Великий писатель? Вы его труды оценили, когда вместе в одной палате в одном жёлтом доме лежали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rgkot@lj
2008-08-04 11:22 (ссылка)
в чем его величие как писателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_sheogorath@lj
2008-08-04 12:59 (ссылка)
Ну он неплохой писатель. Выступил в начале карьеры с парой довольно сильных вещей. "Раковый корпус", например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mordig81@lj
2008-08-04 13:05 (ссылка)
Мне его интересно читать. Если для Вас нет, значит он не великий для Вас писатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 11:19 (ссылка)
+100

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2008-08-04 11:59 (ссылка)
Всего через год, после того как был написан этот текст, СССР не станет. Россия наконец "освободит сама себя", став одним из инициаторов Беловежья

Ну дело-то не в этом, а в признании внутрисоюзных границ - обычно абсолютно бредовых и произвольных. Это отдельное решение было.

Можно ведь было и полномасштабный римейк Югославии разыграть, например. Кровищи, конечно, было бы немеряно, и в Гаагу можно было загреметь. Но зато русских людей больше бы никто не обижал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:28 (ссылка)
Сербам так не повезло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2008-08-04 12:32 (ссылка)
Ну так бы несколько другой расклад был. Если уж у хохлов с казахам Запад ядрёну бомбу отобрал, то мог позволить бы и границы слегонца подправить.

В любом случае признание территориального status quo по состоянию на 1991 г. ничего общего с русским национализмом не имело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vera_z@lj
2008-08-04 12:23 (ссылка)
самое ужасное - это его безответственность. ведь и подсчитано, что он менял мнения (все -- в масштабах мировоззрения) с частотою раз в 10 лет. то есть любые его слова, по определению, пустота и глупость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2008-08-04 13:57 (ссылка)
Было бы в вас столько пустоты

Вы что-нибудь о том, что человек развивается, пересматривает свои позиции по ходу жизни и т.д. и т.п. слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vera_z@lj
2008-08-04 14:57 (ссылка)
слышала, слышала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2008-08-04 12:25 (ссылка)
"Тьмы и тьмы их встанут недвижимо по обе стороны от его дороги и будут смотреть, и пусть не хватит ему сил отвести глаза..."

Реализуем свой "Проект Танатос"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 12:28 (ссылка)
типа того

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex@lj
2008-08-04 13:56 (ссылка)
Солженицын, при всех его косяках, боролся за то, во что верил. И нет преступления в том, что победили его идеи, а не официальных идеологов власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-08-04 14:13 (ссылка)
А не задуматься ли нам над тем, ЧТО принесли нам "его идеи"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2008-08-04 14:17 (ссылка)
А не задумать ли нам над тем, ЧТО принесли нам идеи всех выдающихся людей от Христа до Гитлера. (Безотносительно нравственной оценки этих личностей).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblin_17@lj
2008-08-04 15:48 (ссылка)
Есть много людей которые натворили страшных дел за свои идеи, и много хорошых дел сделанных без всекой идейности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 17:40 (ссылка)
и сам подвел итог своей борьбе

"Целились в коммунизм, а попали в Россию"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2008-08-04 17:46 (ссылка)
Ну знаешь, дедушка Ленин тоже целился в царя, а попал в Россию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 17:49 (ссылка)
в Россию надо сказать попали за год до него, он лишь плоды пожал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2008-08-04 17:50 (ссылка)
Ну знаешь, Союз не без помощи Хрущева с Брежневым помер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 17:59 (ссылка)
я о чем говорю -то

не Солж развалил страну

он создал идеологическую базу для того кто ее разваливал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antalex@lj
2008-08-04 18:00 (ссылка)
Для Хрущева с Брежневым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-04 18:03 (ссылка)
идея сепаратизма РСФСР вызрела в окружении ЕБН

при Хруще и Брежневе в партии были люди которые потворствовали протонационалистам

но тогда все это казалось клоунадой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artem_sverdlov@lj
2008-08-06 17:57 (ссылка)
для Хрущёва

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_passim@lj
2008-08-04 21:49 (ссылка)
Зиновьев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:12 (ссылка)
Мои идеи будут жить в веках,а ты сгниёшь, как маловер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:13 (ссылка)
тебя завтра черви есть будут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:17 (ссылка)
Меня с почестями хоронят, бубнами, медведами и Новодворской, а кто на твои похороны придёт? Гэбисты всегда своих упырей сдавали, а твоё тело ещё остыть не успеет, как твои краснопузые падлы-подельники передерутся за право обладания твоими органами, с целью их реализации и последующей пропивания в виде пропивания алкогольными напитками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:19 (ссылка)
Покайся Исаич, покайся - тебе скидка выйдет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:22 (ссылка)
И так вышла, от моего взора теперь ни один подшконочник на всех кругах ада не скроется, всё Дьяволу Сатанаилочу расскажу. А про тебя уже целый роман ему оформил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:26 (ссылка)
ты и в аду стучать оперу будешь?

Гореть тебе в огне Исаич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:28 (ссылка)
Стучишь только ты, а я собщаю полезную инфернальному начальству информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:31 (ссылка)
В 37 году многие тоже так себя оправдывали Исаич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:33 (ссылка)
В аду всегда 37-ой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:38 (ссылка)
Лично для тебя там будет персональная кровавая ежовщина. И макароны ВСЕГДА без мяса.

Покайсо пока не поздно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:43 (ссылка)
Мясо мы сами наловим, не впервой. А сухие вши не хужей заморской приправы. Тут вон Робеспьера сидит, тоже протокомуняками умучаный, весь в восторге, говорит, от баланды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:52 (ссылка)
ты в восторге не будешь
скоро к червям Исаич, а потом будет Ломъ в сраку, готовься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:56 (ссылка)
Ох насмешил, ломайте-ломайте мою могилу. Последователям моим несть числа и они восстановят мою памятную плиту. И каждый раз, как будете ломать, восстанавливать будут ещё краше прежнего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-08-05 13:57 (ссылка)
еще в Аду тебе клеймо на жопу поставят в виде Жидовского Могендавида, чтобы было сразу ясно к кому тебя определить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:59 (ссылка)
А тебе клея для танчиков не дадут. Главный уже сказал, что всё решено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]writely@lj
2008-08-04 14:28 (ссылка)
Теперь я знаю кто во всём виноват.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Значит, Солженицын умер не зря!..
[info]c_c_gadsky@lj
2008-08-05 12:25 (ссылка)
По крайней мере, одному человеку это уже принесло пользу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 12:27 (ссылка)
Меня хулить? Краснопузая падла! За мякиш на четвереньках стоять будешь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вас, Александ Исаевич, и могила не исправила
[info]c_c_gadsky@lj
2008-08-05 12:38 (ссылка)
...Преведъ и наихудшие пожелания Йэльтсыну и прочим типа того!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вас, Александ Исаевич, и могила не исправила
[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:11 (ссылка)
У Барис Николаича нонче делирий, крайне негодует по поводу какого-то аквафреша, так что исполнить просьбу никак не могу. И так с передачами маляв главчёрту проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)

Весело
[info]haeldar@lj
2008-08-05 12:44 (ссылка)
А в Аду небось макароны на ужин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весело
[info]soljenitsin@lj
2008-08-05 13:09 (ссылка)
Борис ни колаич водочки подкинул, а аннушка политковская сальца отменного поднесла. Не то, что у вас, нищебродов!

(Ответить) (Уровень выше)