Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-09-22 16:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подарочный "слон" для [info]shvedkin@lj


Strv-103, который ни разу не самоходка, а позиционировался именно что как "основной боевой танк", по крайней мере - по мнению самих шведов.
Концепция - "башня на гусеницах", ага. Поскольку сей аппарат нигде не воевал - проверить этот принцип на практике так и не удалось. Несмотря на то что выпускался серийно - чистейшей воды шушпанцер по-моему.

Между прочим, у многих в нашей группе возникли вопросы на тему того, какими именно путями Strv попал в Кубинку.
Отвечаю - сами же шведы и подарили для коллекции, по крайней мере - так написано в "Танкомастере"


(Добавить комментарий)


[info]alexfroloff@lj
2008-09-22 09:39 (ссылка)
Вы не поверите, но я эту штуку видел в издании "Танки и бронемашины", Библиотека солдата и матроса, Воентехиздат, М., 1963, тираж 300 000 экз. Так эта штука и называлась: танк без башни, Швеция. В описаниии было указано, что отсутствие башни повышает живучесть в борьбе с ПТУРСами и при ядерных ударах. Читал эту брошюру как раз в год её издания, мне было 14 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-22 09:48 (ссылка)
ПТУРСу по моему пофиг - с башней оно или без. Он на движок как бы наводится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexfroloff@lj
2008-09-22 09:57 (ссылка)
Нет, вы ошибаетесь. ПТУРС - не САМОуправляемый, а просто управляемый (человеком) противотанковый реактивный снаряд. Он наводился вручную оператором по визиру, по проводам или по радио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-22 09:58 (ссылка)
ччОрть, перепутал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2008-09-22 10:33 (ссылка)
По разному. Есть которые оператором, есть на ИК-сигнатуру (Джавелин, например).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-09-22 10:11 (ссылка)
Разумеется, сами. Не под Полтавой же его захватили в качестве трофея.

(Ответить)


[info]dobryi_drake@lj
2008-09-22 10:18 (ссылка)
А вообще концепция интересная. Вопрос один - нахрена ему пушка. Как он стрелять то будет, исключительно из окопа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2008-09-22 10:34 (ссылка)
Типа того, из-за складок местности. Там идея была радикально снизить профиль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2008-09-22 11:17 (ссылка)
Наведение гораздо интереснее) По вертикали-изменением клиренса(он как бы приседает на жопу или на морду)по горизонтали-поворотом корпуса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gur64@lj
2008-09-22 10:46 (ссылка)
Помимо отсутствия башни этот танк отличается наличием двух двигателей - в серые будни он ездит на дизеле, а в знаменательные моменты жизни может дополнительно подключать 500-сильную турбину:)
Кстати о подарках - в свое время проходила инфа, что по обмену в кубинке появился послевоенный британский "Конкерор". Он есть в наличии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-09-22 10:49 (ссылка)
у меня нет к сожалению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2008-09-22 11:11 (ссылка)
газотурбинный Боинг 502-10,а после Боинг 553 (впервые в мире на серийном танке,кстати) приходилось подключать очень часто,а не только в "тяжелых условиях",как заявлялось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_2a46m@lj
2008-09-22 10:50 (ссылка)
И, кроме всего прочего, по моему он просто красив.

(Ответить)


[info]dreamswimer@lj
2008-09-22 12:49 (ссылка)
а еще есть картинка как он вплавь преодолевает водные преграды... душераздирающее зрелище - я бы на нем вплавь пошел только после стакана водки натощак...

Хотя на пересеченной шведской местности оно вполне могло бы неплохо отработать - корпус-то низкий очень, его в кустах уже не видно... даром только та Швеция никому не сдалась на нее нападать....

(Ответить)

(вспомнив)
[info]l_dv@lj
2008-09-22 13:26 (ссылка)
Так там и написано на табличке, что презентован Музею БТВТ шведами. Так же, как и британский Conqueror. По межмузейному обмену.

(Ответить)


[info]a_maxim@lj
2008-09-22 14:51 (ссылка)
фигасе (http://city31.ru/)подарочек.

(Ответить)


[info]schadling@lj
2008-09-22 15:01 (ссылка)
А как эта хрень с хода стреляет?

(Ответить)