Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2008-10-20 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демократия и права человека в Австралии
Давно так не смеялся:

Все начиналось как борьба с педофилами. Под этим соусом правительство выделило деньги на разработку фильтра, который каким-то образом фильтровал неблагонадежные сайты.
Затем выяснилось что на самом деле фильтров будет два: один антипедофильский, и его можно отключить. Второй, общеавстралийский, будет фильтровать "незаконные" сайты и его отключить будет нельзя.
Весь интернетный трафик будет просматриваться провайдером и фильтроваться по принципу благонадежности.
Будут фильтроваться каким-то образом даже HTTPS трафик, а это значит что все банковские транзакции будут проверяться на благонадежность
Блокироваться и проверяться будет все, включая мессенжеры и Voice over IP.
Будут использоваться динамичные фильтры, которые при недавних испытаниях на Тасмании
- замедлили скорость Интернета на 78%
- "случайно" забанили 3% совершенно невинных австралийских сайтов. А теперь представьте что вы бизнесмен и ваш сайт попал в число заблокированных и какой ущерб вашему бизнесу это нанесет.

http://colobosya.livejournal.com/737664.html?thread=9939072&format=light#t9939072

Собственно если вы слышите о том что где-нибудь готовятся ввести "аппаратную" интернет-цензуру - рекомендую сразу взяться за калькулятор ибо речь идет о попиле космических масштабов. Такая вот форма Е-бизнеса "по охранительски". Очень смешная кстати, потому что эффективность работы так называемого "Великого Китайского файрвола" давно всем известна, статьи на эту тему есть в любых журналах.

Или вот недавно случился казусъ - большой друг России хан Назарбай перекрыл всему Казахстану доступ к жежешечке по причине того, что у его опального беглого родственника где-то там есть уйутный бложик из которого он всячески критикует "жизнь в полицейском государстве" победившего мамбетизма-назарбаизма. Заодно под раздачу попали киргизы, потому что они коннектятся через Казахстан - не повезло.

Ну так что? Через московско-казахскую диаспору я разъяснил гражданам сущность слова "анонимайзер" и теперь все желающие культурные казахи могут читать жежешечку через Anonimouse, Shadow Browser или еще через n серверов. "Всех не перевешаете", ага.

Но смешно мне не с этого. А вот с таких коментариев эмигрантов:

Когда мы принимали решение "валим отсюда!", я (не знаю, как жена) рассчитывал в первую очередь на то, что на новом месте не будет таких шедевров совка, как чиновничий долбоебизм, кумовство и беспредел по отношению к рядовым членам общества.


До них ТОЛЬКО СЕЙЧАС дошло.

Вот уж действительно - "буа -хы-хы"


(Добавить комментарий)

Офф
[info]u_96@lj
2008-10-20 16:36 (ссылка)
Как насчёт того, что завтра после 17:00 пересечься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]haeldar@lj
2008-10-20 16:39 (ссылка)
значить завтра я буду у себя в институте на защите

Это район Академической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]u_96@lj
2008-10-20 16:41 (ссылка)
Мобилу свою дай

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zeus_x@lj
2008-10-20 16:37 (ссылка)
Ну на самом деле все эти проблемы (тупка автоматических систем, падение скорости и т.д.) чисто технические и при дальнейшем развитии интернета их не то что решат - замечать перестанут, как сейчас никто не думает о проблеме передачи видео.

Кстати, по поводу "случайно забаненных 3% сайтов" - имхо для первого раза эффективность в 97% вполне нормальная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2008-10-20 16:38 (ссылка)
Дело не в этом а в том, что они обходятся элементарно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeus_x@lj
2008-10-20 16:45 (ссылка)
Ну а это уже гонка вооружений :) Первые системы будут обходится элементарно, вторые - чуть поднапрягшись, третьи - подумав и покопавшись серьезно, четвертые еще сложнее и т.д. Ведь смысл подобных затей в контроле над контентом обычных пользователей интернета, а они через некоторое число усложнений системы остановятся, махнут рукой и будут работать под ней. Никто не спорит что всегда найдется "тру-мега-супер-хакер" который обойдет все и вся, небольшое количество одиночек проблемы не представляют...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Над фразой
[info]haeldar@lj
2008-10-20 16:56 (ссылка)
я о том же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2008-10-20 16:51 (ссылка)
=Когда мы принимали решение "валим отсюда!", я (не знаю, как жена) рассчитывал в первую очередь на то, что на новом месте не будет таких шедевров совка, как чиновничий долбоебизм, кумовство и беспредел по отношению к рядовым членам общества.=

А то ли еще будет, ребятушки..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-10-20 17:53 (ссылка)
а как уж это скажется на правах рабов в рашке! :0)

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2008-10-21 02:39 (ссылка)
Раб - это внутреннее состояние. Свободный человек и в тюрьме свободен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-10-21 04:06 (ссылка)
занимайтесь самовнушением, крепостные :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chumburek@lj
2008-10-21 05:08 (ссылка)
Как писюзавтра в сракотан ебали так и дальше будут, беспесты никаких изменений это ты точна подметил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2008-10-20 16:53 (ссылка)
Ну по-моему очевидно, что все эти системы создаются не для того, что-бы "регулировать медиа-пространство", а для того что бы получить государственное бабло на создание системы -:)

Во-первых, "регуляторы" давным-давно выбрали другой путь - маргинализовать неугодных деятелей, см товарищ Хомский, например. Жесткий запрет, как известно - лучший способ рекламы, поэтому любого мало-мальски заметного несогласного тут-же облекают в одежи "нашего городского сумасшедшего". И никакой фильтрации -:)

во-вторых, либо фильтрация делается руками - это сотни тысяч человеко-часов с широким полем для злоупотреблений, либо придется доверять исскуственному интеллекту решать, какие материалы "благонадежны", а какие нет. Ясен пень - таких систем не существует и даже не предвидится, а даже когда они появятся - это будет "страж-птица", которая легко может повернуть против интересов своих создателей -:) При этом эффективность любого способа - оч. сомнительна.

(Ответить)


[info]comprosvet@lj
2008-10-20 17:00 (ссылка)
>>>Когда мы принимали решение "валим отсюда!", я (не знаю, как жена) рассчитывал в первую очередь на то, что на новом месте не будет таких шедевров совка, как чиновничий долбоебизм, кумовство и беспредел по отношению к рядовым членам общества.

Читая это, не мог не испытать приступ здорового злорадства))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2008-10-20 17:51 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2008-10-21 03:34 (ссылка)
Он думал, там люди какого-то другого биологического вида, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2008-10-21 03:37 (ссылка)
Бессмертные эльфы))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oblivator@lj
2008-10-21 05:21 (ссылка)
Там, вообще-то, в самом посте приведены ссылки, из которых следует, что постер - долбоеб, который ни хера не читать не умеет, ни понимать, о чем пишет.
Весь этот его русский текстик является фантазией на темы, которые обсуждаются по указанным им ссылкам.
Проблема вовсе не в том, что в Австралии такая же херня с "беспределом по отношению к рядовым членам общества" как там, откуда они бежали к лучшей жизни, а в том, что таким мудакам в любой стране будет казаться, что кровавый режим вот-вот схватит их за жопу, "замедлив скорость интернета и проверив благонадежность банковских транзакций".

Поэтому вывод "Собственно если вы слышите о том что где-нибудь готовятся ввести "аппаратную" интернет-цензуру - рекомендую сразу взяться за калькулятор ибо речь идет о попиле космических масштабов." кажется ошибочным. Правильным кажется вывод "если вы слышите о блаблабла, скорее всего вы слышите об этом от мудака".

(Ответить)


[info]maxho_info@lj
2008-10-21 07:54 (ссылка)
Кстати, там, у Алиева ничего интересного. Я это ещё десять лет назад предвидел - сначала они сожрали русских и немцев, а теперь жрут сами себя.

(Ответить)