haeldar: Эпик фэйл Илецкого-Гаспарянца

Эпик фэйл Илецкого-Гаспарянца
http://wolfschanze.livejournal.com/611993.html?view=8852889#t8852889

там в каментах скриншоты еще более нажористы, хехе

В общем на этом как бы с "белодельской" тусовочкой становится все окончательно ясно. Ставлю что угодно что никакого "дервента" в воскресение Шанце не дождется.

Джонс кстати считает что существуют некие "вменяемые белые". Может быть где-то в заоблачных эмпиреях такие и восседают, обсуждая особеннности расположения шевронов на мундирах у марковцев и дроздовцев - но лично я таких не видел. Проктически все "белые", коих мне доводилось встречать, при попытке взять их "за сладкое" начинали вести себя как Гаспарян. Увы -но это у них органическая особенность такая. Эльфы недовоевавшие, как и было сказано.

(Добавить комментарий)

halb_liter@lj
2008-10-23 17:31 (ссылка)

-как не странно, но "вменяемые белые" - это факт.
-Вот например модератор данного комьюнити http://community.livejournal.com/beloe_dvijenie/ - black_karlos, очень почтенный дядя (и не любит Армена Г. :)) Он, правда, повернут на Николае Втором (все пытается переварить глубокий смысл его канонизации :)) и за непочтение к нему меня даже разик прибанил. Ну да я не в обиде - всеж чужой монастырь, да и кто не без греха :):):)

-а Арменчик таки да, саморазоблачился полностью :)
ЗЫ: Я кстати пытаюсь вести хронику "пролета" нашего дорогого Гаспаряна, так что кому интересно - можно почитать:
http://halb-liter.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BD

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-10-23 23:44 (ссылка)
	не имею чести его знать (Ответить) (Уровень выше)

	tarlith_history@lj 2008-10-23 17:45 (ссылка)
	Ну вменяемых белых много. ВПС, БлекКарлос, Оберст тот же. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2008-10-23 23:45 (ссылка)
	Первых двух не знаю, а по Оберсту что он белый - незаметно, я его год читаю - материалов про белых не видел никаких (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ на ваш комментарий… tarlith_history@lj 2008-10-24 03:03 (ссылка)
	ВПС - это древняя аббревиатура, обозначающая говорящего. Или ты полагаешь меня невменяемым белым? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответ на ваш комментарий… haeldar@lj 2008-10-24 03:29 (ссылка)
	У тебя периодически конечна прорывается "использовать этих краснопузых а потом раздавить" но в целом ты вменяем - что в плюс (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ответ на ваш комментарий… olleke_bolleke@lj 2008-10-25 05:16 (ссылка)
	если белый невменяем- это хоть как то его оправдывает. (Ответить) (Уровень выше)

	alwin@lj 2008-10-24 03:40 (ссылка)
	+1, как говорится. Истфак рулит. (Ответить) (Уровень выше)

unrealcolonel@lj
2008-10-23 18:40 (ссылка)

"Джонс кстати считает что существуют некие "вменяемые белые". "

Существуют. Как минимум, относительно вменяемые (в общем-то большинство людей относительно вменяемые Ж))

Только вменяемыех намного меньше заметно, чем невменяемых, такое у меня впечатление сложилось.

(Ответить)

	thoros_of_myr@lj 2008-10-24 07:08 (ссылка)
	http://wiradhe.livejournal.com/ Ну вот вполне вменяемый белый (хотя он больше по Древнему Востоку спец, но и в ГВ разбирается не плохо) (Ответить)

	Научное... patetlao@lj 2008-11-01 02:19 (ссылка)
	А что значит "вменяемые белые"? Чем они от "невменяемых" отличаются? И есть ли, по-вашему, "вменяемые красные" (не социал-демократы, бундовцы, анархисты), а "красные"? И кто это, для примера? (Ответить)