haeldar: Тоже мегаразынвольтатор

(Добавить комментарий)

	stray_cat_mary@lj 2009-01-14 07:36 (ссылка)
	Вееееееещь :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	667bdr@lj 2009-01-14 07:38 (ссылка)
	Ага, хотя вроде целится, с одной руки, немного не удобно.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	just_koka@lj 2009-01-14 07:42 (ссылка)
	В положении шашки "на караул" можно от бедра стрелять (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	667bdr@lj 2009-01-14 08:05 (ссылка)
	Хрень какая, вероятность поражения минимальна... (Ответить) (Уровень выше)

	stray_cat_mary@lj 2009-01-14 08:30 (ссылка)
	Зато блестит :) (Ответить) (Уровень выше)

	667bdr@lj 2009-01-14 07:37 (ссылка)
	Хорошо-то как :) (Ответить)

	thexder666@lj 2009-01-14 07:53 (ссылка)
	так вот откуды пошли ганблэцды (Ответить)

	17ur@lj 2009-01-14 07:59 (ссылка)
	Основная цель - обеспечить противнику состояние ступора секунды на три. Этого должно хватить для. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	667bdr@lj 2009-01-14 08:06 (ссылка)
	Энто мысль :) (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2009-01-14 09:18 (ссылка)
	в ступор вгоняет уже сам внешний вид девайса (Ответить) (Уровень выше)

levsha@lj
2009-01-14 13:54 (ссылка)

"...что бы вы посоветовали нашим ребятам, которые сейчас сражаются на Тихом Океане?
--Убить сначала того, у которого меч.
--Гм, потому что это офицер, так?
--Да нет же, придурок, потому что у него меч! На тебя когда-нибудь бежали с мечом, мать твою!?"(ц)"Криптономикон", по памяти.

(Ответить) (Уровень выше)

	mcarrow83@lj 2009-01-14 08:23 (ссылка)
	отвал башки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2009-01-14 09:18 (ссылка)
	причем в прямом смысле (Ответить) (Уровень выше)

	haldar@lj 2009-01-14 09:04 (ссылка)
	Предок-прообраз лучевой катаны / кинетического ружжа imperial warrior'a из RA3. (Ответить)

	Идеальное оружие для покушений memedovskij_z@lj 2009-01-14 10:20 (ссылка)
	В частности, на Л.И. Брежнева. (Ответить)

	dushelov@lj 2009-01-15 05:57 (ссылка)
	зависть - это плохое чувство! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2009-01-15 06:04 (ссылка)
	Скар а чему тут завидовать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dushelov@lj 2009-01-15 06:12 (ссылка)
	креативу) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2009-01-15 06:15 (ссылка)
	креатиф-говно, афтар-мудак ты баланс этой хулевины представляешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dushelov@lj 2009-01-15 06:27 (ссылка)
	а почему ты считаешь, что за счет веса пистоля эту железяку сбалансировать не получится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2009-01-15 06:47 (ссылка)

Намбу 900 гр весит, прикинь сам

учти еще специфическую форму рукояти
http://world.guns.ru/handguns/hg114-r.htm

функционабебельность подобного девайса также сомнительна. Намбу рассчитан под одноручный хват, катана - под полутораручный. Короткая рукоять удобна для колющего оружия, но не для рубящего/режущего с такой длиной клинка. Про ведение прицельного огня и про то что будет при отдаче - я тихо промолчу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dushelov@lj
2009-01-15 06:55 (ссылка)

во-первых, про вес Намбу можешь забыть - для такого дела его могли утяжелить специально
во-вторых, напомни мне, как кой хват, например, у шашки или сабли (особенно тех, что пользовали уланы и кирасиры)и к какому виду оружия они при этом относились
в третьих, о каком прицельном огне может идти речь, если это прежде всего оружие ближнего боя, судя по всему ? не снайперов же собирались этим упаковывать)))
и, наконец, это вполне могло оказаться болванкой-страшилкой - типа показывать союзникам и говорить "вот что у нас есть"

(Ответить) (Уровень выше)

	dushelov@lj 2009-01-15 06:56 (ссылка)
	в пользу последнего говорит то, что я там - хоть убей - не вижу курок) (Ответить) (Уровень выше)