Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2009-06-16 10:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот это и есть самый жыр
"Во исполнение указания ДООП МВД России от 10.06.2009 N 8388, в целях осуществления контроля за использованием гражданского оружия самообороны определено, что пистолетные патроны калибра 9мм с резиновой пулей (ПП9РП) с максимальной энергией 50 Дж производства ООО ПКП "АКБС" и патроны к оружию самообороны калибра 9 мм с резиновой пулей с максимальной энергией 80Дж производства НПО ЗАО КСПЗ не соответствуют заявленным сертификационным требованиям. Типоразмер указанных патронов позволяет использовать их в других, не предусмотренных моделях оружия, а при стрельбе данными патронами из пистолетов МР-79-9ТМ, МР-78-9ТМ и МР-81 энергия выстрела достигает параметров значительно превышающих установленные. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что использование таких патронов опасно для жизни и здоровья.

На основании вышеизложенного, ...."
п.2 Принять меры по недопущении закупки и реализации пистолетных патронов калибра 9мм с резиновой пулей (ПП9РП) с максимальной энергией 50 Дж производства ООО ПКП "АКБС" и патроны к оружию самообороны калибра 9 мм с резиновой пулей с максимальной энергией 80Дж производства
НПО ЗАО КСПЗ.
п.3 Информацию о количестве указанных патронов в торговых организациях, а также о мерах , принятых для ограничения их оборота..... "

http://talks.guns.ru/forummessage/147/481099.html

Переводя на русский язык: во исполнение указания ДООП МВД России от 10.06.2009 N 8388 гражданин ни в коем случае не должен пытаться причинить вред здоровью напавшего на него преступника. Можно смеяться сколько угодно - но так оно и есть.

Иными словами (в голову закрадывается совсем крамольная мысль) ДООП МВД и представляемая в лице этой организации административная группа "правительство Российской Федерации" сознательно действуют в интересах преступников.


(Добавить комментарий)


[info]just_koka@lj
2009-06-16 04:26 (ссылка)
А жизни?

(Ответить)


[info]schadling@lj
2009-06-16 04:35 (ссылка)
...У меня есть серьёзные подозрения чё и пестики стоящие на вооружении МВД имеют энергию которая " значительно превышает установленную". Мож и сотрудников МВД переворужить на гандонострелы, ежель так уж волнует здоровье нарушителей порядка?
...Вообще остановить преступника можно лишь причинив ему травмы в той или иной степени. Либо можно его остановить дав ему понять чё такая ворзможность существует. Ежель гандонострелы будут по мощьности равны водяному пистолету, то остановить преступника они не смогут, и бояться применения оных девайсов злоумышленники то же не будут. Следовательно не проще-ли презервативострелы перевести в ранг сигнального оружия, и не рекламировать их как средства обороны, чтоб не вводить в заблуждение покупателей сих девайсов, и не давать оным бесполезные надежды на безопастность?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 04:47 (ссылка)
в общем давно пора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2009-06-16 04:46 (ссылка)
Они сознательно действуют в своих интересах.
Чтобы не нарушать свою монополию на хоть какую ни на есть защиту честных граждан от преступников.
Точно так же если какая-то организация занимается отстрелом волков- она постарается сделать так, чтобы а) волков было достаточно, и б) у пастуха не было никакой возможности отстрелить волка, кроме как заплатить сертифицированному отстрельщику.
Естественная логика корпорации. А поскольку законы в данном случае пишут они же...
ПОка милиция остается частью МВД, ничего другого не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 04:49 (ссылка)
а частью чего еще может быть милиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2009-06-16 05:10 (ссылка)
Сорреньки, например, в Израиле есть отдельно министерство полиции ( которое ведает самой полицией, как минобороны армией, и может издавать распоряжения, касающиеся только полиции) и есть МВД, которое само по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 05:39 (ссылка)
Не полиции, а внутренней безопасности. Просто схема объединяющая большинство силовых структур.

(Ответить) (Уровень выше)

не совсем по теме, хотя..
[info]e_xanax@lj
2009-06-16 04:52 (ссылка)
вам как короткостволисту возможно будет интересно.:))

http://rus.delfi.ee/daily/criminal/article.php?id=23890313

Это Эстония, есле чо.. :) Только в регионе Русских 95%.. Ну и в городе, соответственно вообще все.. Случай из ряда вон выходящий, но таки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем по теме, хотя..
[info]haeldar@lj
2009-06-16 05:01 (ссылка)
там такое бывает крайне редко

и кроме того допустим у этого стрелка был бы не пистолет а нож- что бы изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем по теме, хотя..
[info]e_xanax@lj
2009-06-16 05:14 (ссылка)
в общем, да. Если честно, я вообще не помню, чтобы в Силламяе после 90ых стреляли. Но характерен сам "социальный срез", таксть. Бизнесмен против портового рабочего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eqq@lj
2009-06-16 04:56 (ссылка)
Преступность это бизнес.Не мешайте ей развиваться.

(Ответить)


[info]vovanmetal@lj
2009-06-16 05:05 (ссылка)
Будем надеяться, что авторов закона поставят в такую ситуацию, блять, что им нужно будет юзать безопасные для здоровья преступника патрончики-пердунчики.

(Ответить)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 05:27 (ссылка)
Вместо "Переводя на русский язык" следует читать "передергивая". Так оно правильнее получится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 05:29 (ссылка)
этио не передергивание это так и есть

оружие самообороны и должно причинять вред здоровью и жизни иначе это не оружие а хрен знает что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 05:36 (ссылка)
Да нет. Далеко не всегда. Останавливать - должно. Не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 05:38 (ссылка)
"Останавливать" - да, страхом смерти или мгновенно парализовав на месте

все остальное - ересь и преступника не остановит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 05:43 (ссылка)
Историй о том как отбивались газовыми балончиками/электрошокерами/травматикой я слышал не меньше чем историй о том как отбивались огнестрелом. Так что факт - остановит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 06:00 (ссылка)
Ето называется "невероятно повезло"

газовый баллончик вообще неэффективен
шокер - в принципе тоже если нету открытых участков тела в количестве

ну а с травматикой все ясно. Разве что преступник примет сослепу гандоноплюй за нормальный огнестрел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 06:10 (ссылка)
Слишком часто о таком "везении" слышать приходится. Напрашивается слово "закономерность". Кстати, истории о том что неэффективен огнестрел тоже встречаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 06:16 (ссылка)
я лично вообще не слышал о том чтобы баллончиком самооборонились за исключением одного случая в помещении

Бля в принципе при везении можно самооборониться чем угодно. Например у меня друзья в походе отбились от пытавшихся их ограбить местных при помощи "Юнкера" - то есть муляжа АК с пневматическим пистолетиком внутри. Просто им удалось достаточно театрально сыграть что гопники поверили в то что это - настоящий автомат. Но могло и не повезти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 06:25 (ссылка)
Сами сказали - отбиться можно чем угодно. Остальное - повод для манипуляций, достоверной статистики нет все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 08:33 (ссылка)
есть еще такая штука как вероятность ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 08:47 (ссылка)
Ага, и применение этого слова без статистики - передергивание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 08:58 (ссылка)
вероятность определяется количеством "если", без всякой статистикик

например - газовый баллончик эффективен если

1) Нет ветра или ветер со средней скоростью дует в сторону цели

2) Если цель не находится в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием веществ

3) При температурах от -5 до +35

4) если цель до этого не подвергалась неоднократному воздействию той же марки слезоточивого газа

учитываем погодные условия в средней полосе РФ и прикидываем вероятность успешной самообороны баллончиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 09:11 (ссылка)
Неа. Это и есть передергивание.
Кстати, эффект газа по цели в состоянии алкогольного опьянения я видел. Нулевым бы не назвал мягко говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 09:13 (ссылка)
значит цель была или не пьяна или аллергиком

По мне как-то пшинули когда я пьяным домой ехал - даже не почувствовал что что-то было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thexder666@lj
2009-06-16 11:06 (ссылка)
от перцового алкоголь слабо спасает

а по поводу 4) можно подробнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-06-16 05:59 (ссылка)
Резинострелы и сейчас не очень-то останавливают, плотная джинсовая куртка - и превед, я уже не говорю о коже или пуховике. С ещё более ослабленным патроном ими можно будет в страйкбол играть и не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 06:07 (ссылка)
Что то истории о том как кого то травматикой остановили встречаются чаще чем наоборот. Впрочем - Вам виднее. Я с травматикой дела не имел. Но, ИМХО, изначальная пригодность травматики к чему либо имеет к теме данного поста не самое прямое отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 06:20 (ссылка)
видеотесты травматики можно увидеть на любом тубике

потом рекомедую задуматься о том насколько реальны эти истории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 06:27 (ссылка)
Можно. Как отбиться руками от автоматаможно увидеть там же.

Рекомендую задуматься о том насколько достоверны истории самообороны с огнестрелом. Аргумент из той же серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 08:34 (ссылка)
те о которых знаю я - достоверны ибо берутся из полицейских сводок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 09:08 (ссылка)
Напрямую или через цепочку посредников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-06-16 09:11 (ссылка)
ну посредники приводят ссылки обычно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thainen@lj
2009-06-16 06:35 (ссылка)
Хм, а если в лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_17@lj
2009-06-16 06:41 (ссылка)
Вроде запрещено законом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thainen@lj
2009-06-16 11:44 (ссылка)
Эм, если это в случае чего спасёт мне жизнь, по закону я как-нибудь отвечу. Вопрос был в том, спасёт ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-06-16 06:50 (ссылка)
Превышение пределов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thainen@lj
2009-06-16 11:43 (ссылка)
Я про эффективность спрашивал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2009-06-17 02:09 (ссылка)
Про эффективность не знаю, чтобы мне в щщи стреляли, я чота даже пьяный не согласился :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosimitsu@lj
2009-06-16 05:51 (ссылка)
Отнюдь не крамольная, а вполне адекватная и логичная после такого оборота событий. Но несколько охренел. В общем-то сам собирался оформлять разрешение на владение, ношение и прочее... сейчас в раздумьях ибо смысла УЖЕ нет. А смеяться не хочется. Хотца, чтобы сынуля хотя бы одного из этих законописак х...реновых попал бы в ситуацию, где "гражданин ни в коем случае не должен пытаться причинить вред здоровью нападающего (или нападающих)". Может, тогда поймут хоть чего-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]timoha67@lj
2009-06-16 13:16 (ссылка)
так у тех как раз есть боевое оружие и на вполне законных основаниях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yosimitsu@lj
2009-06-16 17:19 (ссылка)
К сожалению, это так. Но это распоряжение плюс "превышение самообороны" (стандартный приход, даже если что-то вывихнешь гаду) ставит человека в состояние "отдай деньги, сотовый, девушку(если прогуливались), подставься под удар и ползи в милицию, если выживешь". Что с тобой будет там - ХЗ. В теории, мрачно, но... к этому и близится. Так поступать не смогу, благо что есть кого и что защищать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-06-16 05:56 (ссылка)
ДООП МВД и представляемая в лице этой организации административная группа "правительство Российской Федерации" сознательно действуют в интересах преступников.

Хм. Капитан Очевидность ?

(Ответить)


[info]oaken@lj
2009-06-16 06:57 (ссылка)
так скоро и Осу запретят. у нее кажись 85 Дж

(Ответить)


[info]buboka@lj
2009-06-17 11:59 (ссылка)
Хороший блог, есть что почитать. Автор +1

Недвижимость в Судан (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=277)
Недвижимость на Реюньон (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=297)
Недвижимость в Румынии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=296)
Недвижимость на Острове Рождества (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=303)
Недвижимость в Приднестровье (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=302)
Недвижимость в Сент-Китс и Невис (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=301)
Недвижимость в Сент-Люсия (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=300)
Недвижимость на Островах Питкэрн (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=299)
Недвижимость в Перу (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=298)
Недвижимость в Словакии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=283)
Недвижимость в Сен-Пьер и Микелон (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=282)
Недвижимость в Сингапуре (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=281)
Недвижимость на Соломоновых островах (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=280)
Недвижимость в Сомали (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=279)
Недвижимость Сомалиленда (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=278)
Недвижимость в Сенегале (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=295)
Недвижимость в Сальвадоре (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=294)
Недвижимость в Сан-Марино (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=293)
Недвижимость в Руанде (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=292)
Недвижимость в Словении (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=291)
Недвижимость в Сербии (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=290)
Недвижимость в Сент-Винсент и Гренадины (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=289)
Недвижимость на Северных Марианских островах (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=288)
Недвижимость в США (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=287)
Недвижимость на Северном Кипре (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=286)
Недвижимость в Шпицбергене (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=285)
Недвижимость на Сейшелах (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=284)
Недвижимость в Суринаме (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=276)
Недвижимость в Сьерра-Леоне (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=275)
Недвижимость в Таджикистане (http://www.house.yoread.ru/news.php?readmore=274)

(Ответить)