Я просто не хочу что бы на мирную Москву упал иранский "мирный" атом.

Самому-то не смешно? Политику Ирана по чеченскому вопросу не вспомните ли например?

А что б американский "мирный атом" на Москву упал вы хотите?

А вы в курсе, что именно Мусави начал иранскую атомную программу (если не считать шахского задела)?

а с какого хрена Ирак полезет атаковать Москву? Они ж себе не враги.

Леша, те, кого ты называешь демоппозиционерами, упорно не желают замечать, что в союзниках и лучших друзьях у цитадели демократии еще худшая исламская теократия, в которой даже и видимости чего-то похожего на демократию нет, зато есть побивание камнями, отрубание рук и прочее плюс еще финансирование радикальных исламистов по всему миру. И на этом фоне хомейнистское государство, которое к саудовцам относится, мягко говоря, прохладно, выглядит примерно как Чехословакия Готвальда на фоне Северной Кореи. Тем более, что Иран к нам нейтрален и никогда не поддерживал дудаевцев и иже с ними, и в особом экспорте исламизма тоже не очень замечен, что видно по его отрицательному отношению к талибам и установлению вполне нормальных дипотношений с Арменией. Ну и тот плюс, который ты уже назвал.

ну я все равно не люблю теократию ни в каком виде

Леша, я тоже теократию не люблю, и вовсе не собираюсь аплодировать хомейнизму. Но ты, наверное, согласишься, что по сравнению с Саудовской монархией, талибаном, племенным районом Тора-Бора, он, все-таки, меньшее зло, правда, распространенное на большей территории.

Так вот и я о том же...

Клерикальный режим - конечно мудачество в кубе. Но Ахмади куда более светский иранский националист, нежели клерикал, и тихим сапом аятолл от власти отодвигает. До него президент Ирана был значительно менее важной фигурой. Плюс элита КСИР стремится к собственной власти, каковой аятоллы с их молиццо-постиццо лишь мешают. Не зря контрабанда очень многих запрещенных клерикалами вещей организовывается самим же КСИР. Там сидят прагматики, а не фанатики. Исламизм им нужен постольку, поскольку один иранский национализм неспособен обеспечить им региональную гегемонию - арабы их сильно не любят.

Плюс, Ахмади нам выгоден. А победа прозападной революции - никоим боком. Засим будем надеяться, что мятеж успешно подавят.

И да... иранцы - не идиоты, а КСИРовцы тем паче. Даже по Израилю никто ядерные ракеты пускать не собирается (первым), что бы ни болтала официальная пропаганда и Ирана, и Запада с Израилем. А уж по нам - тем более.

>В конце концов у Махмуда Крокодиловича с точки зрения России есть один неоспоримый плюс - огромный товарооборот (включая мирный атом, авиастроение, автомобили ...).

Так ведь с точки зрения демоппозиции это как раз главный минус. Получается, что Ахмади-не-жид поддерживает авторитарный режим Путина.

В конце концов у Махмуда Крокодиловича с точки зрения России есть один неоспоримый плюс - огромный товарооборот (включая мирный атом, авиастроение, автомобили ...).

3.7 млрд. долл., примерно 0.5%
Зато если в Иране надолго затянутся беспорядки, цены на нефть пойдут вверх.

+ 3.7 млрд. долл., примерно 0.5%

Это от всего товарооборота РФ, или только от экспорта РФ ? Если посчитать % от несырьевого экспорта, думаю, цифра будет совсеееем другая.


Кстати, да...

1. Сознавая, что эскалация конфликта - дело рук Рафсанджани (иранского олигарха №1), нельзя отрицать, что Ахмадинежад упорно пилил ветку, на которой сидел, - популярность. Не важно, фальсифицированы выборы или нет, важно, что у людей, вышедших на улицы (сейчас уже мало кто остался, а на прошлой неделе выходили сотни тысяч) БЫЛИ и ЕСТЬ поводы для недовольства Ахмади. Я об этом писал вот http://leonid-b.livejournal.com/589437.html (здесь).

2. Я совершенно не уверен, что потенциальное поражение Ахмадинежада в возникшем конфликте означает тотальную смену власти в Иране. По действиям Рафсанджани и части нынешней элиты очевидно, что они постараются использовать ситуацию в свою пользу. Так что можно полагать, что, ровно наоборот - это будет укрепление власти засчёт того, что она перестанет заниматься ***ней. Рафсанджани - прагматик, и если реальная власть окажется в его руках, то множество "исламских скреп", которые есть сейчас на социальной жизни Ирана будут устранены. Потому что у Рафсанджани есть деньги (миллиарды) и умение управлять с помощью денег, и умение договариваться. ^{Которое, к сожалению, у Ахмадинежада отсутствует. Карруби (ещё один кандидат, центрист) бросил ему справедливый упрёк во время дебатов "Что ж ты, милый, до такого состояния внешнюю политику довёл, что даже когда ты поздравления посылаешь, тебе на них не отвечают?"} Им (Рафсанджани и Мусави) не нужна "полиция нравов" как инструмент. Они умеют сочетать кнут и пряник в той пропорции, которая не вызывает у столь большого кол-ва людей желания избавить Иран от их существования.

3. ++ В конце концов у Махмуда Крокодиловича с точки зрения России есть один неоспоримый плюс - огромный товарооборот (включая мирный атом, авиастроение, автомобили ...).

А кто сказал, что этот товарооборот закончится с отстранением от власти Ахмади? Почитать израильские блоги - так там товарышы ядом брызжут, что разницы-то между Ахмади и Мусави для них никакой - Мусави будет делать всё то же самое, только куда дипломатичней и осторожней.

Хуже от смены власти в Иране будет тем, кто сейчас голосовал за Ахмади. Тем, у кого нижние потребности пирамиды Маслоу ещё не до конца удовлетворены, поэтому до верхних им нет дела. Чтобы обеспечить поддержку образованной молодёжи и верхнего кластера среднего класса, Мусави и Ко перераспределят доходы в их пользу, а соцподдержка малоимущих снизится. В основном косвенно - через открытие дверей западному капиталу. Если интересно, как одно с другим связано, могу объяснить.

Плюсанусь пожалуй.

"На его месте должен был быть я"

Это потому, что в Иране - неправильная теократия. Вот в Израиле или на худой конец в Саудии, правильная.

Насчет дорогих граждан демоппозиционеров - нет знаю:)
Если интересно - можешь почитать katamay@lj, у него хроники и аналитики много на тему.

И все ж - Штаты руку приложили или нет? Кто-нибудь знает?
Больно похоже на "цветные революции"...