Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2009-09-16 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Российская Империя без ретуши
В процессе подбора фоток для новой статьи на "Актуальной Истории", эти вот прислал сам автор:



Изба татарина Тарипджанова в деревне Кадомке Сергачского уезда 1891-1892 гг. Негатив 18х24 см



Больные тифом в городе Княгинине 1891-1892 гг. Негатив 18х24 см



Доктор Решетилов осматривает больного сыпным тифом Кузьму Кашина в селе Накрусове 1891-1892 гг.

Автор фотографий - Максим Дмитриев


(Добавить комментарий)


[info]orthobonus@lj
2009-09-16 09:35 (ссылка)
В музее фотографии в Нижнем Новгороде таких много.
Во время очередного голода в конце XIX века кто-то из отцов-основателей нижегородской фотографии ездил по губернии и снимал.

(Ответить)


[info]mehanik_kb@lj
2009-09-16 09:36 (ссылка)
Первый кадр хорошо известен после истории с гусями и повешенной. Там на азднем плане как раз эта халупа прифотожаблена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-09-16 11:17 (ссылка)
А что за история?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanik_kb@lj
2009-09-16 11:20 (ссылка)
Индра333 запостил фотку, где изображены два лыбящихся немца с гусями, а на заднем плане - повешенная женщина и вот эта халупа. Один нацик устроил "сеанс черной магии с разоблачением" - фотка оказалась фотожабой. Гаспарян и Мудакофф немедленно это перепостили, а бобровольцы до сих пор на нее дрочат. А изготовили фейк на каком-то некрофильском форуме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-16 12:43 (ссылка)
и на заднем плане виден строящийся дом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keroll53@lj
2009-09-17 07:55 (ссылка)
Кто сказал, что строящийся? С чего вы это взяли? "Строящийся" в голодный год?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be_it_so@lj
2009-09-16 11:30 (ссылка)
Строго говоря, эти фотографии ни о чём радикально плохом в общественном устройстве царской России не говорят. А именно:

1. Изба татарина Тарипджанова показывает в первую очередь то, до какого состояния довёл эту избу он сам (либо его отец, либо кто-то разоривший эту избу).

2. Вторая фотография показывает, что в царской России, как и в других странах того времени, как и в Советской России 1920ых годов, люди болели тифом.

3. Третья фотография показывает, что иногда жителей сёл посещали врачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alter_vij@lj
2009-09-16 11:52 (ссылка)
так ведь никто не говорит что в империи было адски плохо, просто некоторые пытаются бубнить что в империи было райски харашо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2009-09-16 11:59 (ссылка)
Вторая и третья фотографии как бы говорят о том в каких условиях люди болели тифом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-16 12:47 (ссылка)
в условиях чёрно-белой съёмки в тёмном помещении днём против света

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2009-09-16 17:08 (ссылка)
подобных фотографий из жизни в СССР можно тыщи нарыть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно тыщи нарыть
[info]keroll53@lj
2009-09-17 08:12 (ссылка)
Т а к и х?! Так чтож мешает? В противовес так сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно тыщи нарыть
[info]rodgar@lj
2009-09-17 14:04 (ссылка)
а зачем глупостями заниматься, я не понимаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be_it_so@lj
2009-09-18 03:44 (ссылка)
"в каких условиях люди болели тифом"

Правильно, и ответ : в разных. На второй фотографии врача нет, на третьей есть.

Как историк скажи мне, насколько валидным историческим источником являются отдельно взятые фотографии.... =)))

Я не большой поклонник царской России, но наличие врача в селе на третьей фотографии скорее обнадёживает по поводу оных условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-09-18 03:47 (ссылка)
это земский врач и он не из села. Это была бригада добровольцев приехавших в голодный район, фотограф ездил с ними. Избу видимо переоборудорвали под лазарет

(Ответить) (Уровень выше)

Строго говоря,
[info]keroll53@lj
2009-09-17 08:06 (ссылка)
довёл эту избу он сам)) эта изба сама по себе была такая изначально, видимо по бедности хозяев. Крышу к лету бедняки разбирали для корма скоту, так как крыши в этих местах в большинстве были соломенными и реже камышевыми.

в Советской России 1920ых)) не в 20-х годах, а в гражданскую. А при царе все три тифа не выводились в селах и на городских окраинах, оттуда распространяясь и среди обеспеченных слоев, не в таких масштабах разумеется.

жителей сёл посещали врачи)) это не врачи посещают больных. Это больного привезли к врачу. Это больница видимо, ибо в избах так спальные места н и к о г д а не располагались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Строго говоря,
[info]be_it_so@lj
2009-09-18 02:56 (ссылка)
++ эта изба сама по себе была такая изначально, видимо по бедности хозяев.

Ну, по бедности или по безрукости - мы не знаем.

++ это не врачи посещают больных. Это больного привезли к врачу. Это больница видимо, ибо в избах так спальные места н и к о г д а не располагались.

Однако в комментарии к фотографии написано "осматривает ... в селе" !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Строго говоря,
[info]keroll53@lj
2009-09-18 07:23 (ссылка)
мы не знаем)) вы не знаете потому что ничего не понимаете в сельском традиционном строительстве. А кто понимает, тот видит. Причем тут безрукость? Или беретесь из такого материала построить хоромы?

в селе" !)) Тут выше уже обяснили.Импровизированная больница, бригада добровольцев и т.д. Голод же, а за ним всегда не просто привычный тиф, но эпидемия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-16 12:40 (ссылка)
я вам тоже подкину

без ретуши

только вы их вряд ли разместите

Image

Image

Image

а теперь расскажите мне, какой % населения совка жил в таких домах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: ну так и нечего тогда :-))))
[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-17 08:51 (ссылка)
ваш камент лишён смысловой нагрузки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2009-09-17 08:03 (ссылка)
Последние 2 фото как минимум - это заброшенные дома

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-17 08:41 (ссылка)
я не предлагаю оценить степень заброшенности, я предлагаю оценить качество жилья

забросить можно всё что угодно, а вот так построить почему-то в совке было невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-09-17 08:53 (ссылка)
смотря какого из

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keroll53@lj
2009-09-17 08:08 (ссылка)
Дома на всех фотографиях очень неплохие, просто два последних заброшенные. И не иначе как в новое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpuk_ko3bl@lj
2009-09-17 08:49 (ссылка)
да, если вы не в курсе, все эти дома построены при царе

покажите мне дома такого уровня, построенные в совке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2009-09-17 08:55 (ссылка)
пошел отсюда нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virado@lj
2009-09-16 13:00 (ссылка)
странно написано - фотографии 18хх годов прислал автор этих фотографий, в наше время?


ну, долгожители бывают, да)

Или эта статья на "Актуальной Истории" была написана давно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-09-17 08:56 (ссылка)
нет он к своей статье иллюстрации подбирал

(Ответить) (Уровень выше)