А чего все в Калаша вцепились?
В конце концов постройка в подмосковной пойме "биоагрополиса" с яйцевидными домами - это не хрущевская "+ кукурузизация всей страны", много денег с бюджету не отожрет.

А польза - очевидна. Понятно что Калашников-дурак, но если из десяти "чудо-технологий" хоть одна заработает - уже хлеб. Если эти "дома-яйцы" окажутся дешевле и удобнее чем стандартные кирпично-брусовые угробища, которые за цены, превышающие все мыслимые пределы, толкают лохзам на разводе, который у нас высокопарно именуется "рынком подмосковной недвижимости" - значит их можно и нужно строить. Такие эксперименты по всему миру ставятся постоянно. Всяко лучше чем монструозный проект "ходячего небоскреба на миллион китайцев".

А вспомните Вилли Мессершмидта, который был готов обеспечить разоренных войной немцев дешевыми и элегантными домами из авиаматериалов и которому банально "не дали" традиционные стройфирмы. Мы хотим наступить на те же грабли под названием "экономика для человека или человек для экономики"?

Так что не ругайте Ув.Д.А. - может они там действительно какую "ынновацию" сочинят из яичной скорлупы и деталей от старого советского пылесоса. Другое дело что полагаться ТОЛЬКО на бредни Калашникова - преступная глупость.

И, предупреждая вопросы, - я бы в таком "полисе" с удовольствием пожил, даже если половина соседей будут такими же ебанутыми как Калашников.

А вообще Медведев и инновации - это такой анекдот из одной фразы. Векторный гипертекстовый фидонет, ЕВПОЧЯ