на полях
Купил с лотка книжку "Русская колонна" и, не дочитав еще до середины, заметил что "социал-фашист" militarev@lj в своей концепции истории власти как "двународия", стоит гораздо ближе к школе Покровского чем самый наиортодоксальнейший марксист. Отличие лишь в том что в марксизме история - это не только укрепление верховной власти и порабощение масс, но и перманентная борьба с тиранией элит, а Милитарев не оставляет даже этого, говоря о русских как о "латентных хищниках" с подавленным инстинктом солидарности.

Кстати видимо именно вследствие отрицания подхода он и пишет что -де "механизм возникновения империй ему не понятен". С классовой точки зрения империя возникает в тот момент когда у масс возникает осознанное желание сменять множество мелких, локальных тираний на одну крупную, вечно грабящих их "баронов" на Е.И.В., которое конечно тоже будет грабить - но в пределах 10% подушевого налога и рекрутских наборов раз в пять лет.

А так - жутенькая концепция получается, потому что в конце ее не просматривается в общем-то ничего кроме возникновения некой техногенной супертирании, осуществляемой политическими и бизнес-элитами. да собственно она уже существует.