| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Грызня так грызня С большим вниманием прослушал я вчера речь товарища Якушева на круглом столе организованном "Либерти.ру". Можно сказать внимал каждому слову и делал выводы. Итак, чего же хочет товарищ Якушев. А хочет он, очевидно того, чтобы все левые и сд- организации в чаемой им борьбе "путинского большинства" с "медведевским авангардом" единым духом встали бы на сторону "партии премьера" и теснее сплотили бы ряды против предполагаемой "олигархической реставрации". В числе прочих, как я понимаю, на сторону Путина должен встать и "Клуб 7 ноября", в коем ваш покорный слуга честь имеет состоять. Якушев мечет громы небесные, он честит медведевских олигархов "подонками и убийцами", он призывает к новому 1993 году в союзе с путинским чиновничеством. Ну вы просто представьте себе эту картину - допустим Удальцов, Марусенко, ![]() Что такое Путин мы отлично знаем. Это набитые как сельдяные бочки тюрьмы, в которые запихивают молодых по наспех сшитым делам за "экстримизьм". Это избиения в отделениях даже не тех кто сопротивлялся при аресте на демонстрации, а тех кто слишком косо посмотрел на мента в тот момент когда у него потребовали документы. Это "дозволенные" горстки оппозиционеров из двух-трех десятков, каждая из которых окружена чуть ли не полком ОМОНа. Это истошный, с пивной отрыжкой, ор "Россия впереед!!!" на словах и распродажа на вынос того, что могло бы составить действительную ее славу - на деле. Это часто даже не распродажа, а просто разбрасывание и разбазаривание национальных ценностей, подобно мелочи, высыпающейся из дырявых карманов. Это молодые специалисты уезжающие каждый год, потому что здесь для них нет ни достойных мест ни достойных зарплат. Это запрет писать, говорить, критиковать и возражать под угрозой приговора по той же 282-й статье. Это несменяемые начальники. Это сидящие в тюрьмах за исполнение своего долга офицеры и роскошный парк суперкаров г-на Кадырова. Это взятки, взятки и еще раз взятки на всех уровнях, невозможность сделать ничего, не дав взятку. Это чудовищно неэффективная экономическая модель, благодаря которой все баснословно высокие доходы от торговли нефтью и газом, которые Россией были получены за путинскую семилетку были буквально слиты в унитаз.... И за все это товарищ Якушев предлагает нам сплотиться в борьбе против "медведевского авангарда". Якушев ругает предполагаемую медведевскую приватизацию. Что ж, приватизация не нравится никому, поскольку опыта 90-х в этой области всеми кушано и кушано предостаточно.Но почему же он молчит о второй, путинской приватизации, произошедшей уже в 2000-е? О приватизации уже не собственности, но власти. Фактически в этом и состоит суть "эпохи Путина" - в обмен на безоговорочную поддержку собственной кандидатуры как единственно возможного "центра власти" со стороны бюрократического аппарата, силовых ведомств и прочих держиморд государевых - разрешить каждому из них, в зависимости от положения на ступеньках иерархической лестницы, приватизировать свои властные полномочия. Каждому пограничнику - по километру государственной границы с правом личной тарификации на провоз контрабанды! Конечно, до такого еще не дошло - но это и есть "вертикаль власти" в своем идеальном состоянии. "Работать должны все статьи уголовного кодекса", "закрыть уголовное дело стоит 40 000 долларов", "20 тысяч рублей - и место для ребенка в детском саду найдется", "за стопятьдесят договоримся" - тренбуется ли уточнять очевидное: тирания множества мелких начальников ложится неизмеримо большим грузом на плечи трудящейся части общества, чем любая "семибанкирщина"? Я не тоскую как некоторые, по временам Ельцина - но выбирать между двумя различными на вид, но одинаковыми по сути сортами дурно пахнущей субстанции почему-то не хочется. Для обвинения ельцинской олигархии безусловно не хватит списка смертных грехов. Но я хочу спросить обвиняющих - видели ли они кернохранилище, которое Ходорковский построил в Ханты-Мансийске? Уникальное даже по европейским меркам, а для работы в нем "ЮКОС" выписывал из Москвы геологов и платил им невиданную по меркам 90-х зарплату в 1500 долларов. Потом , для сравнения "старого с новым" можно зайти на геофак МГУ и увидеть техников на зарплате в 2500 рублей. Или на геологов-поисковиков, работающих за 15 тыс рублей, очевидно "из любви к искусству". Такая вот у нас "Великая сырьевая империя". Могут ли левые встать в одних рядах с теми кто, уже на протяжении 7 лет при баснословно высоких доходах государства сознательно и неуклонно поддерживает в стране бедность, не давая тем самым развиваться внутреннему рынку? С теми кто разгоняет их демонстрации и бросает их в тюрьмы? С теми кто покупает и убивает профсоюзных лидеров? С теми кто подменяет патриотическое дело трескучей и легковесной патриотической риторикой, думая при этом лишь о том как поплотнее набить карманы? Почему-то мне кажется что если такие левые и появятся, то им надлежит убрать свои красные флаги куда-нибудь подальше и вступитиь уже, наконец, в "Единую Россию", перестав ломать комедию для приличия. Не надо обольщаться, товарищ Якушев - никакого "медведевского авангарда" на самом деле в природе не существует. Если бы он существовал - то беспомощный текст "Россия вперед!", никогда не увидел бы света. Глупо полагать что Медведев полностью , до последней буквы солидарен с неолиберализмом по Гонтмахеру, так как он прекрасно понимает что в своем нынешнем издании "новые 90-е" приведут к еще большей социальной нестабильности. Потому никто в здравом уме и не говорит сегодня о переходе власти к олигархату. А вот частичный переход собственности к нему вполне возможен - но это же способно и сыграть на руку левым силам. В ситуации когда за крупным бизнесом не будет стоять государство, его конечности гораздо проще будет рубить при помощи забастовок, стачек и демонстраций. То что нынешние левые разучились их организовывать -уже их вина, а не Медведева. Почему в конце концов в Норвегии нефть добывают частные компании и именно на эти деньги и существует норвежский "евросоциализм"? Потому что норвежское государство, позволив приватизировать вышки, оставило за собой исключительную монополию на внешнюю торговлю ресурсами - тем и живет. Если Медведев введет аналогичную модель - разве должны левые силы и сд ополчаться на него вместе с "путинским большинством"? До тех пор пока позиции сторон не определятся и окончательно не произойдет размежевание между "большинством" и "авангардом" (если таковое все же случится), тактика левых должна заключаться в том чтобы находиться от этой схватки по возможности в стороне. Влезать в нее имеет смысл лишь на втором этапе, но не становясь определенно на какую-либо сторону, а пареследуя исключительно собственные цели, не объединяясь, но нанося поочередно удары то тому то другому, в зависимости от собственных предпочтений и стоящих перед левыми силами текущих задач. Левые сегодня еще слишком слабы чтобы поставить вопрос о власти, и будут слабы еще долго - но именно в такой борьбе они смогут обрести свое единство и попытаться найти общий язык с нынешними массами, говорить на котором они пока что не умеют. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |