Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2009-11-19 10:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Американские родители такие американские
Шеф полиции города Озарк, Джим Ноггл сообщил, что один из его подчиненных применил электрошоковый пистолет к десятилетней девочке.
Выяснилось, что подросток вела себя с офицером очень агрессивно.
Офицер Дастин Брадшоу отправился домой к девочке, после того как ее мать вызвала полицию. Войдя в дом, он увидел, что девочка лежит на полу и кричит. Она отказывалась слушать мать, и та попросила Брэдшоу использовать электрошокер. Брэдшоу отнес девочку к гостиную и сказал, что ее поместят в тюрьму. Тогда она начала бить офицера ногами, ударив его в пах.
Брэдшоу использовал электрошок, чтобы успокоить ее, после чего отнес девочку в патрульную машину. Она была отправлена в центр для несовершеннолетних.



То что американские копы "тазируют" кого ни попадя - ето уже не новость. Но чтоп ребенка десяти лет от роду - я слышу впервые. Однако хрен бы с ним с поведением дяди Стивена, я бы на мамашу хотел внимание обратить - вот кто действительно в этой истории редкая сука. Или в Омерице это считается нормальным - попросить копа применить нелетальные средства к собственному чаду?

За на водку спасибо [info]grossfater_m@lj

(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:22 (ссылка)
бля давайте я тоже буду новости из российской деревни постить и вздыхать "ой русские - это обалкоголенный народ уродов и жертв несовершённого аборта". хехе полёт мысли впечатляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:29 (ссылка)
в пятом отделении тоже всегда все действовали по инструкции, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:34 (ссылка)
да я не об этом. я о том, что если судить о русском народе по действиям дебилов, то можно такого насудить. или вам кажется, что у нас милиционеры все сплошь благородные как дядя стёпа? ну т.е. дело не в писькомерстве, а в том, что когда говорится "отформатированный народ дебилов и идиотов" это говорит только об отформатированности ваших мозгов, и это я не пытаюсь вам нанести оскорбление и начать срач, а хочу обратить ваше внимание на это противоречие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lohmaty@lj
2009-11-19 05:43 (ссылка)
Жесть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-11-19 12:02 (ссылка)
Вы бы это, завязывали с просмотром юмориста Задорного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 04:45 (ссылка)
А вот это как раз пример проявления той самой харизмы, которую имеет коп. И пример занятия копа не своим делом. Вполне допущу, что ребенок страдает психическим расстройством и подлежит освидетельствованию, тем паче, что сам таких вижу часто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 04:48 (ссылка)
Причем тут харизма нах? Если он не понимает что к 10 летнему ребенку нельзя применять шокер - он просто мудак и ему не место на службе. А если их инструкции это разрешают - значит нам с америки брать пример не след

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:03 (ссылка)
Нет, Леша. Смотри глубже. Он, как ты, хочет решить проблему сам. И решает ее в меру своего интеллекта - ну нету в Штатах столько Хельдаров, чтобы все штаты в полиции заполнить. Вместо того, чтобы вызвать на неадекватно ведущего себя ребенка - кого там у них вызывают вместо психбригады на такие случаи, то самое, что для тебя - отписки и перекидывания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:20 (ссылка)
значит учили его плохо, что могу сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:27 (ссылка)
А он сам типо не виноватый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:28 (ссылка)
Конечно виноват - только не в том что действовал а в том что действовал не так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:32 (ссылка)
Уходим на порочный круг. Вот потому и не так он действовал, что хотел решить все сам. Хотя стопудоф же знал, куда и как надо обращаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:35 (ссылка)
От него требовали что-то сделать прям щас. Но сообразить что тазер к 10-летке применять не надо он мог бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:41 (ссылка)
А наши, столь ненавидимые тобой менты, как-то вот так соображают, что надо бы психбригаду на такого ребенка дернуть, пусть врач глянет. В абсолютно аналогичных ситуациях, что характерно. Почему бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:44 (ссылка)
значит в этом отношении их учат лучше чем американцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:47 (ссылка)
Да нет. Просто то, что ты называешь отписками и перекидыванием - на самом деле есть обычное распределение обязанностей. Понятно, что их распределить можно до бреда, но это все же основа социального функционирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:49 (ссылка)
которое в итоге оборачивается безответственностью

от которой лично я например пострадал - когда меня в Питере ограбили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:58 (ссылка)
Так вот и надо баланс соблюдать. И ебошить и тех, что отписывается, и тех, кто на себя слишком берет. А ты - разогнать, разогнать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 06:05 (ссылка)
разогнать палюбому

потому что то что есть у нас вообще не функционально, а напротив опасно для общества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 06:14 (ссылка)
Ну - мечтай, ога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 06:18 (ссылка)
Немечтателям предлагаю лично встретиться с очередным Евсюковым в супермаркете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 06:52 (ссылка)
Понимаешь, Леша... Зубов бояться - в рот не ебать. Слыхал такую мудрость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 07:17 (ссылка)
ааа ну ну
то есть тебя греет наличие Человека в Погонах, а то что он давно не охранитель а полубандит - это похуй, главное что - "не раскачивать лодку"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 07:38 (ссылка)
Мда, это бесполезно. Ну так иди и устраивайся в милицию. Будет хоть один не полубандит в наших органах... Теоретики вы теоретики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 07:44 (ссылка)
мой брат уже устраивался, несмотря на то что батя ему три часа разъяснял

Через 2 года все понял и вылетел оттуда как ошпаренный

Недавно мне рассказывал - "В кабаке собрали встречу ветеранов нашего отдела. Пришло 2 человека, остальные сторчались, убиты в бандитских разборках, сидят"

Нет - сначала разрушить, потом заново создать, потом уж можно и приходить туда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 07:48 (ссылка)
Логика алкаша из анекдота: "Что проще - этих отмыть или новых наделать?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 07:51 (ссылка)
Этих уже НЕ отмоешь

Точка невозврата была пройдена примерно в 2005, Нургалиев окончательно закрепил ситуацию пиздеца

Заметим что даже Дымовский с которым носятся правозащитники личнго избивал задержанных и сам признался в том что для получения майорских звездочек посадил невинного человека

о чем вообще разговор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 08:00 (ссылка)
О другом глобусе, епт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 08:02 (ссылка)
а ну пожалуйста, сколько угодно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-11-19 12:05 (ссылка)
Наши менты такой хернёй вообще не будут заниматься, пошлют куда попало и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 17:00 (ссылка)
Ага, а откуда я только что вернулся? Как раз они и вызвали, очередного неадеквата изловили, решать пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2009-11-19 17:06 (ссылка)
Ну когда они неадекватов ловят - то да.
А если к ним придёт мамаша и скажет "меня дочка не слушается, уебите её дубиной, за неимением электрошокера" - мамаша однозначно пойдёт в пешее эротическое, здесь вам не детский сад. Они с заявлениями по кражам-то нахер шлют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 17:57 (ссылка)
Если мама скажет, что дочка ниибацо агрессивна и орет чего-то, а также дерется(здесь повод к вызову копа тот же, думаю) - приедут. УДНщики, конкретно. Завершится моим визитом, опять же. Пошлют если мама не сможет объяснить, за ким хером ей милиция в ситуации нужна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2009-11-19 06:33 (ссылка)
Ой.
У вас вообще дети есть, или вы теоретически рассуждаете?
Любой ребенок временами ведет себя неадекватно. Лечится это "волшебным пенделем" (ну или ремнем).
Скорее всего, ребенок просто "запущенный педагогически". Не пресекала мамаша подобные выбрыки самым эффективным методом - по попе. Вот девочка и распоясалась.
Тут получается так - не пресекаешь сразу, дальше все хуже и хуже. И доходит до того, что ребенок становится совсем неуправляемый, и его хоть словами какими угодно, хоть излупить до полусмерти - не помогает. Запущенный случай.

Я не говорю что по каждой мелочи надо ребенка лупить. Это перебор. Но и избежать этого метода не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 06:41 (ссылка)
В Омерице насилие над детьми - подсудное дело, в этом видимо и проблема

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2009-11-19 07:09 (ссылка)
Это ппц форменный.

Пример из жизни.
Учу я ребенка правильному произношению на иностранном языке.
Говорит неправильно - я говорю правильно. Он повторяет что-то среднее. И так несколько раз.
Но если даю по попе - чуть-чуть, совсем не больно, символически - сразу после этого повторяет за мной правильно.
Со временем начинает повторять правильно и без "по попе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 07:18 (ссылка)
это тоже неправильно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 06:50 (ссылка)
Вот как раз меня и вызывают в таких случаях - решать, запущенность это или чего похуже. Так шо уж позвольте мне делать аналогии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2009-11-19 07:05 (ссылка)
Повторяю вопрос.
У вас свои дети есть? С которыми вы виделись бы ежедневно, кормили, воспитывали, гуляли т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 07:26 (ссылка)
Милчеловек, да вы никак меня поучить жизни хотите? Вы своего собственного ребенка ежедневно видите, холите, лелеете и гладите, иногда шлепаете - но это ваши половые трудности. Я вижу кучу разных разновозрастных детей из разных семей - от бомжей до олигархов - и мне надо в считанные минуты разобраться в ситуации и выяснить - болен ребенок или просто дуркует. И принять необходимые меры. Я, мать его, врач-психиатр Скорой помощи, на минутку. И педиатрические вызова в моей практике весьма часты.

Идите уже, идите. Вон, аффтара журнала жизни поучите, проку от вас будет больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:06 (ссылка)
А харизма тут при том, что обычный пендосский обыватель как раз и считает копа добрым волшебником с дубиналом, который приедет - и враз порешает все проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:23 (ссылка)
В принципе так и должно быть по крайней мере коп должен точно знать куда звонить и в какой ситуации ну и что-о моч сделать самому до прибытия специалистов

это формирует доверие населения к органам

Рекомендую впспомнить как у Вайнеров например ребята из убойного отдела подкидыша в приют возили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:28 (ссылка)
Вот пока ребята из убойного отдела подкидышей в приют возят, а не убийства крутят - не будет у нас нормальной милиции никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:29 (ссылка)
Ну их вызвали , если ты помнишь книгу или фильм, сказали что обнаружен труп ребенка, а ребенок оказался живым. Бросать все и уезжать они не стали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:38 (ссылка)
В реале это делается так - вызывается скорая и ребенок транспортируется в больницу на освидетельствование на предмет травм, ушибов, заболеваний и т.п. Присутствия кримбригады в полном составе при этом не требуется, достаточно оставить одного сопровождающего для составления документа.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:42 (ссылка)
тогда несколько иная регламентация была.

И скорой в том виде в котором есть сейчас еще не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:45 (ссылка)
И чо - так и будем жить в 19 веке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:20 (ссылка)
расстройством, скорее всего, страдает мать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:23 (ссылка)
это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orthocef@lj
2009-11-19 05:55 (ссылка)
От осинки не родятся апельсинки, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diewolpertinger@lj
2009-11-19 04:48 (ссылка)
офицер добрый, надо было еще ногами добавить.

(Ответить)


[info]kabysdoh@lj
2009-11-19 04:59 (ссылка)
Коп который без шокера не может справиться 10летней девочкой... ну бывает.

Просьба матери вобще за гранью понимания.

(Ответить)


[info]vernon_dimirest@lj
2009-11-19 05:04 (ссылка)
Ни фига се метод!
Если уж охота быть "правильными" копами, имеет смысл вызвать напарника, лучше напарницу, и под белы рученьки, не делая бобо.. А этот коп - полный придурок.
Насчет мамаши - предполагаю, что если ее 10-летний ребенок закатывает такие истерики, то благодарить она может только себя саму. Предполагаю, что они обе друг друга довели до края.
Но между прочим, вполне могу предполодить, что нехорошие мысли у родителей по отношению к детишкам могут возникать не так уж и редко, когда перехлестывают эмоции. Просто про это не принято говорить, да и выглядит такое настолько паскудно, что люди давят в себе эти мысли и обычно умеют с собой справиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_joe@lj
2009-11-19 07:26 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lohmaty@lj
2009-11-19 05:05 (ссылка)
Поскольку новость эта появилась, вероятнее всего, сначала в Америке, для них это тоже случай неординарный.

Хотя в нашей газете "Твой День" и не такое пишут.

(Ответить)


[info]anna_eeegorova@lj
2009-11-19 05:11 (ссылка)
в мегадевочку нада постануть ))))


а вдруг эт была не девочка, а Омен ))) а ваще мож фейк и подделка и ен было такова...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:11 (ссылка)
ну поцть

(Ответить) (Уровень выше)

а ссылочки-то нет
[info]kesar_civ@lj
2009-11-19 05:16 (ссылка)
так что может такое и было, а может и нет.

(Ответить)


[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:22 (ссылка)
слушай в омерице живёт 250 миллионов человек. кто и что считает там нормальным - это затрахаешься считать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:24 (ссылка)
Бог мой! Что же в таком случае творится в Китае!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:30 (ссылка)
я даже и не думаю об этом, мне страшно, страшно от этих мыслей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 05:30 (ссылка)
Ведь в Китае - дохуя китайцев!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2009-11-19 05:34 (ссылка)
а в сибири-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2009-11-19 06:35 (ссылка)
Там, я полагаю, в традиции не вызывать в таком случае полицию. А применить хворостину или еще какой подобный метод эффективного убеждения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valuev@lj
2009-11-19 09:46 (ссылка)
Я полагаю, что в замечательной америке в случае наведения порядка собственными силами мамаши, она рискует вообще лишится ребенка, ибо ребенок запросто может обратиться в органы социальной опеки и те моментально лишат мамашу, которая посмела применить не только силу убеждения к капризному ребенку, родительских прав. А в том, что ребенок об этом знает можно не сомневаться. Прецеденты, когда детки засуживали своих родителей за всякую фигню имееются.
О методах ювенальной опеки в сша можете почитать например здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/255782.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2009-11-19 09:49 (ссылка)
ну я об этом сказал в комментариях

(Ответить) (Уровень выше)

Совершенно верно
[info]17ur@lj
2009-11-19 16:54 (ссылка)
Кстати, помнится, базарил я по сети с одной американской родительницей... MMO, что ж вы хотите, в перерывах между убоем монстров беседы о чём угодно... так вот, она высказывалась о том, что её чада могут её заложить тамошней юстиции, как о вполне осязаемой возможности. Не в смысле, что именно у неё всё так плохо, а то, что с такой возможностью приходится считаться и проводить профилактические беседы с отпрысками на тему "охренеешь в атаке и сдашь маму - тебя отправят в приют, где не будет шоколадок и карманных денег".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2009-11-19 12:00 (ссылка)
А не будешь слушаться - придёт дяденька милиционер и уебёт тебя током :)

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2009-11-19 13:07 (ссылка)
Это следствие доведенной до абсурда идеи, что каждвй должен заниматся своим делом. Коп - наказывать, а мамаша - рожать. А школа - учить. А воспитывать, все вместе, согласовав и скоординировав.

(Ответить)


[info]dmitry_astu@lj
2009-11-20 04:19 (ссылка)
Не очень понятна логика граждан из серии "а у вас негров линчуют", только наоборот.

Ну и что, что Евсюков? Каким боком "дело Евсюкова" относится к описываемой ситуации? Там тоже году в 2006 юный помошник шерифа завалил бывшую подружку и 4 человека вдогонку.

В наших правилах обращения со служебным оружием сказано русским по белому: "запрещено применять против беременных и несовершеннолетних, чей возраст очевиден." Если в аналогичном уставе омериканской полиции такого нет - это хреновый устав. Если есть - значит полицейский - мудак, которого следует уволить, а может и посадить за превышение.

Ну и мамаша, конечно же, no comments.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2009-11-20 07:18 (ссылка)
А это не оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_astu@lj
2009-11-20 07:50 (ссылка)
По спецсредствам правила аналогичные сквозь помню. Дубиновой резинкой ребёнка лупцевать тоже не положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2009-11-20 10:07 (ссылка)
"кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_astu@lj
2009-11-20 10:54 (ссылка)
Девочка совершала "нападение, угрожающее здоровью людей"?
По вашей логике, толкнут вас случайно в троллейбусе - а вы электрошокером?
Её беспомощность была очевидна.

Извините, но все аргументы в защиту копа - это именно из серии "а я поспорю" и "а у вас негров линчуют".

Номер раз.
То, что истерика девочки была вызвана её ненормальным психическим состоянием - "вилами по воде написано". Не более, чем измышление из серии "а я поспорю".

Номер два.
Полицейский - всяко мудак, ибо девочка опасности не представляла, и он должен был либо успокоить её без шокера, либо вызывать врача.
Хотя на первых ролях тут овца-мамаша, не способная без огневой поддержки разобраться с собственным чадом, и если кто психически нездоров, то она.

Номер три.
Безусловно интересно было бы взглянуть на устав полиции, или что там у них регламентирует поведение копов в такой ситуации. Сдаётся мне, что пару пунктов умник таки нарушил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2009-11-20 11:05 (ссылка)
Её беспомощность была очевидна.

Вы пытаетесь судить со своей колокольни, а надо с их.

Вот если его накажут - значит, вы правы, а я нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_astu@lj
2009-11-20 11:50 (ссылка)
Вот если его накажут...
"Стопроцентный" критерий.
Участников "вайнахского автопробега" вон тоже не сильно наказали - выходит не виноваты ни в чём?

И что значит "их"?
Я (и не только я) уже писал, что неплохо бы взглянуть на документы, регламентирующие поведения копа в такой ситуации. После чего можно будет сделать вывод - либо эти документы говно, коли такое по ним законно, либо коп их таки нарушил.

Я к тому же сужу не по бумажкам, а по-человечески - НЕЛЬЗЯ обрабатывать электрошокером беспомощного ребёнка. Девочка - не укуренный амбал.

(Ответить) (Уровень выше)