Перефразируя Ганапольского
"Какой ублюдок после этого сегодня посмеет лаять про Сталина":

Следачка, скроив лицо снегурки на утреннике говорит – «Сюрприиииз, трщ адвокат. У меня сюрприииииз. Он признался».
Я, скроив кирпичную морду, спрашиваю – типа, когда успел? Он же на пятьдесят первой все следствие ехал.
«А вот очная ставочка трщ адвокат», - говорит мне следачка.
Я выпадаю в осадок. Очная ставка, для справки, возможна в том случае, когда есть противоречия в показаниях ее участников. А коль скоро один из участников ушел в отказ и ВООБЩЕ НЕ ДАЕТ ПОКАЗАНИЙ – какая тут очная ставка. Противоречий же быть не может.
«А вот трщ адвокат», - говорит следачка – и дает мне протокол.
И тут я понимаю, что нашу милицию спасет децимация, да и то вряд ли. Ибо вижу, что да, есть протокол очной ставки, но он НЕ ПОДПИСАН моим бичо. Вместо подписи я вижу отметку – «от подписи отказался». И автографы следачки и государственного адвоката.
Я начинаю закипать.
Позвольте, - говорю я – но где тут его подпись? Что он признал? Когда? Где? Вы же через час после этого очняка его допросили вновь, уже как обвиняемого. И он снова взад включил пятьдесят первую.
А он человек скрытный – говорит мне следачка. Вот его раскололи, он стал давать признательные показания. А подписывать их передумал. Так что все по закону.
При этом я понимаю, что да, таки по закону. Так как закон допускает, если лицо отказывается от подписи, удостоверять этот факт подписью следака и лиц, участвующих в деле.
ПО КАКОМУ ЗАКОНУ? – тихо говорю я. На каком основании проведен очняк? Он же на пятьдесят первой! Какие противоречия в показаниях вы увидели?!!!!!!
А вот следствие так решило – с кошачьей улыбкой ответствует следачка. Мы решили что надо провести очняк – и провели его.

http://lawer-pravnik.livejournal.com/160342.html

Пока эту, с позволения сказать, "технологию" обкатывают на наркопушерах, но это - пока. Завтра ее вовсю начнут использовать против "экстремистов" или просто против случайно пойманных "кроликов" - для затыкания дыр в отчетности. Потому что наверху пока только сказали про возможность отмены "палочек", по факту эта система еще действует в полный рост и давать задний ход она не умеет.

А лоялистики уже раскатали губу - "домашний арест", "реформа милиции", "полиция", "отмена палочек". А реальность берет их за шкирку и приклатывает мордочкой о стену ближайшего РУВД. Это хорошо, это так и надо.

А так, в принципе, нет никакой разницы в том, кто на тебя сфабрикует дело - милиция или полиция.