Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-02-09 13:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Против кого эффективна наша милиция?
История дикая абсолютно, но очень характерная и типичная для наших реалий. История о том, как 62-летнего профессора Уральской Государственной Консерватории, заслуженного деятеля искусств Российской Федерации, дипломанта Международного конкурса памяти Горовица Сергея Григорьевича Белоглазова избили, ограбили и практически покалечили сотрудники милиции, когда Сергей Григорьевич 1 февраля 2010 года шел домой - прилично одетый, абсолютно трезвый и в хорошем расположении духа - из магазина "Монетка", держа в руках сумку с купленными продуктами. На пересечении Степана Разина - Щорса (это возле южного автовокзала) к нему подошел человек в форме сотрудника милиции. Не представившись, в нарушение должностных инструкций он потребовал у профессора Белоглазова предъявить документы. Документов у профессора при себе не было; и сотрудник милиции посредством нецензурной брани потребовал профессору следовать за ним. Сергей Григорьевич Белоглазов не привык к такому обращению, и спросил, на каком основании его задерживают. Услышав этот вопрос, сотрудник милиции ударом сбил профессора Белоглазова с ног; после чего стал его бить ногами по спине и по голове, приговаривая "Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука". В процессе избиения сотрудник милиции спрашивал у своей жертсвы, кто он такой. Белоглазов сказал что профессор консерватории.

"Композитор? значит пидор! а пидоров мы мочим", радостно сообщил милиционер, продолжая бить.

Одним из ударов сотрудник милиции попал Белоглазову по локтю, после чего у него потеряла чувствительность рука и он не может играть на рояле (а профессор он кафедры специального фортепиано УГК, за свою карьеру воспитавший не один десяток талантливых пианистов). Также он получил несколько гематом на голове, ушибы и ссадины.

Тем временем на место прибыла патрульная машина, и у Белоглазова по дороге туда стали выворачивать карманы, предварительно одев на него наручники, которые старательно затянули до упора, перекрыв ток крови (у пианиста!!!). Перед погрузкой в машину у профессора отняли ключи, мобильник, кошелек и все деньги. "Мы тебя убивать везем", - услышал Белоглазов, запихиваемый в УАЗ.

Затем наш Заслуженный деятель искусств был посажен в клетку опорника Чкаловского ОВД в здании Южного автовокзала, где провел, обливаясь кровью и разбитого носа, около двух часов. Затем его повторно опросили, отдали ключи и мобильник,а также 500 рублей денег, забрав себе две тысячи рублей, которые были у зедержанного. И отпустили, на прощание угрожая жизни и здоровью если он куда-то пожалуется.

Прибыв домой, профессор Белоглазов позвонил 02, вызов зафиксировали, прибыл наряд, и его отвезли в Чкаловское РУВД. Там он написал заявление, но принимать его отказались, что также составляет грубое нарушение закона. Затем Белоглазов отправился в Чкаловскую районную прокуратуру. Там следователь В.М.Ибраев направил его на мед. освидетельстование, из которого предварительно следует что профессору Белоглазову причинен вред здоровья средней тяжести (а из-за утраты трудоспособности возможно что и тяжкий); мед. освиетельствование производила эксперт Е.В. Карасева. Ну а следователь Ибраев пообещал "провести воспитательную беседу" с сотрудниками милиции и отчитаться перед потерпевшим. По фактам как минимум двух уголовных преступлений...


via
http://skurlatov.livejournal.com/845116.html#cutid1

http://viper-ns.livejournal.com/52886.html


Еще кто-то хочет посочувствовать несчастненькому, отфиздюленному чеченодагами ментенку? Обратите внимание - сотрудники милиции в ситуации с Белоглазовым действовали теми же методами что действуют чеченцы, когда они РЛО. Милиционера ни разу не смутило что перед ним русский, старичок, профессор, никакое "чувство национальной солидарности" у него не шевельнулось. Он просто хотел денег на дешевую водку. Перевожу на русский - нацмены и милиция - одна сатана.

Ну а ссылка от Мурза как бы намекает, почему оно так вышло:

Очень быстро менты к нам привыкли, и только похохатывали над дурачками, ходящими таскать железо. Так вот, перед первым занятием нам пришлось мыть пол и протирать тренажеры от толстенного слоя пыли. В спортзал этот никто не заходил несколько месяцев.

Зачем, в самом деле. С консерваторскими профессорами и так можно справиться.


(Добавить комментарий)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 08:08 (ссылка)
А ещё "никто не любит коммунистов, потому что ленин со сталиным ели живых детей", предлагаю за это Вас лично, уважаемый, повесить.

Выходки отдельных представителей МВД - это не повод нападать на других представителей этого же МВД. Да и вряд ли там был какой-то повод, кроме хулиганского.

Очередной бред, в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 08:10 (ссылка)
Этих выходок стало критически много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 08:54 (ссылка)
Их не больше стало, говорить больше стали об этом, я думаю. В системе МВД надо что-то менять, я и не спорю.

Но выходки совершают одни, а бьют почему-то других, а виноватыми считают всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 08:58 (ссылка)
так и надо, иначе эта система и не почешется. В любой нормальной стране министр ВД со стыда бы сгорел и подал в отставку. У нас "Нургалиев разрешил" стало мемом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:01 (ссылка)
Благодаря в том числе и твоим стараниям мемом стало, а никто и не почесался.

Ну-да, ну-да, "пусть сильнее грянет буря", фпирёд. Когда ж вас всех за экстремизм пересажают-то, а? ;)

Алексей, а ты лично скольких ментов сам избил? Почему так мало? Ведь так и надо же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:10 (ссылка)
каждый да делает что должно, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:16 (ссылка)
Очень расплывчатая формулировка. В счёт какого долга и кому эти истерические завывания? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:19 (ссылка)
пропаганда - тоже дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:31 (ссылка)
Пропаганда чего? Что-нибудь сломать, а там видно будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:37 (ссылка)
ну у вас же нету образа светлого будущего? утробное бубу "только бы не революция мы согласны все терпеть" - это не разговор. А чего хочется на самом деле - никто не озвучивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:44 (ссылка)
Я хочу, чтобы небыло никакой революции, а было нормально поступательное созидание. Это для вас "бу-бу-бу" просто, потому что парите слишком высоко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:45 (ссылка)
А почему-то созидания-то нету. Вот нету и опаньки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:01 (ссылка)
Есть и ниипёт. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:06 (ссылка)
пальцем покажите батенька

Предлагаю по результативности сравнить путинскую десятилетку с 30-ми годами и увидеть что почем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:10 (ссылка)
С Петром Алексеичем ещё сравнить можно. 30-е были после 10-х и 20-х, да и время было другое.

Нельзя дважды войти в одну реку.

Я правильно понимаю, вы с программой 30-х к нам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:14 (ссылка)
Нет, сейчас она неприменима, поэтому я предлагаю сравнивать именно по темпам развития

и еще учесть один фактор - тогда для достижения этого результата приходилось держать людей впроголодь и заставлять работать по 10 часов. Сейчас в страну текут огромные деньги от экспорта нефти и газа, а результат - на копейку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:20 (ссылка)
Как же на копейку? За импорт-то платить надо чем-то.

Опять же, не голодаем, пиздим в жежешечке. У меня два выходных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:23 (ссылка)
развитие-то где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:31 (ссылка)
Какое тут развитие, все либо воруют, либо революцию делают. Работать некогда и некому, вот и нет развития.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:20 (ссылка)
кстати интересно почему информирование читателей о поведении милиции называется вдруг "истеричными завываниями"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:28 (ссылка)
"Еще кто-то хочет посочувствовать несчастненькому, отфиздюленному чеченодагами ментенку?" - я это называю истеричными завываниями =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:33 (ссылка)
это к предыдущей дискуссии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ponick@lj
2010-02-09 08:21 (ссылка)
Конечно, бред. И "единичный" случай. (http://drugoi.livejournal.com/3153593.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 08:42 (ссылка)
Вместо того, чтобы лодку раскачивать, дыры надо заделать и капитану, который грести мешает - по башке дать.

А подобные истеричные посты и перепосты пидорских ссылок - это именно что раскачивание. Когда перевернете, короткоствол вам не поможет, идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 08:47 (ссылка)
К сожалению, даже не перевернут, лодка большая. Так, от борта к борту побегают в лучшем случае.
Впрочем, персональный айсберг этого Титаника уже показался на горизонте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 08:55 (ссылка)
Один раз уже переворачивали, в общем-то. Стало хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 08:59 (ссылка)
Которые переворачивали, тем стало лучше вполне.
А которые баррикады из говна строили от борта к борту бегали - за исключением некоторых поумневших, до сих пор верят, что это именно они пароход перевернули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:03 (ссылка)
Я уточнить хочу, мы здесь наблюдаем кого-то из тех, кто переворачивал, а не бегал? =)

Я вот не понимаю, это лавры покоя не дают чтоли, или вера в светлое свободное будущее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:05 (ссылка)
то есть надо сидеть в луже по уши и радоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:09 (ссылка)
Пиздеть - не мешки ворочать, кто б спорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:10 (ссылка)
какие конкретно мешки предлагаете поворочать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:15 (ссылка)
Я вообще-то наймом не занимаюсь, а что вы, уважаемый, умеете делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:19 (ссылка)
а мы тут что обсуждаем? Вопрос о том смогу ли я делать низовую революционную работу? Не смогу, ибо слишком примелькался в связи с КБ и прочим. Вычислят, увы, на раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:30 (ссылка)
Я вообще-то предлагаю не "низовую революционную работу" делать, а что-нибудь материально-полезное. За что скажут спасибо и ещё и заплатят. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:37 (ссылка)
а я и так это делаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 09:07 (ссылка)
Не, мы здесь не наблюдаем.
Чо там, не буду скрывать, сам бегал по молодости лет.
Если капитанам надо будет перевернуть, то перевернут, вне зависимости от того, что там матросы в трюме суетятся или пассажиры на палубе. Собственно, остаётся сидеть у трубы, ловить лулзы и наблюдать в бинокль за айсбергом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:17 (ссылка)
Без поддержки пассажиров или матросов (впрочем, кворум не нужен, просто некоего количество) ничего капитаны не сделают =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 09:59 (ссылка)
Ну так те пассажиры, которые бегают от борта к борту, тоже думают, что от них что-то зависит.
И матросы в трюме, без сомнения, думают именно так.
Только айсберг ничего не думает и ни в чьей поддержке не нуждается, только в архимедовой силе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:01 (ссылка)
Это у вас какой-то неправильный айсберг. На правильном айсберге тоже капитаны и матросы. Пассажировов нету, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:06 (ссылка)
Правильного айсберга, увы, тоже не предвидится, придётся обойтись самым обычным, с пингвинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:11 (ссылка)
Да кто ж их разберёт, пингвинов этих, они разной коварности бывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:13 (ссылка)
Тоже верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nords_nisse@lj
2010-02-09 10:48 (ссылка)
Чо за айсберг-то?
Заинтригован прям.

Или такую инфу можно только иносказательно выдавать? Большая Революцьённая Тайна, ы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:54 (ссылка)
Применяя понятие "айсберг" в данном случае, я какбэ аллегорически говорю о любых внешних силах, способных оказать влияние на судьбу парохода, под которым какбэ аллегорически имею в виду Российскую Федерацию. Силы эти могут быть любыми, начиная от всемирного экономического пиздеца кризиса и заканчивая прямой военной интервенцией. По поводу большей конкретики определиться не могу, або я не Нострадамус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nords_nisse@lj
2010-02-09 11:01 (ссылка)
/персональный айсберг этого Титаника уже показался на горизонте/

Признаться, в этой связи я рассчитывал на какую-никакую конкретику. Потому что звучит прямо уххх! "Персональный"! "Уже показался"!

А оказывается - это всего лишь очередное расплывчатое мечтание типа "Придёт время всомните наши слова!" и "Мы вас ещё на фонарях перевешаем!"...

Мечты, мечты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 11:05 (ссылка)
Лично я не хочу никого вешать на фонарях.
Просто осталось только в очертаниях айсберга разобраться.
Впрочем, даже это большого значения не имеет, главное, чтобы музыка на палубе играла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nords_nisse@lj
2010-02-09 11:13 (ссылка)
Да нет никакого айсберга. А то, что вы принимаете за его очертания на горизонте - лишь следствие богатого воображения человека, неуютно чувствующего себя во время морских путешествий.

На палубе вам тревожно, в каюте душно... Сплошная мука.
Или дома сидите, или летайте самолётами "Аэрофлота", иначе так и будут айсберги мерещиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 11:19 (ссылка)
Да нет никакого айсберга.

Знаете, есть хороший анекдот про ёжика, который занимался аутотренингом.

На палубе вам тревожно, в каюте душно... Сплошная мука.

Что за странные выводы ? Мне вполне комфортно.
Пассажиры бегают, матросы суетятся, музыка играет, сигара, коктейль, что ещё нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 16:53 (ссылка)
А можно спросить, когда он начал маячить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 17:25 (ссылка)
В 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 17:34 (ссылка)
Позволю себе заметить, что 1991 год начался не в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 19:15 (ссылка)
Совершенно верно, но в 1991 году он стал необратимым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 08:59 (ссылка)
блин, совпали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:05 (ссылка)
Некоторые жежешечки почитать - так революция будет не завтра, а уже сегодня вечером. И ничего, всё живы пока, без революций ваших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:07 (ссылка)
ну жж и ширнармассы это разные вещи как бы

О Ширнармассах все верно написал Дивов

http://divov.livejournal.com/249922.html?view=22034754#t22034754

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:21 (ссылка)
Да хуиту он написал. Везде одинаково - никто не любит власть, в т.ч. ментов, а власть ворует, попутно и случайно делая что-то полезное. Оценка сильно зависит от выбора системы координат в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:38 (ссылка)
система координат простая "нравится или не нравится что меня ебут в жопу". От этого все и зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:45 (ссылка)
Только тем, что постоянно ебут в жопу, наверное, и можно объяснить столь высокую концентрацию подобных этому постов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:46 (ссылка)
или тем что просто с этим несогласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:52 (ссылка)
Я именно про это и говорю, а не про то, что этот процесс полезно воздействует на организм в целом. Больше не поворачивайся к ним спиной.

А у меня всё нормально, никто даже и не пытается. Наверное, опять я что-то неправильно делаю, уже какой раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:53 (ссылка)
Да нет это вопрос самовнушения

Я не буду спрашивать сколько тебе платят, я спрошу - сможешь ли ты позволить себе двух детей без резкого проседания уровня жизни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:58 (ссылка)
А почему-бы ему и не просесть, что в этом ненормального? Чай, не в ауле живём.

Вот за регионы обидно, да, но и там знакомые нормально живут, хоть может и без излишеств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:04 (ссылка)
ну вот видимо поэтому у тебя в ЖЖ я ничего не увидел о твоих детях

Нормально живешь ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:07 (ссылка)
У коллеги с аналогичной зарплатой трое детей. Нормально живут, если не лучше. =)

А я молодой ещё, но дело то нехитрое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:08 (ссылка)
дадад конечно

кстати заведение детей позволяет особенно прочувствовать процесс ебли в жопу. Например когда будешь вручать конвертик директору садика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:15 (ссылка)
Меньше смотреть хуиту на ютубе надо.

А вообще, какие дети, если в ЖЖ окопались революционеры? С детьми в революцию жить не хочу. Придётся приложить усилия, чтобы революционеров того, #. Где вот я опять неправильно рассуждаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:22 (ссылка)
я не смотрю хуиту я общаюсь со своими детными знакомыми. Конвертики упоминают ВСЕ

А не проще самому пойти в революцию и дать своим детям нормальное будущее? А то я не думаю что детям понравится оставленная папами в наследство консервативная помойка с плакатом посредине "здесь была страна"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:27 (ссылка)
Москва - гнойник на теле России, тут везде конвертики. Мне куча друзей в своё время не верила, что я в ВУЗ поступил самостоятельно например. Спрашивали, кому платить. Это я в очередной раз поступил неправильно, наверное.

Я за эволюцию, а не революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:28 (ссылка)
Революция это фактор эволюции. Надо это просто понять

сама по себе эволюция бывает только в книжке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:32 (ссылка)
В качестве панегирика Гайдару - вполне кошерно. Зач0т.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 17:14 (ссылка)
а причом тут прости госпади Гайдар? Вы таки настолько наивны что думаете что в 91-м была "рывалюсия"? я щас умру от такой бугогашечки.

Революция - это прежде всего смена правящих элит. В РФ пришли к власти советские обкомычи, а к деньгам - их комсомольские выкормыши

А у реформ Гайдара одна проблема - никто не хотел ничего реформировать. О чем честно написал консультировавший реформаторов Джеффри Сакс

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 03:14 (ссылка)
Революции разные бывают. В 90-х пиздец простому народу устроили знатный, разве нет? А сменились элиты, или нет - простых граждан совершенно не волнует.

А честный Джефри Сакс такой честный, да. Он же не виноват, это все негодные реформаторы, конечно. Он хотел чтоб его любили как лучше.

Вам, уважаемый, впору искать работку на Йэхе или в Новой, умело рассуждаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-10 04:32 (ссылка)
"пиздец устроили простому народу" - ошибаетесь, народ сам готовился к встрече с полярным лисом с утроенным энтузиазмом и радостными улыбками на лицах. Вредно знаете ли судить о недавней истории из агиток "Наших", предлагаю читануть что нибудь еще, того же Мухина у нас на сайте например

Как ни странно, в идеологическом плане к «новым русским» примыкали очень далёкие от них, в плане экономическом, широкие слои советской интеллигенции. Психологически это было понятно – для СССР в целом (за редкими исключениями, которые не могли отменить правило) было характерно постоянное занижение социального статуса работников умственного труда. Инженер или конструктор в среднем получали меньше, чем рабочий даже средней квалификации. Интеллигенция, занятая в непроизводственной сфере, и вовсе финансировалась по остаточному принципу. Поэтому среди интеллигенции так же пользовались популярностью настроения, укладывающиеся в лозунг «Нам не нужны социальные гарантии – мы себе на достойную жизнь заработаем! Только дайте возможность!». Другое дело, что у подавляющего большинства было весьма смутное представление о реальной возможности прожить «на заработанное», т. к. основная масса социальных гарантий советского общества представлялось чем-то обязательным и неотъемлемым. Но психологически основная масса советских интеллигентов именно в этот период отказались от идеалов социализма.

В целом, в 1989–90 годах на основе весьма разнородных социальных групп сложилось единое широкое протестное движение, отвергавшее идею построения социализма «с человеческим лицом» или какой-либо другой модификации/модернизации советского общества. На первый план в общественном менталитете вышла мечта жить «как на Западе». Собственно, каково оно, житьё на Западе, жители СССР практически не знали, представляя капиталистическое общество в основном по рекламным проспектам и художественным телефильмам, поэтому это было не столько движение «за капитализм», сколько «против социализма»
.
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-6

Родители, извиняюсь, ваши где были в 91 году? А в 93-м

Что касаемо Сакса - он наемный работник, смысла оправдываться ему особого нет - его позвали консультировать реформаторов, он и консультировал. А ребцы (большая часть которых происходила из вчерашней партейной номенклатуры) решали вопрос по-своему, как они эти "реформы" понимали

И умоляю уже - посмотрите смысл слова "революция" в словаре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 05:13 (ссылка)
Ну всё, умствование попёрло.

Мухина я и в "подлинниках" нормально читаю, и на сайтеге вашем бываю, хороший.

То, что народ готовился к встрече, не отменяет того факта, что в результате встречи не всем похорошело. Это к вопросу о пропаганде.

Родители мои в 91-м потащили меня к белому дому "посмотреть", чё такое. Я их оттуда увёл. В 93-м настоял, чтоб дома сидели. Но родители мои, извините, непричём. Их точка зрения на те события а) расходится с моей б) не уверен, что представляет среднюю для того времени.

Что касается сакса - ну да, реформаторы были такие самостоятельные, сами позвали. А Сакс был такой честный и наивный, что прям умилительная душечка.

Я это всё к чему. Манипуляции в виде "а мы чего, мы ничего, он мабилу сам отдал, мы его не били" - это именно что манипуляции и дешевое вранье.

Теперь вот вы за лучшую жизнь в журнальчеге агитируете. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-10 05:24 (ссылка)
Я агитирую за то чтобы не хлебать говна полной ложкой а потребовать уже нормальную писчу. Не более чем.

Вы соскочили с темы. Я не разбирал с вами вопрос , кому похорошело а кому поплохело с 91 года. Я как бы намекал что события 91 года нельзя называть "революцией", потому что не было смены правящих элит, а вместо оной произошел переход от скрытого накопления ими капитала к открытому. Это НЕ революция,это "разводка", такая же как была скажем на Украине

Что касаемо Сакса - почему вы априорно уверены в его прямой причастности к деструктивным процессам постсоветской экономики? Потому что он иностранец?

Я не занимаюсь манипуляциями. Я считаю что корень проблемы что 91 года, что наших дней заключается в отсутствии у населения политической субъектности, в том что оно вечно вынуждено жить не своим умом а умом начальников, которых не выбирало. В результате малейшее ослабление режима (а оно исторически неизбежно) ведет к деструктивным процессам. И приведет снова, если революция не даст людям главной возможности - решать самим за себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 16:58 (ссылка)
Конвертики за что?

Если за запись в детский сад, то могу испортить статистику - два ребенка, один в сад ходит, другая записана. Конвертиков никто не требовал. Сын оказался в саду через 4 месяца после постановки в очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 17:08 (ссылка)
ну опять та же проблема 98%. Кстати тут, как я уже писал, дело в городе а не в руководстве садов. Очень много помещений садиков в 90-е были проданы хуй-знаит кому и сейчас там офисы с банками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 17:34 (ссылка)
Вы уверены, что ваши знакомые - это 98%?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 17:36 (ссылка)
поскольку их довольно много и они из разных соцслоев - то да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 18:00 (ссылка)
Когда-то добрейший дядька Каверин, преподававший нам тервер и матстатистику, рассказывал несколько другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 18:40 (ссылка)
я предлагаю проверить практически

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2010-02-09 18:46 (ссылка)
Завтра проверю статистику на знакомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 18:47 (ссылка)
зачем? берем опрос и размещаем в жж. здесь и в руполитикс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 08:59 (ссылка)
ооо любимая песня "не раскачивайте лодку, не раскачивайте ее"

Правда лодку зовут Титаник но про ето премудрые пескари не в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:08 (ссылка)
Кроме Титаника были ещё Олимпик и Британник =)

Да-да, пескари не в курсе, работают там чё-то, иногда жежешечку почитывают, дурачки. Только мудрые Рулевые в курсе, что ждёт многострадальную Родину.

Будет революция и Хорошо. Только вот менты им мешают, власть какая-то и прочие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:15 (ссылка)
И оба утонули, ггг.

Да не будет революции, успокойтесь. Продолжайте получать копейки, бояться правоохранительных органов, платить за каждую вещь в магазине вдвое больше чем она стоит, не имейте возможность открыть малый бизнес.

Только не надо удивляться когда лет через 15 окажется что у нас будущего уже нет, потому как все кто мог что-то соображать и что-то делать давно сменили гражданство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:26 (ссылка)
Британник подорвался на мине (дык война же), а Олимпик нифига не утонул, разрезали вроде.

Я нормально кстати зарабатываю, на жизнь хватает. Правоохранительных органов я совершенно не опасаюсь, на их помощь рассчитываю и ей пользуюсь. Открыть малый бизнес не желаю в принципе - у меня и так работа интересная. Что я делаю не так?

Я правильно понял, что будущего нет, в следствие того, что все сменят гражданство? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:33 (ссылка)
Не все но большая часть активных пассионариев - то есть тех кто хочет и умеет что-то делать и обладает инициативой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:43 (ссылка)
Русских пассионариев выгоняют!

Да за&^%ли уже эти пассионарии, если честно. Большинство же из них только думают, что умеют. Однако инициативы и желания - хоть отбавляй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:44 (ссылка)
Без пассионариев (в широком смысле этого слова) капиталистической, да и вообще любой экономики нет и не предвидится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:02 (ссылка)
Ах, Березовский нас покинул, куда ж мы без его экономики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:07 (ссылка)
Причем тут березовский? Будем госпропаганду тупо повторять? Понемаю

Я о потенциальных создателях малых бизнесов, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:14 (ссылка)
Это булочники и трактирщики чтоли пассионарии? Не смешите мои тапочки. Нормальный человек занят думами о том, как ему повкусней прокормить свою семью. Будет ему выгодно - будут вам малые бизнесы.

Но почему проблема именно в малых бизнесах - никак я не пойму. Это какой-то новый интегральный показатель вроде индекса БигМака чтоли?

В СССР много было малых бизнесов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:21 (ссылка)
Да, потому что заведение бизнеса даже при госльготах и системе поддержки - это риск и немалый. На него способен пойти только пассионарий. Но он таким образом создает 2 и более рабочих мест. Всем хорошо

"Но почему проблема именно в малых бизнесах - никак я не пойму. Это какой-то новый интегральный показатель вроде индекса БигМака чтоли?"

при капитализме - да. Это источник занятости, налоговых поступлений, инноваций и прочих вкусных вещей

"В СССР много было малых бизнесов?"
До Хруща они по крайней мере были. Их запрещение привело к росту сектора теневой экономики который стал одним из факторов распада СССР

Ну про техническое отставание я скромно молчу. Почему у нас не появился ПК как класс, пришлось копировать сделанные на Западе? Потому что у миникомпьютера не было своего потребителя. Госорганизациям были нужны ВЦ с суперкомпьютерами а не "персоналки", поэтому на микропроцессор у нас даже внимания не обратили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2010-02-09 09:23 (ссылка)
Что бы ни вытворяли МВД, НКВД, РПЦ или кто угодно - параллельно с нулевой ответственностью всегда звучит песенка про "отдельные перегибы".

А знаете, ответственность ведь так и начинается, с того, что граждане начинают совать в грызло кому попало. Не ранее этого система начинает реагировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:29 (ссылка)
Да-да, есть такая фишка про то, что многие проблемы не решить через первоначальное ухудшение с последующим выздоровлением. Только вот не всегда пациент может выдержать это самое временное ухудшение. А так да, согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:32 (ссылка)
Если пациент не выдержит значит толку от него никакого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:33 (ссылка)
Поциент - моя страна, как бэ, я против.

Шоковая терапия - это всё-таки хорошо, или плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:38 (ссылка)
если пациент не выдерживает крысиса - он все равно помрет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:45 (ссылка)
Есть разные способы лечения, отрезать голову - любопытный, но не всегда лучший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:48 (ссылка)
Речь идет не об отрезании головы, а о том чтобы быстро нагреть воду под лягушкой, чтобы она наконец осознала что ее варят и выскочила

Если "революция" (в кавычках, потому что не обязательно это должен быть Майдан или матросы у Зимнего) случится сейчас - мы сохраним страну
если она не случится в течении 15 лет -мы ее потеряем навсегда ибо деградация примет неостановимый характер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:55 (ссылка)
Все эти песни уже поются не помню точно, с какого, но с 90-х годов.

Раньше кричали "нынешнее поколение будет жить при коммунизме", а теперь наоборот - "нынешнее поколение жить при коммунизме не будет".

Если революция случится сейчас, то будет то же самое, что и всегда - бардак, анархия, погромы и экспроприации.

Сломать может каждый дурак, а вот построить не ломая - не каждому пассионарию под силу. Драма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 09:57 (ссылка)
Будет,даже спорить не буду. Но если сейчас это будет недолгий процесс (как раз тот самый кризис после которого больной выздоравливает), то в "вашем" варианте мы получаем кому и медленное угасание под ударными дозами наркотиков

Кстати именно строить есть масса желающих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:59 (ссылка)
Я вот про то и говорю, что желающих масса, а как до строительства доходит - ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:05 (ссылка)
еще раз - люди готовы строить. Но у нас строителям на спину привязывают пудовую плиту - чтобы легче работалось . Естественно никто не горит желанием строить так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:03 (ссылка)
Желающих всегда в количестве, умеющих мало.
Впрочем, Космического Коммунизма всё равно уже не будет, а отношение ко всему остальному исчерпывается сантимовской формулой "я просто люблю беспорядки".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:05 (ссылка)
Но если сейчас это будет недолгий процесс (как раз тот самый кризис после которого больной выздоравливает), то в "вашем" варианте мы получаем кому и медленное угасание под ударными дозами наркотиков

Не, уже не выздоравливает. Метастазов слишком дохуя.
Тут уже либо морфин, либо морбитал. Разница только в сроках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 10:07 (ссылка)
ну я не столь пессимистичен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 10:11 (ссылка)
Да это не принципиально.
Ты "Трассу 60" смотрел ?
Вот самое главное, чтобы безнадёжно больной сейчас не обвязался пластидом и не пошёл устанавливать справедливость в мировом масштабе.
В остальном всё зашибись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 09:32 (ссылка)
в смысле "не решить без"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2010-02-09 10:19 (ссылка)
98% ментов портят репутацию большинству честных сотрудников!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 10:21 (ссылка)
Смешно, но неправда =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2010-02-09 12:14 (ссылка)
Если не посадить прочно и надолго вот такого гада, не посадить того, кто искалечил в Перми журналиста, МВД окончательно превратится в оккупационную армию, составленную из худших ландскнехтов. Если не кричать, будет только хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-09 13:59 (ссылка)
Смотря что кричать. "Еще кто-то хочет посочувствовать несчастненькому, отфиздюленному чеченодагами ментенку?" - это не призыв посадить пидораса, это призыв "мочить ментоф" фактически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 06:42 (ссылка)
Если у мента кишка тонка использовать табельное оружие по прямому назначению, если менты годятся пиздить профессоров консерваторий... Что ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-10 06:44 (ссылка)
с табельным уже разобрались. Нельзя его применять в метро

но тазером воспользоваться он мог бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 07:43 (ссылка)
Да можно хотя бы в ответ в нос двинуть. А и того не было!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-10 09:25 (ссылка)
А тазер он откуда возьмёт ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-10 09:29 (ссылка)
а тазеры у них есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-10 09:36 (ссылка)
Врать не буду, не видел.
Наши ходят с палкой и портативным металлоискателем, никаких тазеров не замечал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 08:09 (ссылка)
Да вот говорят, что не положено в метро стрелять-то.

И опять, это были разные менты, раз-ны-е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 08:56 (ссылка)
А ещё менты - это срез общества. Да-да-да. Только это не помешало в 70-е янки реформировать свою полицию, на которую наша ментура очень уж похожа... Там просто захотели - и сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 09:11 (ссылка)
Действительно, как просто всё. Бац - захотели. Бац - реформировали. А у нас за совершенной профнепригодностью - бац - и разгонать. Дело то житейское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 09:31 (ссылка)
Половину они-таки разогнали за профнепригодностью и за коррупцию. Выжили. Только общество видело, что нечто всё же происходит, что власть что-то делает с полицией. А у нас только произносят красивые слова и толкают громкие речи.
Было бы желание... И нефиг на общество кивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 09:44 (ссылка)
1. Мы такие не в Америке другие у нас традиции, да. КС
2. Вы таки хотите жить, как в Америке? Почему вы думаете, что будете там представителем middle class и жить в уйутненьком домике, а в негритянском гетто?

А на общество кивать можно вполне. Я вот сейчас по себе сужу - я не хочу разгона МВД. Референдум не предлагаю, ибо это чушь, но подозреваю, что и на нём не будет >50% за разгон.

Как я уже писал где-то в комментах к этому посту, сколько раз случалось, мне представители милиции никогда не хамили и всегда помогали.

Я против. Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 10:14 (ссылка)
1. Если традиции плохи, от них следует отказываться. И не в них дело. Такая же отговорка, как и "зеркало общества"=)
2. Я не хочу жить как в СГА. Но я считаю, что их опыт по изменению и оздоровлению органов внутренних дел необходимо взять на вооружение. Потому что функции этих самых органов во всех странах, в основном, идентичны.

Что лучше - десяток крутых ментов, работающих на совесть или сотня сатрапов, могущих только бить музыкантов да щипать узбеков?
Мне тоже не хамили. Хотя бы потому, что, увидев мента, я перехожу на другую сторону улицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-10 10:54 (ссылка)
1. Это всё рассуждаения. Отказаться - сложно, и проблем в итоге может быть даже больше. Люди не одинаковые. Зеркало общества - это не отговорка, а правда жизни. Суровая, но реальная.
2. А откуда известно, что у них хороший положительный опыт, который реально применить у нас? Может, лучше из гитлеровской германии опыта возьмём, там был Порядок! ;)

Странно, переходящих на другу сторону часто стопают, как подозрительных. Лучше - когда по улицам не ходит бухая гопота, когда по ночам можно ходить по улицам, не опасаясь за свои здоровье и кошелёк.

Где та самая статистика, что сатрапов сотня, а крутых - десяток? Вы лично считали? Или Esquire начитались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 11:22 (ссылка)
1. Можно не отказываться - и доживать российский век с вот такой милицией, которая, скорее, опаснее, чем охранительнее.
Интересно, что же помогло всё тем же янки плюнуть на зеркальность и что-то поменять, да ещё как - Ирвин Шоу в конце 60-х писал, что в ночью в Вашингтоне был один закон - закон револьвера; а как стало?..=)
2. Для того порядка кого-то сжигали в крематориях. Не пойдёт.

Я не перебегаю у них перед носом. И вообще не бегаю - хожу.
А ещё лучше, когда бухая гопота в 3 часа ночи сталкивается не со 125-й разъяснительной беседой ППСников, а едет с ними в отделение. Лучше, когда пожилые люди, узнав об избиении профессора, не примеряют ситуацию на меня, а слышат, что подонки уже лишены погон и движутся по этапу. Лучше, когда нет календарей "Эсквайра", чем обсуждать, насколько они статистически верны.
Ложка дёгтя портит любую бочку мёда. Да только мёд ли - наше МВД?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-10 11:29 (ссылка)
Да, и насчёт точных подсчётов.
Я не считал и не считаю, но вижу, как работает приснопамятное ОВД "Сокольники", в котором задержанные студенты сами бьются почками о дубинки, предварительно измордовав ментов. Отчего-то тамошние ППСники тусуются вокруг строек, в переулках, где могут ошиваться (и ошиваются) трудолюбивые мигранты&trade , но, начиная с 7-8 вечера, лишь пара машин патрулирует остальной район.
Ах, да, ещё они около метро щиплют подвыпивший народец. Отличная охрана порядка!
И однако я признаю, что в парке менты работают более-менее хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-11 03:45 (ссылка)
Когда у вас последний раз мабилу отжали, кстати? =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solmasters@lj
2010-02-11 03:14 (ссылка)
Написал обширный коммент, потом понял, что безполезно. Вы, батенька, жертва пиара. В том числе и проводимого хозяином этого журнала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2010-02-11 04:41 (ссылка)
Так отмазаться ещё проще, чем общественным зерцалом, впрочем... Каждому своё, батенька=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solmasters@lj
2010-02-11 04:58 (ссылка)
Да надоело время тратить просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newlander@lj
2010-02-09 11:16 (ссылка)
В конце января, возвращаясь с дежурства, сотрудники патрульно-постовой службы города Губкина почувствовали запах дыма. А затем обнаружили, что в одном из частных домов произошёл пожар. Когда из горящего здания донеслись крики о помощи, действовали молниеносно.

Внутри, на полу, милиционеры и обнаружили пострадавшего. Рискуя своими жизнями, вытащили его на улицу. Сейчас пенсионер чувствует себя нормально. Спустя несколько дней спасших его сотрудников правоохранительных органов наградили.
(http://users.livejournal.com/_lord_/1403850.html)

Если кто-то хочет поглумится над получившим пиздюлей в метро сотрудником милиции - welcome!

Леша ты Леша...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-02-09 11:17 (ссылка)
тут уже ниже откомментировали

98% ментов портят репутацию большинству честных сотрудников!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-02-09 11:21 (ссылка)
Там же в комментах указано, что Белгород - город контрастов (http://community.livejournal.com/belgorod/355110.html).

(Ответить) (Уровень выше)