Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-03-09 02:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вернулся с "Алисы"
Которая никакая на самом деле не "Алиса", а "Хроники Нарнии", "Властелин Колец" и еще какая-то там героическая фэнтази в декорациях кэролловского Wonderland'а. Декорации нарисованы наотлично, персонажи, в особенности - Чеширский Кот, Гусеница и Безумный Заяц - тоже прекрасны, но что они делают в этом фильме?

И это не Бертон. Бертон - это "Битлджус", это "Бэтмэн возвращается", это "Эдвард руки-ножницы", это "Суинни Тодд", это "Чарли и шоколадная фабрика" с "Трупом невесты", хоть последние мне нне то чтобы нравились, ибо больше на девочковую аудиторию рассчитаны. Это, простите, гребаный "Дисней" и типично диснеевское кино для подростков, как они его видят. Где есть Хорошие и Плохие, где Плохих надо неприменно победить и отчикать им нахрен башку. Только сильно отравленный "диснеем" мозг мог вообразить Алису в рыцарском доспехе верхом на Брандошмыге со Стрижальным мечом в деснице. Кэролл наверное вертится сейчас в гробу, искренне не понимая - зачем при наличии огромного количества книжек про рыцарей и драконов понадобилось уродовать именно его книгу, над загадками которой литературоведы бьются уже не один век? В мире Кэролла не может быть Добра и Зла в фэнтазевом их понимании, потому что и то и другое там одинаково нелогично, абсурдно и смешно.

Но я бы не стал писать что "Бертон уже не торт", хотя бы потому что Бертон-то как раз торт - это видно по декорациям, по некоторым персонажам, по улыбке Чеширского кота, одним словом - по гениально выделанной форме. Но содержанием ее наполняли диснеевские продюсеры, которые точно знают "как надо", для которых есть жестко заданные каноны "муви", и если их придерживаться - то можно уложиться в рейтинговую систему и собрать кассу. В результате у них получилась та самая "ни богу свечка, ни черту кочерга". Как в свое время Кошкин писал про "Кинга Артура":

Перед ними было два пути. Первый - воспользоваться легендой Мэллори, переписанной в 19-м веке с учетом валлийских сказаний и сделать красочное эпическое фэнтези с блаародными рыцарями в сверкающих доспехах, драконами, колдуньями и великанами с детородными, извините, органами размером с ногу человека. Можно было поднапрячься, покопаться в тех же валлийских сказаниях (в "Мабиногион" говорится об Артуре кое-где), припахать старину Гальфрида Монмутского и сделать фильм про то, как на поросших вереском холмах романизированные кельты под началом своих военных вождей и многочисленных королей пытаются остановить натиск варваров на свои крошечные государства. Смешение римского и кельтского стилей, кавалерия в наполовину римском, наполовину кельтском снаряжении, высококультурные кельтские священники, пытающиеся выходить с посохами навстречу захватчикам и прячущие книги в своих сложенных из камня маленьких кельях - картина крушения цивилизации под натиском варваров. Это можно было бы сделать, и это было бы красиво в обоих случаях. Но создатели фильма не искали легких путей они куда лучше всех этих яйцеголовых знали, как сделать шедевр. Они позвали сценариста, который своей пачкотней заложил основы Реннесанса фильмов туники и гладиуса в лице мегахита "Гладиатор" и он осчастливил мир потрясающей историей римкого генерала Артура, пиктской царевны Гвиневры и сарматских кавалеристов: Ланселота, Тристана, мощнофаллического Борса и Гавейна, напоминающего любимый персонаж американских цирков позапрошлого века - женщину с бородой.
http://community.livejournal.com/koshkin_lib/10259.html

Они могли бы снять классическую экранизацию для детей - Кэролл прекрасно укладывается в сказку, они могли бы позволить Бертону творить и снять один из своих лучших фильмов - макабрическую комедию с филоофским, эротическим и еще черти каким подтекстом - в работах филологов по Кэроллу этих самых подтекстов найти можно целый вагон и маленькую тележку. Но они сняли фуфло , "причесанное, напомаженное и кастрированное". Привет рейтинговой системе, политкорректности и прочим веригам, повешенным на голого короля американской кинокультуры.

А вот концовку я оценил, да. Победившая адское ЗЪло в Стране Чудес, в реальной жизни Алиса становится международной наркоторговкой. Все , надеюсь, помнят, что именно возили в Китай чайные клипера? Ну не мог, видимо, Бертон не пошутить над нанимателями, заставившими его вкладывать свой талант в эту унылую тягомотину.

P.S. Джонни Депп как обычно вытащил фильм на себе. Он добрый, он всем помогает и всех вытаскивает. Только вот Безумный Шляпник в его исполнении, оказавшись в такой ситуации должен был стать чуточку Суинни Тоддом, и Депп почти стал им в начале фильма - да только "недолго музычка играла" и все по тем же причинам.

А цитата про ворону и письменный стол еще не делает "Алису" Бертона "Алисой" Кэролла.


PPS Стрижальный меч мне напомнил ставший уже "классическим баяном" в тусовке любителей настольных РПГ анекдот про "меч с плюсами", хе-хе. Кто знает - тот в курсе.


(Добавить комментарий)


[info]terehov@lj
2010-03-09 04:04 (ссылка)
Ага, ровным счетом те же мысли. Не знаю, где там Толкиен, но "Хроники Нарнии" прут изо всех щелей. Практически, сюжет по большей части слизан оттуда, в то время как персонажи остались более-менее кэролловскими.
Прозреваю тут хитрый "продакт плэйсмент", а в неожиданном повзрослении Алисы до 20-летней барышни - недреманное око борцов с педофилией. Странно это все, как минимум...
Вообще, грибочки очень красивые, и Чеширский Кот хорош, и вообще поначалу было ощущение, что градус шизофрении даже выше, чем в книжке. Но потом все плавно свелось к Нарнии, да.

(Ответить)


[info]lizyaev@lj
2010-03-09 04:07 (ссылка)
В иллюстрациях Тенниела была алиса в доспехе и с мечом. Правда не на Брандашмыге, а лупцующая онного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 04:35 (ссылка)
Ну это типа "таквидение" художника, то ли он решил абсурда добавить, то ли еще что. А тут - Коньцепцыя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dg__@lj
2010-03-09 04:25 (ссылка)
Гдетотак..

Я еще искренне расстроился от 3D - динамики местами добавляет, но смысла-то немае... И несколько в целом симпатичных видов выглядят как самые настоящие диарамы из середины прошлого века - задний план, средний план, передний план..

А Джонни Депп милашко. И Алиса милашко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 04:28 (ссылка)
это да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2010-03-09 04:41 (ссылка)
Перед ними было два пути.

Путь второй как раз замечательно описан у Мэри нашей Стюарт, даже выдумывать ничего не надо.

(Ответить)

re
[info]g_golosov@lj
2010-03-09 05:45 (ссылка)
Все прпавильно

(Ответить)


[info]xnrrn@lj
2010-03-09 08:48 (ссылка)
Посмотри Алису 2009 года. Я может гляну все же Диснеевскую, и напишу псто.

(Ответить)


[info]makkawity@lj
2010-03-09 09:43 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 10:09 (ссылка)
сообразно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2010-03-09 10:12 (ссылка)
Напомни, что за анекдот? Я хоть в среде настольных РПГ не первый год, но вспомнить не могу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 11:07 (ссылка)
Ну как
Тусовка проходит сложнейший дэнж, добирается до сокровищницы. Мастер предлагает помимо бабла и мелочевки выдать каждому по айтему с желаемыми параметрами в пределах разумного. Ну один из фактеров, не долго думая, затребует себе "меч с пятью плюсами" (+5 Dmg очевидно). Мастер решил зло пошутить и в итоге игрок еще долго пытался сбыть с рук великолепной работы меч на лезвии которого красовалось пять свинцовых крестиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2010-03-09 11:20 (ссылка)
Не, такой ржаки не слышал :-) Да и герой туповат :-) Такой меч можно тупо накалить до плавления крестиков, если они мешаются :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_romualdych@lj
2010-03-09 11:37 (ссылка)
Хех.. хохмы про то, как тусовка заполучала себе айтем с Wish, а затем на протяжении нескольких часов выносила себе моск на тему "как бы его использовать без побочных эффектов", вычищая формулировку желания со всеми оговорками, тебе не могут быть неизвестны. Обсуждения в "Что, Где, Когда" отдыхают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 11:45 (ссылка)
отожжж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2010-03-09 11:17 (ссылка)
Если посмотреть на сценариста, то все подтверждается.
http://www.imdb.com/name/nm0941314/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 11:31 (ссылка)
Посмотрел список работ - все ясно, че

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_koka@lj
2010-03-09 11:33 (ссылка)
Голову бы ей с плеч...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-09 11:44 (ссылка)
А ведь это мем

а то "дать бы сабжу молотком по голове" уже приелось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siovah@lj
2010-03-30 11:53 (ссылка)
ну в общем и целом ты прав, конечно...
с другой стороны, "Алиса" больше напоминает не детскую сказку, а жёсткий сюрреалистический трип под наркотиками. вторая Алиса в этом смысле ещё круче, нагруженность шахматными, даосскими и другими подтекстами...
а Голливуд не производит трипы. он делает сказки для детей. современные сказки, а не народные хтонические. цель каковых (современных) состоит в социализации ребёнка. как известно, в мире детей добра и зла нету. поэтому это чувство им надо дать, подарить первую абстрактную бинарную оппозицию. мол, есть Добро и есть Зло. при этом не стоит его пока грузить относительностью обоих понятий и тем, что в жизни по-разному. это он сам потом поймёт, если не дятел.
вот голливуд с помощью Бёртона и выдал такую сказку. заинтересуются потом, прочтут, и это будет первый шаг к развитию нестандартного мыщления. так что хорошо. а без кина может быть и не прочли бы.
я ещё не видел, потом гляну как-нибудь.
кстати, что-то я замечаю только негативные кинорецензии в этом жернале. как будто нормальное кино уже и делать не умеют :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-03-30 17:33 (ссылка)
я не на все что видел пишу , увы, рецензии. Лень -матушка

Хотя про Царь я написал далеко не негатив

(Ответить) (Уровень выше)