haeldar: По-моему это о чем-то говорит

(Добавить комментарий)

	solmasters@lj 2010-05-25 08:47 (ссылка)
	Да ничего симптоматичного. Кому они интересны-то, афганские крестьяне, которые не мак возделывают? =) (Ответить)

	mcarrow83@lj 2010-05-25 08:57 (ссылка)
	Симптоматичный запрос в гугле - ггг (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2010-05-25 09:38 (ссылка)
	к статье иллюстрации ишшу, не поверишь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcarrow83@lj 2010-05-25 09:40 (ссылка)
	в ФСКН расскажешь ))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2010-05-25 10:13 (ссылка)
	С Госнаркокартелем делов не имею (Ответить) (Уровень выше)

v_rodyonov@lj
2010-05-25 11:36 (ссылка)

Так ведь картинки-то в Гугле тоже не сами по себе появляются.

Качественные фото в 99,99% случаях сделаны приезжавшими туда западными журналистами/фотографами с хорошими зеркалками. А они ездят зачем? Чтобы фотографировать поля мака :) не ехать же фотографировать просто дехкан на полях. Потом эти фото выкладываются в интернет как иллюстрации статей или личные фотосессии.

У Вавилова, объездившего в 20-е годы почти весь Афганистан, немало фото местных крестьян с самыми разными растениями или описаний плантаций таковых. Посмотрите тут например http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1840867

Но фото-то старые. В архивах лежат или старых изданиях. Афганцы может на "мыльницы" (если есть) себя и фотографируют, но если и выкладывают в интернет (что очень вряд ли и редко), то пишут вязью. А Гугл их не видит :) так что не судите афганцев строго.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2010-05-25 11:39 (ссылка)
	Меня советские фото 60-70-80 гг интересовали (Ответить) (Уровень выше)

	helgi_darn@lj 2010-06-16 18:07 (ссылка)
	таки понятно, чего там будет больше вссего. а надо всего лишь написать "afghan farmer -opium -drugs" (Ответить)