Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-08-19 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что-то я упустил историю с Сотниченко
надо ж высказать Позицыю:

во-первых каждый случай публичной травли человека за так называемую "гомофобию" выглядит отвратительно, какие бы к этому делу не были привлечены известные левые философы в качестве идеологического обоснования. Исключая, разумеется, тяжелые случаи, когда травимый призывал к массовым убиствам ЛГБТ или, допустим, к их публичной порке по субботам на главной площади каждого уездного города.

Но вот в изначальном посте [info]s0tnik@lj, мягко говоря, подставился - он сообщил в жж о своем намерении снизить оценку за экзамен ЗА ТО, что испытуемые в свободное от учебы время долбились в туза, еще не выявив их истинный уровень знаний (насколько я помню, по итогам экзамена один все же получил положительную оценку). А это - пиздец дорогие товарищи, это глухой такой "совок" в ругательном смысле этого слова. Из той же оперы - снижение оценок за длинные волосы,, за окрашенные волосы, за косуху, за недостаточной (или избыточной) длины юбку, за то что во время семестра столкнулся со студентом у пивной и тд. У нас на Истфаке такого не попадалось - разве что легенды ходили.

Удивительно, но всем важен Принцип, в то время как Разум по-прежнему в глухом загоне. Мне очень не хочется дожить до тех времен, когда ЛГБТ, словившие на экзаменах недостаточные , по их мнению, оценки получат возможность стереть заслуженного профессора публично в порошок за "гомофобию", до языковой цензуры феминизма и прочих прелестей "развитой демократии". Но и возвращаться во времена когда "и за геморрой тоже судят" как-то неохота, сами понимаете. На законодательном уровне этот проклятый баланс интересов соблюсти невозможно до тех пор, пока каждый не начнет сознавать себя сперва Гражданином, а уж затем - Личностью (с правами и свободами, а как же ж) и все свои поступки рассматривать именно с этой кочки.

А сторонникам ЛГБТ (особенно из числа левых) предлагаю зарубить себе на носу - "права меньшинств ведут к распаду общества", "права меньшинств ведут к распаду общества", "права меньшинств ведут к распаду общества"и тд. К отчуждению, если угодно. Повторяйте, пока не запомните.


(Добавить комментарий)


[info]govorilkin@lj
2010-08-19 06:29 (ссылка)
"- Профессор, вы что обиделись?
- Нет, я за ядом.

Некоторые несознательные студенты искренне считают, что могут объявить преподавателю войну, достать его и выиграть, после чего преподаватель, особенно если он молод - будет мил и покладист.
Но вот проблема их в том - что у преподавателя методов войны гораздо больше... И он находится в изначально выигрышном положении. В отличии от студента..."


"вот знаете, почему я не люблю девушек у себя на лекциях?
потому что красивые девушки отвлекают молодых людей от учебы.
а некрасивых... ну просто не люблю" ©

(Ответить)


[info]mit_yau@lj
2010-08-19 06:31 (ссылка)
"права меньшинств ведут к распаду общества"

Фишка в том, что подобные персонажи а)считают, что общество, которое не соблюдает их "права", не имеет права на существование, так что пусть распадается, и б) что распад общества обычно ведёт к тому, что большинство этих самых персонажей теряют не только "права", но и жизнь. Осознать пункт "б" же им не даёт блок в мозгу, описываемый известным афоризмом "С нами этого случиться не может" - фраза номер один в списке знаменитых последних слов".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2010-08-19 07:02 (ссылка)
б) что распад общества обычно ведёт к тому, что большинство этих самых персонажей теряют не только "права", но и жизнь.

Недавно в нашей рассылке на эту тему спорили. Дискуссия показала, что левые борцы за права меньшинств прекрасно это осознают, но согласны отдать свои жизни, если это поможет разрушить буржуазное общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-08-19 08:15 (ссылка)
Ну, ок, отдали жизни, общество разрушено. Дальше что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2010-08-19 08:19 (ссылка)
А дальше, по их мнению, мировая пролетарская революция и начало строительства коммунизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-08-19 08:29 (ссылка)
Охохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-08-19 07:25 (ссылка)
Не драматизизируй так. Все проще гораздо и без эксцессов в стиле "Безумного Макса". Когда общество распадается на меньшинства каждое из этих меньшинств в отдельности становится более управляемым (точно так же как малые государства не могут самостоятельно существовать на международной арене, а являются чьими-то клиентами ) . Соответственно, рост свобод для меньшинств ведет к снижению общего уровня солидарности в обществе (а у нас он и так ниже плинтуса)

Сферитский пример в вакууме - собрались бастовать рабочие, ну скажем, часовой промышленности г Москвы. Допустим что из рабочих часовщиков г. Москвы 1/4 составляют как раз лгбт, объединенные в "Профсоюз радужных часовщиков". На левое дело этому профсоюзу плевать ибо он куда теснее связан с Лигой борьбы за права сексеменьшинств в России. Владельцы часовых заводов тупо проплачивают Лужкову чтобы тот разрешил гей-парад в Москве. Итого - забастовка сорвана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2010-08-19 08:16 (ссылка)
Ну это действительно очень сферический пример в вакууме.
Вот чуть менее сферический:
3/4 - "Профсоюз русских часовщиков"
1/4 - "Профсоюз марксистских часовщиков"
В критический момент Лужков устраивает гей-парад и "русские" о забастовке забывают - идут бить геев. "Марксисты" по этому поводу и говорят: "Идиоты, чем вам помешали геи, лучше бы забастовку продолжали!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miliprepod@lj
2010-08-20 09:37 (ссылка)
А что, нельзя соединить приятное с полезным?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorrah@lj
2010-08-19 06:52 (ссылка)
Насколько я понял, фраза сотника была сказана в шутку, и не в собственном ЖЖ, а где-то в комментариях. Правда я само высказывание не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gangrena_@lj
2010-08-19 07:19 (ссылка)
http://s0tnik.livejournal.com/217401.html

В шутку, но, к теперешнему, наверное, сожалению Сотника, в открытом доступе своего собственного жж.

И прочел этот пост некто с извращенным ЧЮ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_a_d_e_s@lj
2010-08-19 07:26 (ссылка)
"Не будет ли это актом гомофобии, если я им не поставлю удовлетворительной оценки (это сделать будет нетрудно)?" ( http://s0tnik.livejournal.com/217401.html )

и где же Вы усмотрели у него намерение снизить оценку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-08-19 12:37 (ссылка)
по-моему сие очевидно

(Ответить) (Уровень выше)

Сотниченко за КАЗНИ социальной группы
[info]babylon_bitch@lj
2010-08-19 10:38 (ссылка)
У Саудовской Аравии я бы поучился публичным исполнением смертных приговоров распространителям наркотиков, насильникам, гомосексуалистам(с) исламист-преподаватель СПБГУ

Фашизоидный исламист-мракобес за казни многомиллионной социальной группы здоровых граждан Российской Федерации.
Посмотрим,что на эту скажет прокуратура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сотниченко за КАЗНИ социальной группы
[info]l_dv@lj
2010-08-19 11:11 (ссылка)
Ничего она на эту тему не скажет. Это личное мнение человека. КАЗНЬ по ПРИГОВОРУ СУДА не есть убийство в терминах УПК.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сотниченко за КАЗНИ социальной группы
[info]haeldar@lj
2010-08-19 12:38 (ссылка)
Сотниченко вообще фоннат ислама (тут мы с ним дискутируем, я считаю исламистов выродками), он одобряе саму идею публичных казней а не казней для пидоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-18 08:35 (ссылка)
Это только усугубляет его дикость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-18 09:10 (ссылка)
>за так называемую "гомофобию" выглядит отвратительно

Да ну? Дискриминация по признаку ориентации это очень хуевый сценарий, крайне вредный для общества. И потому, что агрессор скучающе-охуевшее лицо, которое ищет себе легкую жертву. И потому, что ей становится совершенно прохожий человек, который за просто так получает кучу проблем и унижений. За такие фокусы следует не просто трепать нервы в суде, но и добиваться полноценного разрушения карьеры. В Рашке слишком много хамливых и недалеких старперов, наделенных полномочиями портить жизнь молодым. Им всем пора на пенсию или даже на паперть.

>"права меньшинств ведут к распаду общества"

Хоть сто раз повторите, слаще во рту не станет. Общество или стремится к равноправию законопослушных участников, или бежит от такового, основывая себя на принципиальной несправедливости и инфантильной жестокости. Во втором случае получаются скотоебки вроде романовской империи, совка или современной Рашки. Которые, вот забавная ситуация, в принципе распадаются. Так что цитата это разговор в пользу бедных за сохранение их бедности. Тут как раз-таки общество прирожденных слабачков, которые всерьез уверены, что если начать относиться к геям нейтрально, то тут же настанет конец света. Не там ищут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-18 09:22 (ссылка)
Извините но я не вижу в действиях сотниченко дискриминацию. Если одного из них дискриминировали - то вовсе не за неправильное использование афедрона, а за то что он нихрена не учился. Провокация - да имела место быть.

"В Рашке слишком много хамливых и недалеких старперов, наделенных полномочиями портить жизнь молодым."
научитесь сперва работать как они, постройте такую же великую страну как эти старперы, потом поговорим. Пока что "все что вы делаете руками - это очень и очень плохо"

"Хоть сто раз повторите, слаще во рту не станет. Общество или стремится к равноправию законопослушных участников, или бежит от такового, основывая себя на принципиальной несправедливости и инфантильной жестокости."

равноправие - есть. Оно автоматом наступило после отмены статьи УК за мужеложество. Все остальное - это борьба за то чтобы "наливали чуть больше воды чем другим собакам". Этого не будет

И это. За следующим употреблением слова "Рашка" в этом журнале последует удар банхаммером по бестолковке





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-18 10:25 (ссылка)
>за то что он нихрена не учился.

Но разве оценка знаний проводилась не тем же человеком, который предварительно вышучивался на тему того, как бы понепрофессиональней ее провести?

>за неправильное использование афедрона

А вы против анального секса? Даже в рамках гетеросексуальных отношений?

>равноправие - есть. Оно автоматом наступило после отмены статьи УК за мужеложество.

Как у вас все просто. Госслужащий, расплатившись кредиткой в гей-клубе, вылетает с работы. Подростка избивают, третируют и доводят до самоубийства. Человека выкидывают из квартиры, купленной в т.ч. на его деньги, ведь по семейному законодательству он не считается родственником умершего владельца. "Автоматом наступило", блядь. Зла не хватает.

>Все остальное - это борьба за то чтобы "наливали чуть больше воды чем другим собакам".

Какие еще собаки? Какая вода? Над законопослушными людьми издеваются просто так. И вся эта ситуация не выходит за рамки обычной школьной травли, когда конфликт нужен только агрессору, а большинство лишь молчаливо санкционирует. А чтобы узнать, зачем агрессору-"настоящему мужику" искать себе безответную жертву-"гея", послушайте песенку Захара Мая про ментов и пидорасов. Особенно если в уме добавлять к мусорам кавказцев и единороссов.

>За следующим употреблением слова "Рашка"
>последует удар банхаммером

Чье государство, такое и название. Оно не ваше и не мое. Тут главные мусор, кавказец или ублюдок бывшего высокопоставленного совка. Откуда в вас такой пиетет к их детищу-людоеду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-18 10:43 (ссылка)
тем не менее один из них получил положительную оценку, а второй - нет. О чем это говорит?

"А вы против анального секса? Даже в рамках гетеросексуальных отношений?"
это личное дело каждого, ок? Но вообще если рассматривать организм человека как конструкцию - жопа там для того чтобы срать. Это человеческий ум вечно находит всему нетрадиционные применения.

"Госслужащий, расплатившись кредиткой в гей-клубе, вылетает с работы. Подростка избивают, третируют и доводят до самоубийства. Человека выкидывают из квартиры, купленной в т.ч. на его деньги, ведь по семейному законодательству он не считается родственником умершего владельца. "Автоматом наступило", блядь. Зла не хватает."

что-то мешало заранее снять наличные? Что-то мешало не демонстрировать публично свои девиации? что-то мешало оформить грамотно право долевой собственности и завещание? Лень или желание "побороться за права"?

"Откуда в вас такой пиетет к их детищу-людоеду?"

я люблю свою Родину. Я понимаю, вам это чувство незнакомо. А то что те кто ей правит -козлы я и без вас знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-18 11:22 (ссылка)
>О чем это говорит?

О том, что обе оценки могут не соответствовать действительным знаниям. Причем в обе стороны, не обязательно только к преуменьшению. Ведь оценивал не профессионал, а клоун-балаболка, которому личное важнее дела.

>что-то мешало заранее снять наличные?

А что помешало вам родиться сыном принца Уэльского? Или наподстилать соломки там, где придется падать? Кредитки затем и придуманы, чтобы не вошкаться с налом, когда он не нужен. Или вы хотите обязать одного из равноправных, как вы говорите, граждан к какому-то особенному поведению?

>Что-то мешало не демонстрировать публично свои девиации?

Но вы же говорите, что у нас равноправие? Получается, или вы лукавите, или нет ничего такого, если два мальчика на улице возьмуться за руку, например. Выбирайте сами. Только в первом случае вы с теми, кто унижает ближних за незначительное отличие, пусть и в роли соглашателя.

>что-то мешало оформить грамотно право долевой собственности и завещание?
>Лень или желание "побороться за права"?

Отсутствие опыта и малообоснованных мыслей о смерти. Тогда этим людям было по двадцать лет. А с железобетонным резонерством вы выглядите так, словно никогда не совершали ошибок в те моменты, когда их очень просто совершить. На первый взгляд выглядит круто, но уже на второй выдает предвзятость. Не будьте предвзяты, ведь идет о праве человека на личное счастье, которое нарушается из-за мелких тараканов в посторонней голове.

>Я понимаю, вам это чувство незнакомо.

Тогда вы ничего не понимаете. Моя родина это север. А Москву и ее прирожденных вассалов я игнорировал с исторической колокольни. Наконец-то пришло время, когда они захлебнутся продуктами своей деятельности. И от любви к иноплеменным карателям, и от подмены управления устрашением, и от общей хуерукости.

>А то что те кто ей правит -козлы я и без вас знаю

Ну так не охраняйте их покой. Говорят, они очень любят, когда за глаза их называют тоталитаристами. Прям аж кончают, воображая себя Бериями и Гитлерами. Зато очень потешно бесятся и трясут жирными щечками, когда над ними потешаются и презирают. Чем больше больших букв и священных коров, тем им проще. Тем уверенней менты лупят невиновных граждан и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-18 13:27 (ссылка)
"О том, что обе оценки могут не соответствовать действительным знаниям. Причем в обе стороны, не обязательно только к преуменьшению. Ведь оценивал не профессионал, а клоун-балаболка, которому личное важнее дела."

Если гею поставлена оценка меньше пятерки, то значит профессор - "не профессионал, а клоун-балаболка". Это и есть "равенство" в понимании ЛГБТ-активистов

"Кредитки затем и придуманы, чтобы не вошкаться с налом, когда он не нужен. Или вы хотите обязать одного из равноправных, как вы говорите, граждан к какому-то особенному поведению?"

Я хочу чтобы люди вне зависимости от употребляемых для сования МПХ отверстий имели голову на плечах. Если известно что данные о приходе и расходе карты идут куда-то кроме банка весьма уместно не расплачиваться с нее там, где это может тебя скомпрометировать. То есть не только в гей-клубе, но и не покупать, скажем, в рабочее время цветы и шампанское любовнице

"Но вы же говорите, что у нас равноправие? Получается, или вы лукавите, или нет ничего такого, если два мальчика на улице возьмуться за руку, например. Выбирайте сами."

А если я буду ебаться у вас в подъезде - это ничего? "Молчи, скрывайся и таи" - вот главное правило личной жизни, вне зависимости от того, как и с кем.

А что касаемо того с кем я - то да, пожалуй с теми. Ибо , как выясняется, как только геям дают волю - они тоже начинают унижать и нипращать. Тут днесь польского футболиста из клуба вычистили за то что он в личных мемуарах написал что он не любит тех, кто в туза долбится. Ну вот не любит и все. Его за это выгнали с работы. Простите но это называется не "свобода", а как-то иначе.

"Тогда этим людям было по двадцать лет. " - по 20 лет и своя квартира? "Золотые мальчики"? Понемайу, но проблемы этой публики мне как-то параллельны.

"Моя родина это север. А Москву и ее прирожденных вассалов я игнорировал с исторической колокольни."

Ингерманландский сепаратист? Вадик, нахуй - это -------> воон туда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-18 14:52 (ссылка)
>Если гею поставлена оценка меньше пятерки, то значит профессор
Ваши рассуждения про "равенство в понимании активистов" не имеют под собой оснований. Во-первых, я специально упомянул, что оценка может быть недостоверной в обе стороны. Быть как завышенной, так и заниженной. Во-вторых, я не "активисты ЛГБТ", зачем эти дешевые генерализации? Так что содержание цитаты, ее логичность и связь с реальностью целиком вашего авторства, но никак не моего.

>Если известно что данные о приходе и расходе карты
А неизвестно, распредусмотрительный вы пескарик. Как все, что случается с людьми в первый раз и последний раз.

>А если я буду ебаться у вас в подъезде - это ничего?
Если еще помните, вам был предложен более нейтральный пример. Про двух людей, которые проявляют симпатию к друг другу в рамках местного культурного кода для публичных мест. Или он чем-то неудобен?

>"Молчи, скрывайся и таи" - вот главное правило личной жизни,
Скажите это парочкам натуралов, гуляющим за ручку. Все люди хотят одинакового вне зависимости от ориентации. А запрет доступной мелочи это одна из самых унизительных вещей, до которых можно додуматься.

>Ибо , как выясняется, как только геям дают волю - они тоже начинают унижать и нипращать.
Ну, я изучал этот вопрос. Позитивной дискриминацией кормятся те же круги, которые ранее призывают "каленым железом выжечь заразу содомии". Это политиканская смена вывески, миграция к свежему месторождению денег, замена публичных лиц. Более того, это паразитирование на политическом капитале тех, кто честно и затратно защищал права геев (вроде дрессировки мусоров открывать дело об избиении, а не корчить брезгливое еблишко и выгонять заявителя).
Насколько я за борьбу с дискриминацией геев натуралами, настолько же я против дискриминации натуралов геями. Потому, что знаю, как это несправедливо. А вот вы не знаете, поэтому и судите по себе. Хотя все эти события преувеличиваются наряду с мусульманской угрозой или опасностью легального гражданского оружия. Надо же чем-то пугать крысу-обывателя, чтобы был послушней, сговорчивей и проще соглашался на унижения. А то "муслимы нагнут", "педики растлят", "перестреляете друг-дружку". Неужели не замечаете одной и той же пиздливой интонации?

>"Золотые мальчики"? Понемайу,
Ничего не понимаете и слишком заносчивы, самодовольны в этой оценке. Один из них продал свое наследство, чтобы начать с другом маленький бизнес на двоих. Без поддержки родственников, которые от них отказались. Вложения удалось вернуть.

>Ингерманландский сепаратист? Вадик, нахуй - это -------> воон туда
Я не слежу за жежешечными знаменитостями и их идеями-фикс. Но кому будет по душе политический центр, который не справляется со своей ролью настолько, что это вошло в традицию? У всякого дела есть лицо. У этого - жлобское бабье личико Лужкова. Хуже только Кадыров в роли нового Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 04:16 (ссылка)
" что оценка может быть недостоверной в обе стороны." - у вас есть веские основания сомневаться в профессионализме Сотниченко? Вы способны оценить уровень его знаний?

"А неизвестно, распредусмотрительный вы пескарик. Как все, что случается с людьми в первый раз и последний раз."

Да ну. Во всем мире начиная со всем известного 11 сентября последовательно строится полицейское - "антитеррористическое" государство. У нас в стране правительство усиленно изображает "борьбу с коррупцией". И конечно же баланс карт госслужащих никто не проверяет. Беспесды. Хорошо быть идиотом, я понемаю.

"Если еще помните, вам был предложен более нейтральный пример. Про двух людей, которые проявляют симпатию к друг другу в рамках местного культурного кода для публичных мест. Или он чем-то неудобен?"

Пример из той же оперы. В менталитете господствующего на территории России народа (русских) публичная демонстрация половых девиаций является непристойностью и приравнивается к публичному половому акту. Соблюдайте правила информационной безопасности и берите своих друзей в стенах гей-клуба хоть за руку ,хоть за жопу. Не нравится - есть такое учреждение - ОВИР.

"А запрет доступной мелочи это одна из самых унизительных вещей, до которых можно додуматься." - это не запрет а элементарная вежливость, нежелание оскорблять других людей. Например приехав со своей девушкой в Японию я не буду с ней публично целоваться в губы, ибо с точки зрения японцев это такая же непристойность как публично сношаться.

"Позитивной дискриминацией кормятся те же круги, которые ранее призывают "каленым железом выжечь заразу содомии"." - это не важно, важно что позитивная дискриминация будет иметь место и все.

" Вложения удалось вернуть." -я вообще не понимаю в чем проблема. Если в 20 лет человек начал свой бизнес - он должен иметь голову на плечах. Отписать по завещанию деньги можно сейчас любому Васе Гагонину с улицы, составь только грамотные бумаги.

"Но кому будет по душе политический центр, который не справляется со своей ролью настолько, что это вошло в традицию? "

И причем тут права геев и фэйс Лужкова, я что-то не секу. Наше правительство надо гнать, я согласен. Но сделают это никак не ЛГБТ



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 05:40 (ссылка)
>у вас есть веские основания сомневаться в профессионализме Сотниченко?
Конечно. Профессиональный преподаватель не подставится таким образом. Он может быть хорошим ученым, но как препод пустое место. А речь идет именно о преподавательских обязанностях.

>Пример из той же оперы.
Нет, не из той же.

>публичная демонстрация половых девиаций
Ого. Значит, когда вы говорили про "автоматически наступившее равноправие", это была циничная сиюминутная ложь.

>приравнивается к публичному половому акту
С какой стати? Потому, что так вам будет удобнее отмахнуться от неудобного примера?

>В менталитете господствующего на территории России народа (русских)


Хватит измываться над своими же белым цивилизованным городским населением, когда власть выбрала в качестве опоры селюков (гуков, кавказцев и сервильный белый мусор).

>Не нравится - есть такое учреждение - ОВИР.
Еще есть такой жежист Гутник. Вот он тоже чуть что заявляет недовольным гражданам: "Не нравится - валите отсюда". А это крайне хамский вариант. Вы ничем не лучше и не хуже тех, кому его предлагаете. Здесь тоже их страна и общество, которые превращают в Африку.

>Например приехав со своей девушкой в Японию
Никто никуда не "приезжал". Речь идет о русских в России.

>это не важно
Еще как важно. Не допускайте гомофобии, не допустите и ее последствий.

>И причем тут права геев и фэйс Лужкова, я что-то не секу.
Притом, что права либо есть у всех законопослушных граждан, которые отстаивают их друг для друга. Либо часть законопослушных граждан помогает правонарушительным органам издеваться над другой законопослушной частью. Через что лишается своих прав, получая дубинкой по переносице вместо благодарности. Ведь грязнорабочих никто не ценит, so it goes. Выходит, вы или за права сограждан, или обслуживаете интересы власти. Выбирайте сами.

>Но сделают это никак не ЛГБТ
Почему? Потому, что вам хочется и Путина повесить, и Кадырова кастрировать? Так это все фантазии. Тут нет организации, которая способна в одиночку выхуйнуть карликов на мороз и припугнуть забывшееся село. Поэтому речь идет о совместных усилиях очень разных лиц, чтобы множество "белый цивилизованный горожанин" не дробилось по уютненьким и бесполезненьким клубам по интересам. Этого, похоже, еще никто не понял. Но вы разделяйтесь, разделяйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 05:59 (ссылка)
мне кажется, они повторяют чужие слова, забывая подумать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 07:23 (ссылка)
"Конечно. Профессиональный преподаватель не подставится таким образом. "

вы были хоть на одной лекции Сотниченко чтобы оценить его способности как преподавателя? Если не были- разговор окончен ибо о вкусе устриц следует беседовать с тем кто их ел.

"Ого. Значит, когда вы говорили про "автоматически наступившее равноправие", это была циничная сиюминутная ложь."

Нет просто права как нечто прописанное в законе с толератностью укорененной в менталитете имеет мало общего. С точки зрения гетеросексуала гомосексуализм глубоко противоестественен и его проявления выглядят отвратительно. Примерно так же как половой акт в подъезде. Я против того чтобы бить за то что в парке держались за руки, но видеть гейпарад идущий по Москве тоже не хочу.

Есть два способа изменить этот расклад. 1. Заставить всех любить ЛГБТ, чем сейчас занимаются в западных странах 2. Массовое применение ко населению психотропных средств а-ля "башни" из ОО. И то и другое с моей точки зрения этически неприемлемо.

"Никто никуда не "приезжал". Речь идет о русских в России." - и. Это избавляет от необходимости уважать их менталитет?

" Либо часть законопослушных граждан помогает правонарушительным органам издеваться над другой законопослушной частью."

Открою секрет. Большей части законопослушных граждан, ака БЧЗГ глубоко наплевать что на геев, что на их права. Смиритесь с этим.Ибо в России есть иные, несколько, ябы сказал, более важные проблемы


Захар Борисыча я кстати котирую, только вот песня - о том что "менты хуже" все-таки

" Поэтому речь идет о совместных усилиях очень разных лиц, чтобы множество "белый цивилизованный горожанин" не дробилось по уютненьким и бесполезненьким клубам по интересам. Этого, похоже, еще никто не понял. Но вы разделяйтесь, разделяйтесь."

ЛГБТ в этом отношении сервильнее многих . Я еще помню как господин Алексеев пытался сочинить движуху "Геи за путина". Как только такая коалиция реально возникнет - власть даст отмашку на гейпарад по тверской, благо ей это ничего не стоит и ЛГТ своих вчерашних "союзников" тупо кинут. Извините но я лучше с подмосковной гопотой пойду договариваться чем с этими.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 07:54 (ссылка)
>С точки зрения гетеросексуала гомосексуализм глубоко противоестественен
У меня много знакомых гетеро, которые так не думают. Очень разные люди. Так что у вас что-то опять не сходится.

>Я против того чтобы бить за то что в парке держались за руки,
>но видеть гейпарад идущий по Москве тоже не хочу.
Вы пытаетесь съесть пирог, не съедая его. Тот, кому запрещены политические акции, принципиально беззащитен. Его можно бить, поражать в правах, всячески измываться. А потом глумливо разъяснять, что это делается "для порядку", "духовности" и "морали". А если жертве не нравятся унижения, "пусть уебывает отсюда, здесь так заведено". За подобное отношение к своим славян презирают и в Азии, и в Европе.

>Это избавляет от необходимости уважать их менталитет?
О русских геях в России. Или уважение - это односторонняя обязанность геев по отношению к натуралам?

>Открою секрет. Смиритесь с этим.
Это снисходительные фразы того, кто находится в самом низу. У них нет ни силы, ни адресата.

>Ибо в России есть иные, несколько, ябы сказал, более важные проблемы
Ага. А если речь зайдет об этих "более важных проблемах", обязательно найдутся еще более важные и так до бесконечности. Вобщем, движетесь дорожкой гутников и прочих обожателей мусарни.

>только вот песня - о том что "менты хуже" все-таки
И вы уже на их стороне, как бы не воображали обратное.

>ЛГБТ в этом отношении сервильнее многих .
>Я еще помню как господин Алексеев пытался сочинить движуху
Продолжите, пожалуйста, свою логику и приравняйте какое-нибудь мурло вроде Холмогорова к национальному движению России.

>Извините но я лучше с подмосковной гопотой пойду договариваться чем с этими.
Да вы уже с ней договорились заранее, че тут мяться-то. Консенсус по всем важным пунктам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 08:14 (ссылка)
"У меня много знакомых гетеро, которые так не думают. Очень разные люди. Так что у вас что-то опять не сходится."

а у меня еще больше тех которые думают так. Включая кстати и меня.

"Вы пытаетесь съесть пирог, не съедая его. Тот, кому запрещены политические акции, принципиально беззащитен."

Я пытаюсь съесть пирог, оставив ту часть в которую для вкусу положили крысиного яду кому-нибудь другому. Геям кстати не запрещены политические акциии более чем прочим смертным. То есть они могут (в теории) выступать против Путина, за снятие Лужкова, против вырубки Химкинского леса против коррупции и роста тарифов ЖКХ и тд и тп - ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ. И это правильно. Это и есть равноправие.

Кстати что-то гей-парады из Европы ни разу не похожи на политические акции. На политических акциях не ходят в женском белье на жирное волосатое тело, в кожаных масках и в прочем антураже из секс-шопов

"Или уважение - это односторонняя обязанность геев по отношению к натуралам?"

Нет, двусторонняя. Вы не демонстрируете то что нам не нравится - мы не мажем вам ворота дегтем и не громим ваши клубы и не сажаем вас.

"Это снисходительные фразы того, кто находится в самом низу. У них нет ни силы, ни адресата."
а возлюбив долбящихся в туза я конечно же прибавлю в политическом весе. Ахахахаха.Открою вам секрет. Политическое значение любого за кем не стоит а) денег, б) вооруженной силы, сегодня в России =0

"А если речь зайдет об этих "более важных проблемах", обязательно найдутся еще более важные и так до бесконечности."

че та пока ни об одной из них речь так и не зашла. Например о массовой бедности.

"И вы уже на их стороне, как бы не воображали обратное."

А что у вас только две стороны? Тогда дайте мне другой глобус что ли, с этого я сойду.

"Продолжите, пожалуйста, свою логику и приравняйте какое-нибудь мурло вроде Холмогорова к национальному движению России."

А то есть Алексеев не выражает интересы ЛГБТ-сообщества. Кто их выражает, где этот титан мысли и отец демократии?

В любом случае ЛГБТ, со своим "узкоклассовым" сознанием и зацикленностью на правах только своей локальной группы - сдадут

"Да вы уже с ней договорились заранее, че тут мяться-то. Консенсус по всем важным пунктам."

вы мне льстите





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 08:44 (ссылка)
>а у меня еще больше тех которые думают так. Включая кстати и меня.

Даже в этом случае ваша генерализация "натуралы считают геев" относится к недобросовестным преувеличениям.

>выступать против Путина, за снятие Лужкова, против вырубки Химкинского леса против коррупции и роста тарифов ЖКХ и тд и тп - ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ.

Погорелец борется с пожаром, голодающий ищет пищу, нищий зарабатывает деньги. А вы мягонько предлагаете им бросить все и постоять ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ. Такая вот интересная позиция, когда кому-то желают не преуспеть, но маскируют это под справедливую и морально-безупречную критику. Метод против лошков.

>Нет, двусторонняя.

Вы уже договорились до автоматического равенства, существующего только на бумаге. Желаете еще что-нибудь сказать про одностороннюю двухстороннесть?

>Вы не демонстрируете то что нам не нравится - мы не мажем вам ворота дегтем и не громим ваши клубы и не сажаем вас.

"Мы" и "сажаем вас"? Спуститесь уже на землю, Байков-Пихтерев.

>А что у вас только две стороны?

По вопросу равноправия граждан? Мне будет трудно обозначить больше трех. Или даже двух с половиной.

>Кто их выражает, где этот титан мысли и отец демократии?

Меняю на титанов других движений.

>вы мне льстите

Безусловно. Гопники меньше времени уделяют рационализации своего желания унизить ближнего. Их сила в кулаке, а не в рассуждениях. А вот вы скоро дойдете до совсем уж бессовестных оправданий разного скотства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 09:20 (ссылка)
"Даже в этом случае ваша генерализация "натуралы считают геев" относится к недобросовестным преувеличениям."

проведите уличный опрос. Я даже кстати не против Прав (ТМ) но только по результатам всенародного референдума

"ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ. Такая вот интересная позиция, когда кому-то желают не преуспеть, но маскируют это под справедливую и морально-безупречную критику. Метод против лошков."

Не за "мыр во всем мыре" а за превращение нашей страны в user-friendly, socially-oriented society, в котором кстати найдется место всем

"Вы не демонстрируете то что нам не нравится - мы не мажем вам ворота дегтем и не громим ваши клубы и не сажаем вас."

я имел ввиду некий консенсус на основе которого может быть принят статус-кво

"По вопросу равноправия граждан? Мне будет трудно обозначить больше трех. Или даже двух с половиной."

а причем тут равноправие граждан , простите. Граждане имеют право на жизнь, на свободу передвижений, убеждений и совести, на жилище. Где тут хоть слово про ЛГБТ?

"Меняю на титанов других движений." - мне я полагаю не стоит вам объяснять прописные истины насчет того зачем существует управление внутренней политики в АП РФ

"своего желания унизить ближнего"

где вы видели желание хоть кого-то унизить, прозорливый вы наш?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 10:15 (ссылка)
>но только по результатам всенародного референдума

Всякий трусишка желает спрятаться за общество.

>я имел ввиду некий консенсус

Самое время напомнить его усредненную формулировку: "Так уж и быть, пидары... Можете жить, разрешаю... Че об вас пачкаться... Ха-ха-ха, это хорошо я сказал... Но если вы вдруг, бля сука нахуй, хоть раз вылезете к нормальным людям... Хоть раз заикнетесь... Бля, не доводите до греха, грязные извращенцы... Правильно же я говорю, пацаны? А то совсем эти жопошники охуели!!!!!!!!!!!!".

Если вам предложат такой "консенсус", вас в лучшем случае стошнит.

>а причем тут равноправие граждан , простите.
>Граждане имеют право на
>Где тут хоть слово про ЛГБТ?

Во-первых, права граждан закреплены в конституции. Во-вторых, права касаются в т.ч. борьбы за них же. Перечитайте вторую главу, статьи 21, 30 и 31. Или вы хотите отвести глазки и сделать вид, что ориентация это что-то незначительное. Что есть "граждане вообще", а граждан-"натуралов" и граждан-"геев" не бывает? Уточните.

>мне я полагаю не стоит вам объяснять прописные истины

Зачем же вы просили примеры таких политиков, зная наперед, что ни вы, ни я не сможем их предоставить? И прочему, будучи знакомы с какими-то там "прописными истинами", пытались выдавать одного клоуна за выразителя интересов всех геев России? Или крестик, или плавки, пожалуйста.

>где вы видели желание хоть кого-то унизить, прозорливый вы наш?

Перечитайте свои сообщения. С каждым из них вы все ближе к Гутнику, который есть ожившее унижение человека и его достоинств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 11:08 (ссылка)
Вы в чем-то усмотрели трусость? Опять мегапрозорливость? Нет просто я в отличие от вас не считаю своих сограждан за быдло и не считаю себя в праве им что-то навязывать.

"Че об вас пачкаться... Ха-ха-ха, это хорошо я сказал... Но если вы вдруг, бля сука нахуй, хоть раз вылезете к нормальным людям... Хоть раз заикнетесь... Бля, не доводите до греха, грязные извращенцы... Правильно же я говорю, пацаны? А то совсем эти жопошники охуели!!!!!!!!!!!!".

Где-то так, да. Или, переводя на более цивилизованный язык - люди не любят когда им пихают под нос собственные половые девиации а потом хватают за грудки и трясут как грушу с воплями "я тебе нравлюсь, СУКА, ну я же тебе нравлюсь!!!Ты меня должен, СУКА, ЛЮБИТЬ!!!"

"Или вы хотите отвести глазки и сделать вид, что ориентация это что-то незначительное. Что есть "граждане вообще", а граждан-"натуралов" и граждан-"геев" не бывает? Уточните."

О, вы наконец обрели искомое Дао. Поздравляю, пациент, вы на верном пути. Излечение не за горами.

"что ни вы, ни я не сможем их предоставить? И прочему, будучи знакомы с какими-то там "прописными истинами", " Я-то их предоставить как раз могу. Но все что вы ответите - это тычки пальцами и гыгыча. Но вот только лучше все равно никого не предложите

"С каждым из них вы все ближе к Гутнику, который есть ожившее унижение человека и его достоинств."

Вам сей украинский лишенец ночами спать спокойно мешает или в попку не дал? Признайтесь уж сразу, а то поминаете его всуе все время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twinkie_twink@lj
2010-09-20 11:10 (ссылка)
>Где-то так, да.

Извините, что побеспокоил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 11:13 (ссылка)
расширения вы не заметили

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: я буду лаконичнее твинка
[info]haeldar@lj
2010-09-20 07:05 (ссылка)
бан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ermor@lj
2010-09-20 12:26 (ссылка)
>И это. За следующим употреблением слова "Рашка" в этом журнале последует удар банхаммером по бестолковке

А "говнорашка" можно? Или более полное название Великой Сраны - Вонючая Говнорашка, в которой живет Быдло.

Chekist is the Emperor of Rashka. Thank you. Rashka is country of Bydlo drinking vodka and fucking bears in the ass. We are sorry about that. Thank you. Bydlo hates democracy and Obama-USA. No democracy and Obama-USA. Bydlo drinks vodka and prays to Stalin icon of sin. Fucking Stalin is the icon of crappy fucking russian Bydlo of Craprashka. Crappy rashka rolls down to crappy shit. We are sorry about that. Thank you. Bydlo prays to Checkism and Stalin while drinking vodka and hating democracy. No Kultura. No Democracy. Bydlo loves Vodka, Plyotka and Stalin. We are sorry about that. Thank you. Bydlo lives in Stoylo. Crappy rashka rolls down to crappy shit. We are sorry about that. Thank you. Miserable Shitrashka lives in shit and eats crap from garbage heaps. Bydlo loves Stalin, KGB, heterosexual rape. Bydlo sits in jail, sits in army and wants Global Holocaust for all Jews. Bydlo hangs Tchubays in its dreams. Bydlo hates Tchubays, Bydlo hates everybody who is not The Bydlo. Crappy rashka rolls down to crappy shit. We are sorry about that. Thank you. Fucking Bydlo and Balalayka. No Kultura. No Liberal Democracy. No Liberal Values. Vodka and Rape. No USA-Obama. We are sorry about that. Thank you. Russian Bydlo hates Western Values and wants Stalin to come back and rape everybody who is not The Bydlo. Bydlo want more Vodka and Plyotka and Crap. More of Crap to hate hate drinking Vodka and to Rape no Democracy fucking run run Bydlo rapes and kills and burns and hates hates. Pray to Chekist, pray to Ment, pray to fucking Dictator of shity Bydloraskaka Putin Medvedievich. Let the OMON be with you. Crappy rashka rolls down to crappy shit. We are sorry about that. Thank you.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-09-20 13:12 (ссылка)
с этим спичем - в сообщество "ru_klukva_ru"

(Ответить) (Уровень выше)