Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-04-03 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая корпорация, обладает такими параметрами
:

* годовой бюджет
$12.2 триллиона
* 535 работников
* 29 были обвинены судом в избиении
супруг
* 7 были арестованы за жульничество
* 19 были осуждены за
написание фальшивых банковских чеков
* 117 обанкротили по крайней мере 2
бизнеса
* 3 сидели в тюрьме за разбойное нападение
* 71 не могут
получить kредитной карты из-за плохой кредитной истории
* 14 были под
арестом за нарушение законов о наркоте
* 8 были арестованы за кражи в
магазинах
* 21 в настоящее время находятся под судом или следствием
* 84
были задержаны за пьяное вождение за ПОСЛЕДНИЙ год



Хочешь знать ответ - жми ссылку (И эти люди запрещают мне ковыряться в носу)


(Добавить комментарий)


[info]iofan@lj
2005-04-03 04:57 (ссылка)
а у нас, что лучше? Да так же везде. Вспомни, что во всём мире всегда всплывает кверху?

(Ответить)


[info]labazov@lj
2005-04-03 05:43 (ссылка)
Весьма рекомендую внимательно прочитать источник:
http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A593129
"Even on the rare occasion when an e-hoax does include specific details, they are most often distorted versions of the truth, incorrect or made up. The following e-hoax regarding the US Congress is an excellent example.
This e-hoax is misleading in many ways. Although it doesn't say it, the statistics come from a series of articles written by the website of Capitol Hill Blue. The articles also cover both present and past members of Congress - though with the way it's written, the email makes it appear as if the statistics apply to the current Congress. Not every instance of wrongdoing is revealed or documented, but the writers claim to have this information.
If you take into account the fact that the US Congress is one of the oldest legislative branches in the United States and has been around in excess of 225 years, these statistics suddenly take on a different appearance. One must also take into account the fact that no names are given to show who is purportedly guilty of having done what. One individual could possibly be responsible for more than ten separate offences and could have died more than 150 years ago. There's no way of telling with the information that's been given".

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2005-04-03 06:54 (ссылка)
Микрософт, не иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-04-03 07:25 (ссылка)
см. по сцылке

(Ответить) (Уровень выше)