ну по-голливудски так вполне. хрен знает

что плохого в голливудском кино?

где вы увидели что-то плохое в моем комменте?

"хрен знает" - это насчет того, что ролег красивый, только неизвестно как получится конечный результат.

по трейлеру можно сказать одно - тройка из БМП-1 получилась неплохая (или БМП-2?)

Все-таки патриотизму надо учиться у белоруссов

ололо :)

зрите в корень

Белорусский фильм, как я понял?

Совместный, вроде бы.

Уже наковырял инфы, ага. Централ Партнершип и Беларусьфильм.

Учитывая, что Централ Партнершип уже подарили нам один хороший, годный (ИМХО, конечно) сериал "Ликвидация", то у меня почему-то брезжит надежда, что будет что-то по крайней мере не чудовищное.

"Ликвидацию" посмотреть надо. А то пропустил на волне недоверия к современным телетворениям о войне.

Угу, хороший годный сериал.

опять нас русских евреи спасают. Было бы смешно, если б не так грустно. А так да, сериал годный.

там фишка в том что все советские были
кроме капитана конечно, который страшно всех ненавидел

только вот как-то не очень жизненно.

а вы одессит? или вы не про быт?
потому что таки быт очень неплохо передан, жизненно

только я не о быте. Вот вы много знаете кристально честных гозманов-гонтмахеров, занимающих какую-либо должность в крупном портово-торговом городе? А тогда было точно так же в этом отношении как и сейчас. Да и процент евреев в НКВД за 30-е и 40-е годы существенно упал. Так что одно на другое даёт совершенно маловероятную картину.


"На момент создания НКВД 10 июля 1934 г. из 96 руководящих работников 30 были русскими, а 37 - евреями. Кроме того, имелось 4 поляка, 7 латышей и 2 немца. На момент снятия с должности Ягоды (26 сентября 1936 г.) ситуация усугубляется: из 110 руководителей 43 - евреи, 33 - русские, 5 - поляки, 9 - латыши, 2 - немцы. Таким образом, сложилось явно ненормальное положение, когда среди высшего слоя руководителей органов госбезопасности 14,5% составляли выходцы из стран - вероятных противников СССР, а доля евреев достигла почти 40%, превысив долю русских, украинцев и белорусов вместе взятых.

После прихода Ежова из руководства НКВД целенаправленно вычищаются поляки, латыши и немцы. Процент евреев тоже падает. 1 сентября 1938 года, к концу "ежовщины", из 150 руководителей НКВД русских уже 85, евреев - 32. Однако доля последних (21%) все еще непропорционально высока. Кроме того, увеличение процента русских идет в основном за счет заполнения новых вакансий.

Но вот к руководству "органами" приходит Берия и ситуация радикальным образом меняется. На 1 июля 1939 года среди 153 руководящих работников НКВД имелось 102 русских, 19 украинцев и 6 евреев (3,92%). Аналогичная картина наблюдалась и на более низком уровне: к началу 1940 года национальный состав Центрального аппарата НКВД выглядел так: русских - 3073 (84%), украинцев - 221 (6%), евреев - 189 (5%), белорусов - 46 (1,25%), армян - 41 (1,1%), грузин - 24 (0,7%), татар - 20 (0,5%), и т.д.."

понял, вопросов нет)

ну единственное что - герой руководящим работником не был)
на уровне Жеглова видимо)

Это не делает его меньшим преступником!

Отстойный сериал. Первую серию ещё смотрел, надеясь на что-то. А дальше... Такой гон. Особенно повеселили бандеровцы в лесах под Одессой и контрабандисты на собственном сейнере... Ага... В 1946-м году.
Да и все эти танцы с бубнами вокруг таинственного немецкого мегашпиона "Акадэмика" - чушь собачья.
Царапнуло ещё такое - Гоцман, вспоминая 1941-й год, говорит, что служил в бригаде морской пехоты под командованием Осипова. Спору нет. Была такая бригада. И именем Осипова названа улица в Одессе. Вот только что менту делать среди морпехов? Тем более, что если бы аффтары прошлись по Преображенской, то смогли бы на здании ГУ МВД прочесть мемориальную табличку, посвящённую отряду, сформированному из сотрудников одесской милиции и участвовавшему в обороне города. Вобщем, как одессит, скажу: гонево отстойное эта "Ликвидация".

ЕМНИП в 41 году у СССР была 1 бригада морской пехоты и та на Балтике. То что воевало под Одессой - были обычные морячки с кораблей переквалифицированные в пехтуру.

Вообще "одна бригада на Балтике"-это именно довоенное соединение морской пехоты. Оно единственное было. до начала войны, остальные не успели сформировать.
А частей морской пехоты, сформированных после начала войны именно на Черноморском театре было как бы чуть более чем дофига.
http://nnm.ru/blogs/shamba/aleksandr_zorich_chernye_bushlaty_chernomorskiy_flot_i_morskaya_pehota/

это и есть морячки

"Значительное число СВТ-40 попало со складов на вооружение формирующихся на Черном море частей морской пехоты. Благодаря службе на боевых кораблях и береговых базах флота морские пехотинцы имели более высокий уровень технической подготовки, чем рядовые стрелки сухопутных войск. ."

То есть Зорич ни разу не отрицает того факта что черноморская "морская пехота" - это обычные матросы

И видим, что с морпехами вообще напряженно было. не только на ЧФ.
А Зорич только указывает что личный состав ВМФ-был более технически подкован. Про "обычные матросы"-отчего-то в цитате не вижу.
Кстати, а как бум отличать "настоящих морпехов" от "просто матросов, взятых с кораблей"? Критерии какие?

Эхм, морская пехота это вообще -то пехотные подразделения подчиненные командованию ВМФ и подготовленные к проведению амфибийных операций

"И видим, что с морпехами вообще напряженно было. не только на ЧФ."

Еще раз напоминаю что на момент начала войны в СССР была 1 (одна) бригада морской пехоты в составе КБФ. И больше не появилось. А то что в мифологию нынешних чорныхъ беретов вошли все эти легенды про "чОрную смерть", так собственно к морской пехоте эти подвиги не имеют никакого отношения, потому что в составе морских стрелковых бригад воевали не морпехи а матросы с баз и кораблей

"А Зорич только указывает что личный состав ВМФ-был более технически подкован. "

А кто может быть более технически подкован в составе ВМФ? Правильно, матрос с боевого корабля. Традиционно для службы на флоте требовался более высокий образовательный уровень призывника

-Морские стрелковые бригады-эт хорошо. Но кроме них-были и бригады морской пехоты вообще-то. И это-не одно и то же.
-Вот-вот. Но про моряка с корабля-тем не менее в цитате не сказано.

"Но кроме них-были и бригады морской пехоты вообще-то. И это-не одно и то же."

была. Одна

кстати почему все советские "морпехи" на фотографиях в морской черной форме? с трех раз?

При том что бушлат+ тельник + чорные клеша это ни разу не форма пехотинца

-А те, что в годы войны формировали?
-В черной? Странно-я вагон не в черной видел...Доктор, что со мной не так?

Это НЕ морская пехота, к проведению амфибийных операций их не готовили и использовать их в качестве морпехов никто не предполагал

Я ведь спросил, а мне так и не ответили-кого будем считать морпехами настоящими, а кого нет?
Может в фразе "ЕМНИП в 41 году у СССР была 1 бригада морской пехоты и та на Балтике" кусочек про в 41 году"-просто убрать? Мол не было в годы ВОВ полноценной МП, кроме предвоенной бригады и все?
По поводу непредположения использования в качестве морпехов (пордготовленная к амфибийным операциям пехота). Раз уж Зорич вам хорош:
"Затем в сентябре 1941 года в Севастополе формируется 3-й Черноморский пмп. Именно этот полк численностью около 1900 человек был задействован в первом крупном десанте на Черноморском театре – высадке у деревни Григорьевка под Одессой 22 сентября 1941 года."
"Ограничимся лишь перечислением основных десантов и операций, в которых черноморская морская пехота участвовала, начиная с декабря 1941 г.
1. Керченско-Феодосийская десантная операция. Освобождение Феодосии и Керчи (декабрь-январь 1941 года).
2. Евпаторийский десант (январь 1942 года).
3. Десанты на Судак (январь 1942 года).
4. Оборона Севастополя. Отражение третьего штурма (июнь 1942 года).
5. Оборона Новороссийска (август-октябрь 1942 года).
6. Оборона Туапсе (октябрь-ноябрь 1942 года).
7. Десанты в Южной Озерейке и Станичке (февраль 1943 года).
8. Оборона плацдарма на Мысхако ("Малая земля") к югу от Новороссийска (весна 1943 года).
9. Прорыв "Голубой линии". Новороссийский десант. Освобождение Новороссийска (сентябрь 1943 года).
10. Особождение северного побережья Азовского моря. Десанты в порт Осипенко (Бердянск) и др. (август-сентябрь 1943 года).
11. Керченско-Эльтигенская десантная операция (октябрь-декабрь 1943 года).
12. Освобождение Крыма (апрель-май 1944 года).
13. Штурм Севастополя (май 1944 года).
14. Освобождение Николаева (март 1944 года).
15. Форсирование Днестровского лимана (август 1944).
16. Захват румынских портов Сулины и Констанцы, а также болгарских Варны и Бургаса. Полное завершение боевых действий на Черноморском театре (август-сентябрь 1944)."
http://www.zorich.ru/games/bb/soviet_sea_infantry.htm
И еще чуток
"В годы Великой Отечественной войны в качестве морских десантов высаживались(из 125 раз): -морская пехота и части флота-61 раз (48,8%); -морская пехота и сухопутные части и соединения- 18 раз (14,4%); - только сухопутные войска – 46 раз (36.8%). Из приведенных данных видно, что части и подразделения морской пехоты составляли основу практически большинство (108 раз или 63.2%) высаженных морских десантов."
http://morpeh.spb.ru/history9.htm
"Не использовали" значит? "Не настоящая", говорите?
Так какой признак "тру-морпеховости"? Предвоенное формирование? Использование в амфибийных операциях? Что?

так хороший фильм или чо?

Неизвестно ещё. Не вышел же. Но надежда есть.

призрачная)

почему?

ну как тебе сказать, не верю я в наш кинематограф, ой не верю)

Там не ваш, там наш.

Наш наш, слава) Я с минска)

В ваш кинематограф верить нужно. А вот в наш уже не стоит :(

Угу, можно, пока его ни кто не видел :)

Почему? Предпросмотр вроде был.

Мне показали "из рук" буквально - берегут фильм от выкладывания. Ну он стоит по всем параметрам того, чтобы его в кино смотреть. Тебя с прошедшим, чота запрыгался я в отпуске.

Спасибо.

По сравнению с вашим "Днепровским рубежом" наше "УС" и иже с ними...Ну вы поняли.

Бюджет 8 милионов долларов

о-о-о! бюджет!!!!

маловато но посмотрим

смотрится как вполне дорогое кино. очень хорошая пиротехника - ха каким-то хером там нарисованы херовейшем образом Ю-87, которые реально крепость не бомбили.

ну какой же фильм о 41 годе без "Штуки"?

Что важней мозги у создателей, чем размах бюджета. ;-)

зрелищно, осталось узнать какая мораль у этого фильма.

"На игре" они же делали, есть шанс, что действительно можно будет смотреть.

Странно...
Мне одному кажется, что судя по ролику сия фильма за неполный десяток миллионов УЕв сношает и в хвост и в гриву Известное Творение (тм) за полсотни?

Нет.

Сношает по полной программе. без вопросов.

"В фильме "Брестская крепость" очень правдиво показаны события того времени. Такое мнение после предпремьерного просмотра фильма высказал Петр Котельников, который принимал непосредственное участие в обороне Брестской крепости, передает корреспондент БЕЛТА.

Будучи юношей (родился в 1929 году. - Прим. БЕЛТА) и воспитанником стрелкового полка, Петр Котельников встретил Великую Отечественную войну в Брестской крепости. Он явился прототипом главного героя киноленты Саши Аксенова. По его словам, в те дни не только он, но и другие мальчишки, воспитанники полка, в возрасте 12-15 лет делали все, что могли, чтобы помочь красноармейцам отразить натиск врага. "Мы вели наблюдение, делали вылазки за боеприпасами, добывали под обстрелами воду", - рассказал он.

Петр Котельников считает, что в фильме очень правдиво показана сцена, когда женщин и детей готовили для того, чтобы сдаться в плен. "Нам, воспитанникам полка, также предлагали сдаться, но мы остались", - отметил он".

http://www.belta.by/ru/person/opinions/Petr-Kotelnikov_i_510788.html

Таки да, говорят, сделали. Но, я так понимаю, не у нас?

там совместная продукция, так что и да, и нет.

мерзликин не актёр, а говно на палочке

Отлично сыграл роль Кижеватова.

это в каком фильме

Брестская крепость

Пернавскому понравился

При всем уважении к Григорию, ему и чудовищная вампука "Днепровский рубеж" понравилась.
Но от "Брестской крепости" я таки жду большего.

Про ДР я все оговорки указал. там проблема в адской дешевизне и суперзатянутости.

Дешевизна влияет на спецеффекты, отчасти - на реквизит и очень сильно - на наличие знаменитостей в кадре. На третье мне посрать, второе в "ДР" - очень хорошо, третье - приемлемо.
Но бессмысленный в большинстве своих проявлений сюжет и бредовые чуть менее чем полностью с точки зрения логики и тактики боевые сцены на бюджет не спишешь.
В этом плане на порядок лучше (хоть и ОЧЕНЬ далеко не идеален) даже "Мы из будущего".

> третье - приемлемо.

Первое (спецэффекты) приемлемо, опейсалсо.

"Днепровский рубеж" вампукой бы не назвал......
Не без проблем-но не вампука, нет.

- Успешно выпиливающие немцев из ДОТов Линии Сталина бойцы, ради честной драки выходящие из укреплений и бесславно гибнущие?
- "Поезд мертвых" с подругой ГГ, единственной выжившей во всем составе после обстрела поезда одним "мессером"?
- Выручение попавшей в тяжелую ситуацию подруги взводом охраны ГГ при его личном участии при поддержке пары броневиков (у немцев - туева хуча танков и немало пихоты)?
- Атака с фланга при разнице между флангом и фронтом в 3 метра (пулеметная рота, прикрывающая атаку пехоты)?
- Аццкий командир в финале, ВНЕЗАПНО встающий к брошенному счетверенному Максиму в кузове и выкашивающий в упор добрый взвод, пока тот почесаться не успел даже?
- Суперагент Кровавой Гебни (по чистой случайности лично выпиливавший зубы ГГ в начале вампуки), сбрасываемый с самолета прямо на капот движущейся машины в решающий момент?
- Атака пьяных в хлам немцев под сенью красно-коричневых знамен?
- Чоткое, дерзкое решение ГГ не тратить коньяк, доставленный по ЖД, на "коктейли Молотова", а сдать его в штаб (про начавшуюся тут и оборванную дальше линию "пионэроф-хироэф" промолчим)?
- Спаивание тем коньяком пленненного суперагентом Кровавой Гебни немецкого генерала (совершенно случайно - знакомого ГГ по 30-м) и возвращение его немцам в пьяном виде, обвешанном трофейными Железными Крестами?
- и т.д., и т.п.

Все, что меня впечатлило в этом кине - это приятная мелодия основной темы и побочная третье- (а то и более) степенная линия бойца-азиата с СВТ (большинство, кстати, на нее внимания не обратило даже, хотя, ИМХО, это лучшая режиссерская находка за всю вампуку).

-Ага, то есть нам как бы должно быть пофиг, чтонемецкая пехота, пройдя в мертвую зону, сделает с ДОТом чтой-то нехорошее?
-А откуда инфа что исключительно "одним "мессером"? И кто сказал, что там ну никого больше живого не осталось?
-Это какой это эпизод?
-Ну не Спилберги, не Спилберги. Бюджет чуть поменьше, уз звиняйте...
-То есть неверим в то, что немцам такое устраивали? В Севастополе, помнится, счетверенки такие же вообще в атаки вместе с пехотой ходили-и никто это киношным свистом не называет...
-Что "сказочно"? Что на капот или что отправили с парашютом в окруженную группировку?
-Знамена-да, лишнее (интересно, кто это подгадил?), Пьяные-спорная тема. Хотя тоже под сомнением, но меньше, чем знамена.
-А не надо свистеть, а? "Коктейль"-не отменили. А вот слив в водосток коньяка из бутылок для "коктейля"-было. И отмена оного слива с заменой сбора выливаемого коньяка во фляги-было. Что нереального в желании сохранить приличный алкоголь-не знаю.
-То есть наши с немцами при случае не пили? То-то помниться, вспоминают о рюмочке коньячка между Кривошеевым и Гудерианом в Бресте в 39-м.... Ну и пофигизм по отношению к трофейным документам и пленным-тоже было в реале 41-го...

Так что не впечатлили меня поиски "вампуки", не впечатлили. Сова потрескивает-ибо глобус велик. ;-)

- По кадрам - атака чисто с фронта :) Прямо под дулами бездействующих лупометов на фоне гор немецких трупов и сгоревших панцеров.
- По кадрам :) Кроме дамочки никого живого не показали.
- Ну как же: баба на передовой осталась, а Железная Челюсть попер на выручку с личной охраной и двумя броневиками :) Именно там ему шейку поцарапали.
- Бюджета не хватило на разнесение фланга и фронта хотя бы на 100 метров? "Не верю!"(с).
- Ничего не имею против счетверенок и их атак. Но медленно и аккуратно встающий за рукоятки краском, на которого немцы перед и в процессе их выпиливания смотрят как бараны на новые ворота, не пытаясь даже поднять оружие - это за гранью.
- Сказочен весь рояль в кустах: совпадение обстоятельств приземления, последующих действий агента Бздова (надеюсь, комрад Кошкин не обидится за присвоение безымянному персонажу этого прозвища) и сама личность агента, лично пилившего зубы Железной Челюсти, но показавшего себя ниипически крутым бойцом (у меня как-то палачество и геройство в рамках одной личности совмещаются слабо, такой я ограниченный человек).
- Тут, вижу, разногласий у нас особых нет :)
- Желание хорошее. В соответствующем ему времени и месте. Только откуда время бухать у командующего обороной города, находящегося в крайне тяжелом положении? (так и хочется добавить: "вот из-за таких алконавтов и Приграничное сражение слили") :)
- Вам не кажется, что Брест-39 и Могилев-41 несколько отличаются по обстоятельствам? Вы бы еще братания 1916 года в пример привели: чесслово, не так бы смешно было... А уж возвращение немцам высокопоставленного пленного - это на трибунал со вполне однозначным приговором тянет, не находите?

-Так как там насчет ненужности отражения атаки пехоты? Вообще по кадрам-немецкие шутцманы вот-вот в мертвую зону уйдут. Так они хоть как-то прижаты фланговым огнем "максима" (который вообще-то не может исключительно на них отвлекаться-ибо есть еще и фрицы с фронта, о которых тоже забывать не след)-и добить их пехоте стрелковым огнем пока что легче.
-"Не показали"-не значит не выжило.
-А, понял, про что. Ну вообще наличие и показ любовной линии-как бы обязывают к тому, чтобы персонади оной линии совершали некие любовные глупости. Это практически канон киношный вообще-то.
-"Ну не верьте, кто ж вам диктатор? "Каждый выбирает по себе"(С), как говорится.
-Если это "медленно и аккуратно", то я не знаю...Вскочил, развернул, открыл огонь-ни медленно ни аккуратно не увидел. Вот такой я слепой...
-Рояль как рояль. В кино и покруче бывало. Мерзкая личность с отменными бойцовскими качествами-да ни раз и ни два в истории бывало. "Хошь верь, хошь не верь"(С).
-Ну эт да.
-Ну блин, кто сказал, что он "бухал"? Или вы про выпивончик с закусончиком в компании командиров и журналистов вечером? Так это не "бухал" вовсе.
Да и желание сохранить госимущество, которое тем же военным при случае пригодится ("наркомовские" сто грам марочным коньяком, ага)-что плохого-то? И почему "в другом месте и в другое время"? Это в урон чему-то военному было сделано, что ли?
-Вам военную хронику или худфильм на военно-историческую тему?

Будем посмотреть.

Кстати как верно заметили если бы не исполнитль главной роли...

Главный сквозной персонаж фильма 12-летний мальчик.

А действительно, были ли в гарнизоне Брестской Крепости снайтеры с "светками"?

Скорее всего.

Строго говоря не было там никакого гарнизона. Были войска нескольких дивизий и дофига ещё частей. СВТшкни были штатным оружием стрелковых войск. Так что вполне реально.

Я про снайперские спрашивал. но всё равно спасибо

у меня трейлер без звука, так и д.б.?
трейлер зачОтный
как говорится - обязательно к просмотру

неа глюк ето

А что вызвало такое удивление?
Давно ж инфа по сети ходит как бы...

Ой.

Сильно. Да.

Так это шестой фильм в серии, Леша.
Белорусы уже несколько лет клепают.
"Снайпер - орудие возмездия"
"В июне 41-ого"
"Кадет"
"Днепровский рубеж"

Конечно, я не спец по великой отечесвенной, но на мой вкус - все очень грамотно сделано. Классные фильмы, не побоюсь этого слова.

Не знал, не знал...
Хотя если это тот "В июне 41-го", что я думаю-то нафиг его....
Остальные-бум проверять, "что это за Сухов".