Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-10-09 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про "партизанское видео"


Если все так - то прошу [info]arvegger@lj дезавуировать мою статью на "Коммунисте", как несоответствующую истине и приношу свои извинения. Зря мы с [info]kenigtiger@lj тогда всю ночь просидели над картой Приморья, ломая глаза и моцк.

Но, хотел бы обратить внимание на то что источник данного видео по-прежнему остается неизвестным. Если его обнародовало следствие - то, простите, доверия у меня к нему не больше чем к писаниям небезызвестного Ризуна, ибо мы отлично знаем как хорошо менты умеют фальсифицировать доказательства и результаты экспертиз. На видео дейс твительно те ребята, но почему-то никто не подумал про звук и про то что в нужных местах "партизанам" могли вложить в уста совсем иные слова. Ну и подмонтировать удостоверение Карася заодно.

А даже если и "все так". Уже нашли какие-то ваххабитские жесты, и на этом основании "партизан" делают чуть ли не учениками Шамиля Басаева. На самом деле все их преступление состояло в том что они были "неграми в пятницу вечером". Брат Володи Савченко погиб под пытакми в отделе внутренних дел, многие их друзья заехали на зону по липовым делам. К ним самим уже подбиралась курья лапка российского псевдоправосудия.

Кстати насчет "братьев с Кавказа". Непонятно с чего все сразу подумали про чеченцев. А ведь помимо Чечни там есть еще и Ингушетия где все это время идет война по уже знакомой нам схеме "правоохранительные органы против народа" . Менты похищают людей и пытают до смерти в подвалах, джааматы в ответ взрывают и расстреливают ментов и прокурорских. Может этим "братьям с Кавказа" ребята передавали привет?

И уж если вы верите словам "партизан" - то верьте тогда во всем, то есть и в той части где сказано о том, как невинноубиенный Карась, когда пришли по его душеньку, валялся в жопу пьяным в отделении. Ну и про сейфы набитые водкой заодно.

То есть в любом случае виновато государство. Оно больно, причем необратимо, и само заставило ребят выступить в роли антибиотиков. Если государство демонстративно не желает контролировать винтики исполнительного механизма и не позволяет это делать гражданскому обществу - этим будет заниматься кто-то другой. Совершенно антисанитарными методами.

PS. У меня такое впечатление что бебекающие ныне в сторону партизан "здравомыслы" и я в детстве читали разные книжки. В их версии Робин Гуда положительным героем был шериф Ноттингемский, не иначе. А капитан Сорви-Голова - " братом тех кто убивал детей в Беслане и рожениц в Буденновске. ".

На одной стороне стоят доведенные системой до последней крайности мальчишки, не захотевшие мириться со своим положением. На другом - пьяненькие "стражи порядка" , пытающие людей в подвалах и отправляющие молодых на зону по сфабрикованным делам.


Сами разберитесь с кем вы, пожалуйста.

Только перед этим, прошу вас, снимите с полки и перечитайте свои детские книжки. Хотя бы Гершензона.

Ну или послушайте:



(Добавить комментарий)


[info]blanqi@lj
2010-10-09 05:15 (ссылка)
Лучшее, что произошло и происходит в России в последнее время - не только в Приморье, но и в других местах, где властям удаётся зверски задавить, не допустив огласки.

В России сохраняются объективные основы национально-освободительного реванша.

Послесловие не в бровь, а в глаз! Именно что: в сегодняшней идеологии Робин Гуд - отрицательный персонаж... не говоря уж о армии Трясогузки и Кибальчише.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marat_ahtjamov@lj
2010-10-10 02:10 (ссылка)
и главный герой кэмероновского "Аватара" тоже, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-10-09 05:32 (ссылка)
А вот держать палец на спусковом крючке ТТ и размахивать им лично я бы не стал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 05:33 (ссылка)
ну то что вообще они мацают там оружие как персонажи сообщества idiots with guns - это факт. Жалко даже смотреть на них

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2010-10-09 05:49 (ссылка)
А ведь узнаваемо. С поправкой на образование и умение высказываться на сравнительно отвлечённые темы - заготовки для "вольной армии батьки Бурнаша", "защитников угнетённого селянства". Уйди государство - и они же: "сегодня батька корову забрал - завтра десять вернёт".

Только вот ради б+га, не надо "отвечай, с кем ты", с медведем или хорьком. Они из одного леса. А человек должен жить в доме, и чтобы камин и электричество.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 05:53 (ссылка)
Ну пока других партизан нет

но будут, я уверен. Народники тоже были деструктивны изначально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur@lj
2010-10-09 06:05 (ссылка)
Боюсь, что не разделяю Вашего оптимизма. Народники были в эпоху условного демографического благополучия, начала перехода в индустриальную фазу, не-атомизированного населения (общины), сравнительно небольшой нагрузки на окружающую среду (аграрные поселения). На подъёме, короче. То, что я вижу сейчас, это создание предпосылок для институционализации "эскадронов смерти", но у нас, в отличие от латиносов, эта хня упирается в среднегодовую температуру и построенную при Советах инфраструктуру, замены которой в обозримом будущем можно не ждать.

То есть - совершенно ненужная кровь, ведущая к ещё большему количеству совершенно ненужной крови.

P.S. При этом такого партизана я бы у себя укрыл. Не в смысле оперативной базы, а в смысле, чтобы хорёк медведю не достался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 06:21 (ссылка)
я к тому что пока нет иных форм борьбы, пока они только готовятся и институциализируются - нужны хоть какие-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-10-09 08:15 (ссылка)
И при чём тут климат? В 19 веке в террористы шли в основнром интеллигенты, которым вполне было, где укрыться зимой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2010-10-09 06:41 (ссылка)
Давай пост целиком на Коммунисте выложим?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 06:42 (ссылка)
ну он какой-то слишком эмо-стайл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2010-10-09 07:31 (ссылка)
Вах-вах-вах! ) Ну поправь, что тебе не нравится, и вышли 8)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terehov@lj
2010-10-09 06:55 (ссылка)
Очень напомнило по духу "Криминальный альбом" тюменской группы 90-х "Нечерноземная полоса" (проект Чернозема и Дмитрия Колоколова).
Если не слышал, вот ссылка (http://home.ognevod.ru/pub/%D0%9D%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0/1997%20-%20%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC/). Особенно эта песня (http://home.ognevod.ru/pub/%d0%9d%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b0/1997%20-%20%d0%9a%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b1%d0%be%d0%bc/11.%20%d0%a2%d0%be%d0%bd%20%d1%82%d0%be%d0%bd%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%82%d0%be%d0%bd.mp3).

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2010-10-09 07:50 (ссылка)
Я совершенно не понимаю претензий - союз вообще-то соврешенно естественный. Особенно, если учесть, сколько там от Владика до Чечни. Претензии к чеченцам мне тоже непонятны - в конце концов их забомбили и повоевали весьма нехило. Мне лично "чеченская русофилия" после 1996 года кажется странным извращением. В отличие от ихних "лесных братьев".

При том, что я понимаю резоны бомбивших и воевавшх - но совершенно не понимаю с какого хрена я должен любить людей, кидающих в меня (или моих близких) бомбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2010-10-09 14:56 (ссылка)
потому что они (кавказцы) чужды мне этнически, религиозно и культурно.
Мент-славянин хотя бы на одном языке говорит и оперирует одинаковыми смыслами, так что с ним возможно до некоторой степени взаимопонимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-10-09 15:01 (ссылка)
Ну вот Черчилль со Сталиным были куда более несовместимы - но отлично наладили взаимопоинмание на твердой основе общности интересов. Так и тут - нахожу привет естественным и не сомневаюсь, что если в РФ возникнет реальное террористическое подполье - оно отлично наладит взаимопонимание с чеченским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2010-10-09 15:10 (ссылка)
только потом именно Черчилль первым шаг к холодной войне сделал. То что получившаяся 3я мировая не стала на тот момент большей катастрофой чем 2я и соответственно Черчилль не стал хуже Гитлера относится только к тому что масштабы у подполья и у государства разные, сработала инерция большой системы, а там и ядерное оружие подостпело (хотя думаю, Черчилль бы не зассал и с дропшота).
А вот для русских временный союз с чеченцами рискует обернуться тем же чем для поляков временный союз с немцами против балтов. Помочь помогли, но так что лекарство страшне болезни оказалось на 1000 лет вперёд.
ещё можно вспомнить кельтов что в англии на свою голову с англосаксами союз против пиктов заключили... В итоге исчезли оба, а саксонцы остались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2010-10-09 15:21 (ссылка)
Ну понятно - после победы всегда начинаются разногласия и дележка шкуры убитого медведа - вон большевики с эсерами тоже разосрались немедленно (а до того прекрасно сотнудничали, в том числе и на ниве терроризма: вон для взрыва на даче Столыпина и экса в Фонарном переулке бомбы п/у Красина делали).

А вот для русских временный союз с чеченцами рискует обернуться тем же чем для поляков временный союз с немцами против балтов

Я гадость скажу - но когда при численном превосходстве где-то 50 к 1 меня начинают пугать ужасами чеченской оккупации - это более всего меня наводит на мысль о том, что бобикРоссия (по крайней мере патриотическая) - типа все.

Причем Вас я ведь н подозреваю в сознательной демагогии, что самое важное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2010-10-09 08:40 (ссылка)
Непонятно... Откуда у них там, во Владике, весь этот "вахаббизм"-то? Где нахватались, не по интернету же?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]selmadora@lj
2010-10-09 12:17 (ссылка)
Как странно поставлен вопрос. Как это где? Всё равно что сифилис по интернету словить.

"Весь этот ваххабизм" - всего лишь одна из форм реализации накопившихся к системе претензий. Да, скопированная, возможно, с Кавказа, потому что "кавказские братья" - единственный пример перешедших от слов к делу.

Вот только "ваххабистские" настроения в Приморье существуют давно, и не интернеты тому виной. И не только в Приморье - в Забайкалье тоже, ок. Уровень беспредела и бесправности достиг той точки, когда почти каждый про себя в уме - приморский партизан. Даже если патрули не расстреливает и по лесам не бегает. И это еще без поправки на экономические проблемы, которые федеральная власть исправно создает тому же Владику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2010-10-09 12:23 (ссылка)
Протестные настроения меня как раз не удивляют, наоборот, удивительно, почему они пока не переросли в повсеместные. Но вот если бы они пошли в нацболы, или в комсомольцы, или просто бы маргинализировались, я бы не удивилась, а вот эта экзотика, конечно, удивляет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selmadora@lj
2010-10-09 14:44 (ссылка)
Ну а поставим себя на место молодого человека, потенциального партизана. Зачем ему бессмысленное дрочение в рядах комсомола, нацболов, да даже и скинхэдов, к примеру? Ходить на собрания, шествия, администрации громить, тортом в лицо чиновнику, избить таджика в переулке? Это всё игрушки для романтически настроенных студентов, менеджеров, музыкантов и прочих интеллектуалов (преимущественно из центральной России), которые глубоко в душе, конечно, тоже партизаны, но пока еще не задеты системой настолько, чтобы суррогат борьбы сменить на собственно борьбу - ту самую, с оружием и кровью, когда конец-то в общем ясен.

Да и не приживаются далеких провинциях нацболы, как и комсомольцы и прочие. Протестовать в условиях городка на 10 тыс. жителей (а хоть и на миллион) с неразрушимой спайкой милиция-суд-администрация можно двумя путями: либо пассивно у себя на кухне с бутылкой водки (т.е. маргинализироваться), либо вот так, ваххабито-партизански и очень недолго.

Согласна с вами, что пример Кавказа где-то и побуждает. Но если б не было этого кавказского "ваххабизма", его рано или поздно где-нибудь на просторах России всё равно бы изобрели. Огромное терпение у русских, но не бесконечное.
А ребят этих жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2010-10-09 18:31 (ссылка)
Прошу прощения, спорола фигню:(((

Посмотрела внимательно видео. В общем, вот: http://kolobok1973.livejournal.com/1255033.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 08:59 (ссылка)
После того как прочитал что брата "партизана" "запытали" читать внимательно прекратил.Хоть бы факты изучили.Брата доставили ПОСЛЕ ДРАКИ на дискотеке или что типа того.В отделении он просто умер.А учитывая что там и отец неоднократно задерживался в общем семейкой всё ясно.

Робин Гуд обычный бандит(вернее прототип).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 09:05 (ссылка)
".Брата доставили ПОСЛЕ ДРАКИ на дискотеке" - пруфлинк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 09:21 (ссылка)
Вы чо думаете я по этим идиотам ссылки собираю.Где то в июне было обсуждение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvanoltri@lj
2010-10-09 10:13 (ссылка)
"Одна бабка сказала", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 14:03 (ссылка)
Касательно аццких пыток тоже самое.Не фиксировалось нигде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-10-09 09:05 (ссылка)
Дык. А шериф Ноттингемский - оплот конституционного порядка и контртеррористический оператор :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 09:23 (ссылка)
Кстати Ванька был лучший король чем Ричард.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2010-10-09 09:32 (ссылка)
Само появление легенды о Робине Гуде какбэ говорит нам, что англичане считали иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farspark@lj
2010-10-09 09:42 (ссылка)
Бля, хуже чем Ричард который на домен клал всю жизнь по сути - короля быть не может!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 10:36 (ссылка)
Да а Джона чуть свои же бароны не подняли на копье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 13:54 (ссылка)
Ну все таки не король педераст бывший дома меньше года и просравший все войны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2010-10-09 10:58 (ссылка)
Я ж говорю, с современных позиций, может, оно и так, но англичане, судя по всему, таки предпочитали Ричарда Джону.

Это, кстати, к вопросу о том, что хуже - когда власть вообще ничем не занимается, или когда она занимается всем подряд и слишком плотно. Ельцина вон тоже по сию пору ругают, я и сам ругаю, но если сравнить с Дартом Пу, то картина вовсе не столь однозначна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]farspark@lj
2010-10-09 11:32 (ссылка)
Наоборот - это с современных позиций он политик-полководец туда-сюда, а вот с положения обычного тогдашнего йомена или керла - мрак, особливо когда с разорившихся людей начинают двухлетний бюджет за раздолбая собирать. Они ксати жж не вели и предпочитать того или иного политического деятеля особо возможности не имели. И наследство он Джону оставил перпоганейшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 13:56 (ссылка)
Он ещё и классический лузер прямо эталонный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 13:55 (ссылка)
Он ещё и продул все что можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_haldyr_@lj
2010-10-09 09:39 (ссылка)
Не иначе как за это "Безземельным" и прозвали. ;->

Политиком он был лучшим, а не королем. Ричард в феодальную систему "первым среди равных" отлично вписывался. (А что на крестовые походы поистратился - так без тех жертв, что в первом, и без позорного поражения, как французкий Людовик позже.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 13:58 (ссылка)
Я всегда считал что рыцари любили удачливых вождей а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 09:05 (ссылка)
".Брата доставили ПОСЛЕ ДРАКИ на дискотеке" - пруфлинк?

опять же рисует органы не в лучшем свете ибо если после драки то надо доставлять не в милицию а в больницу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 09:22 (ссылка)
Вы когда нить видели как обдолбавшиеся долбоебы кидают друг друга в ростовые зеркала? я видел.И как их задерживают тоже.Весьма и жестко и полностью оправдано.И никто им ничо вызывать не будет пока не оформят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 10:37 (ссылка)
Любому человеку в любой стране если он нуждается в медпомощи надо ее оказать. Первым делом. Это основы гуманизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alone817@lj
2010-10-09 13:31 (ссылка)
Не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 14:00 (ссылка)
это никак это основы человеческого общежития на современном этапе. То есть даже если мы его потом казним - мы обязаны сделать все чтобы он дожил для суда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borealis915@lj
2010-10-09 13:57 (ссылка)
Значит записываем что не видели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carciofa@lj
2010-10-09 11:11 (ссылка)
я не в курсе того, кто и где подумал про чеченцев, но самая первая мысль пришедшая в голову, когда они начали размахивать удостоверением убитого - именно о кавказцах. Какая разница отрубленной головой военного или удостоверением мента?

Без контеста - вам проще общаться будет с представителем больного государства или загнанным партизаном в амоке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 11:16 (ссылка)
Большая. Военные не шьют липовых дел и не пытают невинных.

"вам проще общаться будет с представителем больного государства или загнанным партизаном в амоке? "

с партизаном разумеется. Потому что ему от меня ничего в принципе не надо кроме банки тушенки и бинта, которые я и так ему выдам. А менту надо с меня минимум слупить денег, максимум - посадить по липовому делу и получить профит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]carciofa@lj
2010-10-09 11:37 (ссылка)
сегодня ему нужны бинты, завтра - деньги на типографию, послезавтра - ваша жена и власть.

У кого то в комментах мелькнуло - мол, не было у ребят идеолога грамотного - тут то и замутило - конечно, кому то хочется стать руководящщей и направляющей смертников - пару святых, погибших за народное дело и вперед. Представители машины - предсказуемы, анархисты - нет - сегодня они пьяны и веселы, завтра - жгут тех кто в погонах, потом пенсне, потом тех, на кого покажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-10-09 14:09 (ссылка)
ну следуя такой логике надо сидеть тихо ничего не делать никому не верить и мириться с любой тиранией, ок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vythe@lj
2010-10-09 14:02 (ссылка)
По поводу истории с партизанами и этой публикации имею сказать: не надо, изначально и в принципе не надо рисовать этих парней ангелами о белых крыльях. Само обсуждение "достаточно ли они благородны, чтобы посчитать их последнее дело благородным" отвлекает от вопроса "что и почему случилось".

Эти молодые люди по-любому не ангелы, с оттопыренным пальцем или без него. Что это меняет?

А вообще, всё лучше видно, как публика делится на тех, кто милицию любит, кто чувствует себя на стороне правоохранителей, и тех, кто - не любит. Все "дискуссии" в интернете только отражают эту изначальную позицию каждого участника.

(Ответить)