>Через него пускается в зашифрованном виде весь P2P трафик

... который на границе сети режется к хуям. ну да, да, придется нам за свой счет в очередной раз проспонсировать cisco/juniper, но если партия скажет надо - ответим есть!

Ну это тогда весь рунет придется анально огородить и сделать свой российский православный интернет уже без блэкджека и шлюх. что есть смешно

ничего не придется. просто пойдет контроль трафика. шифрование -> drop. p2p - drop.

От банки скажут спасибо и коммерческие структуры тоже

ну как только ты расскажешь какого хрена банки и ком. структуры сидят на ip для хоум-юзеров - так сразу скажут. ааа! они наверное через ёту сидят, да?

но ты продолжай, сети - моя работа, я люблю когда мне про неё рассказывают :)

ну я просто подозреваю что жесткий дроп п2п и шифрованного трафика вызовет батхерт у многих

у хоум юзеров да. их кто-то собирается справшивать?

Верно ли я понимаю, что при таком обрезании у юзерей исчезнет возможность оплачивать товары/услуги кредитками на забугорных https сайтах?

не верно

Можно вкратце пояснить? Потому что я вижу тот же самый шифрованный трафик от хоум-юзера до забугрного сайта.

патамушта 2010 год на дворе, и мостр с планеты железяка умеет разбирать пакет до 7 уровня включительно. т.е. он знает какой протокол, откуда, куда, с какой интенсивностью. всё это описывается соответствующими правилами.

другой пример - дроп скайпа не означает что в сети не будет работать SIP например. или что не будет работать правильный SIP за денюжку, а остальные будут сосать :)

Иначе говоря - "кто не все, того накажем".

Ясно.

Осталось только осветить примерную стоимость например арборовского DPI способного переварить для начала ~150GBit/s в фулдуплексе.

Ну а так же осветить вопрос что вся эта железная фигня анализирует пакеты по "маскам" и если структуру пакета поменять система какбэ перестает работать. Нужно заново делать анализ трафика, рисовать новую "маску", а потом структура опять меняесться и т.д. и так ебаться можно до бесконечности.

ну стоимость - и что? кто-то уйдет с рынка при этом требовании? ну мыши поплачут, но кактус жрать будут.

ну а маски не большая проблема. мы же сейчас не о паре процентов гиков, способных искать и ставить хитрые проги с новыми протоколами - пусть живут. мы о массовом юзере

Ггг как только возникнет необходимость все эти программы будут перепилены под использование любым дятлом и выложены в разделах FAQ трекеров


так что я бы не сильно уповал

...и примерно тогда же добавлены в сигнатуры.

более того, можно и без. у юзера N идет сессия в пару мегабит с непонятной сигнатурой на адрес в голандии - > drop или ограничение до 50К. сидите на 50К на торентах дальше

а смысл добавлять программу? алгоритм-то будет меняться

Я вкратце подытожу - в интернетах в битве щита и меча все равно победит меч. Попытки создать непробиваемую защиту от копирования завершились, как известно, фэйлом, тут будет то же самое

боюсь вы не понимаете нифига. ещё раз, медленно - всё что вы делаете - видно. если будет задача убрать торенты - с вас просто будут резать ЛЮБУЮ сессию, которая не попадает в белый список. т.е. вы хоть обеняйтесь алгоритмами - если железка не видит что "это http сессия со скоростью не выше 100К" - всё, все пойдет в мусор

Оборудование как я понимаю будет стоять на магистральных шлюзах, а не у провайдеров и цель его - ограничить доступ к черному списку, а не запретить все кроме белого списка. По крайней мере так следует из топикстартера

фраза "на магистральных шлюзах, а не у провайдеров" гениальна беспезды.

я не очень понимаю что вы имеете в виду под "шлюзом" - но открою тайну - нигде кроме как у провайдеров оно стоять НЕ может. это первое.

второе - его будут ставить либо на агрегации клиентов, либо на каналах к нисходящим провайдерам - с этим оно вполне справиться.

и третье - помимо чОрных списков есть ещё правила. простейшее я вам приведу "неизвестный протокол на иностранный ip - > ограничение до 50К"

""неизвестный протокол на иностранный ip - > ограничение до 50К"


ну это и есть анальное окукливание рунета

для кого? найдите плиз какой-нибудь неизвестный протокол :) ну кроме хитрого шифрования для закачки незаконных торентов :)

всё что нужно 99,9999% юзеров работать будет.

Проблема в том что на том что нужно оставшейся доле держится не только рунет но и часть экономики

В интернетах - да, а в России побеждает лом. Этим ничего не стоит и рунет анально огородить. Дырки, ессно будут, они и в великом китайском файерволе есть, просто теперь будут избирательно ловить и показательно сажать ещё и за это. Готовь кнопку "перепостить" и вазелин.

Того, кто помнит p2p по дайлапу, вашими 50К не очень-то напугаешь :)

Да, кстати :)

А заниматься анализом трафика и писать их кто будет- Vasia Pushkin ? Так он забесплатно и быстро тока послать по англицки может, а нормальный процесс и не быстрый, и не дешевый.

А вот зарелизить новый способ маскарадинга p2p можно дней за пять. Ну а при нынешних успехах в мотематики и производительности компов можно вообще наворотить динамическую систему и это будет ВСЁ.

Есть ещё такой метод, как показательная расправа. Всех не переловишь, но для устрашения можно регулярно и громко кого-нибудь, пойманного за качанием, сажать.

Метод есть, а результатов нет
Вот в Занебесном Западе иногда так-же показательно ловят и показательно штрафуют ИЧСХ p2p как занимал свои 40% трафика так и занимает.

Да, а еще не раскрыт метод отсеивания 100% легального p2p- Steam, Iwnet, и если мне не изменяет "Память" BattleNet.

В зашифрованном пакете 5-7 уровень не проанализируешь – зашифровано.
А проводить сигнатурный анализ не шифрованного трафика на магистральных каналах НЕ ВОЗМОЖНО при нынешних хардварных возможностях маршрутизаторов (коммутаторов), БЕЗ СЕРЬЁЗНОГО изменения топологии сети.

ssl низкоскоростное соединение от зашифрованного торента отличить не проблема.

а на магистраль ставить и не обязательно - ставим на границе с пользователями

так речь как раз и идет о том чтобы ставить на магистрали

речь идет о том, что нужно уметь читать что пишут (хотя да, пишут немного криво). покажите где пишут про магистрали. я вот вижу:

Решением этой проблемы могло бы стать блокирование незаконного трафика на уровне магистральных операторов, которых не так много».

разницу между магистральными операторами и магистралями - вы улавливаете?

улавливаю вполне, и что из этого следует?

то что на магистральные каналы это железо ставить не будут

"«Хранилища нелегального русскоязычного контента уходят из России в страны с более слабым в части защиты авторских прав законодательством, - говорит Кузнецов. - Решением этой проблемы могло бы стать блокирование незаконного трафика на уровне магистральных операторов, которых не так много».


Господи Б-же, они еще и тупые. Нет же никаких хранилищ нелегального контента блжад, они опять не в курсе как работает p2p
"

есть торент-трекеры :)

и что? DHT отменили? По моему на процессе The Pirate Bay стороной защиты было неопровержимо доказано что пиринговая система способна работать вообще без трекера

Они нахуй не нужны, попробуйте просто стереть все записи о них при начале сессии. И о чудо, через 30 -40 минут оно заработает и закачает. Кстати сами торрент файлы тоже не нужны, давно достаточно MD5 ссылки

> ssl низкоскоростное соединение от зашифрованного торента отличить не проблема.

Сложно, и дело не только в "низкоскоростном ssl", есть огромное количество IPSEC приложений и сервисов, которые не отличишь от шифрованного торента.
У них тут выход один - на любое использование IPSEC получать разрешение в ФСБ. Они уже с ввозом железом K9 такое сделали :-(


> а на магистраль ставить и не обязательно - ставим на границе с пользователями

Практически не реализуемо. Где эта граница ? Ставить на каждый дом циску дорого :-) и как "оргганы" будут это контролировать :-)

ну вы сами себе и ответили - в чем проблема-то? будете юзать гост

зачем на дом? у вас как агрегируются? на BRAS например? вот после BRAS и поставите :)

А контролировать - СОРМ есть? есть

САОРМ - фэйк, к тому же дорогой и требующий человекочасов

Фэйк? Расскажи поподробнее, плз?

К golosptic стукнись с этим вопросом

Просто затачивалось на другое.
Когда я был маленький а каналов в инет у нас было два по гигу(это кстати не считая обычной телефонии) подключенный сорм сидел на канале в 2048кб/с. Тесть вести пару тройку юзеров оно еще могло, а вот глобально сканить ужо нет.

СОРМ и не предназначался никогда для глобального сканирования, это жопоголистические выдумки. Всё равно, как прослушка всех без исключения телефонов.

Это не совсем фэйк, но на практике он внедрён, мягко скажем, не у всех операторов связи.
Там где его нет - правоохранительные органы попросту пинают сисадминов, работающих у провайдера - и те предоставляют нужную информацию.

Да глупости это всё.
Реально резать ВЕСЬ шифрованный трафик и разрешать только для конкретных IP по запросу в ФСБ.
Но это уже Китай....:-( Хотя в нашей стране всё возможно....

А у тех на кого хоумюзеры работают?

Например есть у меня знакомый дизайнер, которому регулярно требуется перегонять заказчику 40Gb массивы информации. Способов нормально это сделать кроме пиров в принципе нет

Если начать резать трафик P2P - накладные расходы вырастут неимоверно

То же самое с шифровкой. Есть фирма например где люди клепают переводы британских юридических документов для нас и наших - для Британии. Работают они почти все время , где бы не находились и очень многие там на аутсосе. Общение работника с фирмой идет по специальным шифрованным каналам. Если их порежут - срать кирпичами начнут многие и очень многие люди с деньгами

да не вопрос - покупаете тарифный план как юр лицо - и вперед. да, вместо 500р будете платить 5000р - но извините, вы РАБОТАЕТЕ.

Следующий ход: группа товарищей скидывается и покупает тот же самый тарифный план, по которому качает за десятерых. Остальные подлизываются к одминам крупных фирм, которые тут же становятся королями и обеспечиваются пивом до самого падения режима :)

...и оплачивает трафиг помегабайтно, инда безлимиты для юрлиц - штука малораспространенная.

Тогда еще веселее, пример с дизайнером я приводил

Или вот еще - есть у меня друг, специалист по автоматизации производства. Из за программной ошибки база, которую они ставили клиентам в другом городе начала записывать лишние сектора, увеличивая объем данных в 20 и более раз. Чтобы эту ошибку найти надо ковырять саму базу. То есть либо посылать человека туда, либо жесткий диск оттуда, либо качать базу торрентом - несколько десятков Gb как бы. При оплаченном трафике накладные расходы вырастут

ну и? ещё раз, медленно - проблемы индейцев... не хотите - не пользуйтесь. у государства есть задача, которую оно хочет решить. технические средства её решения - есть. побочные издержки неких дизайнеров заказчика и исполнителя не волнуют

колхоз - дело добровольное, возите на собаках

"ну и? ещё раз, медленно - проблемы индейцев... не хотите - не пользуйтесь. у государства есть задача, которую оно хочет решить. технические средства её решения - есть. побочные издержки неких дизайнеров заказчика и исполнителя не волнуют"

вопрос в цене решения

Нерешаемых проблем не существует как известно, просто цена у этого решения может быть высока. Что, Израиль не может решить проблему палестинцев методом последовательного умножения оных на ноль? Может, но почему-то этого не делает

если это решение будет принято - значит его цена гос-во не волнует
принял же один тов. решение решить чеченцев :)

Так перед этим консультанты этого товарища просчитали плюсы и минусы. Здесь по ходу анализ никто провести не удосужился

Они за ценой не постоят. У них нас ещё много.

кое-где сидят ребцы которые деньги считать все же умеют - иначе "сраная Рашка давно бы скатилась в сраное говно" (с)

А она и скатилась. Превед.

пока БП не наблюдается и аль-атомисты еще не вынесли из схронов сгущенку и патроны

Сгущёнка не понадобится. То, что мы наблюдаем - это БП и есть. Только вместо спецэффектов скучные вещи вроде статистики.

Разве это не зачатки того самого тоталитаризма, о котором вы мечтаете и воспеваете ?

Вовсе нет. Я за разумное, экономное расходование человеческих ресурсов в государственных целях. А не за транжирство их на прихоти отдельных воров.

Лет пять уже распространенная.
Начиная с 1200 р. в месяц у того же "Скартела", около 10 т.р. за десятку, и порядка штукибаксов за сотню.

ага и это тоже
+ рост нагрузки на каналы ибо еще 20 они будут обеспечивать контентом на болванках

кстати "подмазаться к админу" - я не понял - как это вы предполагаете сделать технически? ну есть фирма - вы от неё домой кабель протянете?

Ключевые слова: "а скачай мне".

что вам этот админ плохого сделал? обрюхатил и бросил?
потому что в данном контексте более уязвимого деятеля представить сложно. Должность ответственная, все данные - пишутся, трафик - как правило платный. Риск минимум вылететь с работы, максимум - сесть

Выдайте из сейфа под расписку один интернет.
Снимем один уровень. Допустим, всё это безобразие внедрено, трафик для хоумюзеров урезан до белого листа, пираты благополучно вернулись в переходы. Среди всего этого этого только у админов коммерческих структур есть техническая возможность вылезти за железный занавес и скачать "Бэтмен-9", "Терминатор-25" и "Hot School Lesbians-57". Вопрос раз: как вы думаете, воспользуется ли он ей? Вопрос два: имея за месяц до российского релиза на руках экранку "Терминатора-25", которой у большинства людей вокруг него нет,что он будет с ней делать?
Кстати, провайдеры тоже люди. Финансовые потери от последствий этого решения они с лихвой возместят за счёт эксклюзивного доступа к запрещённой продукции.

эти вопросы уже описываются статьями УК. Причем эти статьи - вне зоны ответственности тех, кто отвечает в ментовке за эти ваши энторнеты.

горбушка как торговала пиратками - так и будет торговать :)

Итого: большой кипеж, крупный попил, а результат - уход в тень ещё одного куска общественных отношений. Причём юзеры как смотрели пиратки, так и будут смотреть, а владельцам "интеллектуальной собственности" со всего этого не перепадёт ни шиша. Выиграют с этого только пираты и их соучастники, включая тех самых одминов.

я не обсуждал кому будет хорошо в итоге. я обсуждал тезис "врубим шифрование в хохландию и все утруцо". что можно проверить по первому же коменту

поражаюсь привычке граждан разговаривать с голосами в собственной голове.

Так они всё равно утруцо. Не в один ход, как это описал автор исходного поста, а в три-четыре, но в итоге утруцо.

ещё раз, медленно. я обсуждал вполне конкретное заявление и ничего больше.

Кстати сказать - а на основании какого закона это будет сделано?
статью УК "Неправомерное ограничение доступа к компьютерной информации" еще никто не отменял

То есть в варианте с серваком в Голландии надо доказать что я через него качаю именно пиратские копии Терминатора, а не сканы архивных документов

ЫЫЫЫ,Леша. Один вопрос:а КТО сторона обвинения по этой статье?)

Государство, Что не мешает мне написать заявление

Перечитайте ветку :) Начали вы с него, но дискуссия очень быстро ушла в предсказуемом направлении.

"Среди всего этого этого только у админов коммерческих структур "
Нет,у одминов коммерческих структур такой возможности не будет. У одминов структур полугосударственных и государственных техническая возможность будет, но там и проверяют другие люди совсем. Надо быть конченным идиотом,чтоб заниматься такими вещами.

Буагага: а кто будет плательщиком от юрлица по безналу?))) Тарифный план юрморда он подразумевает и выставление счетов юрморде.
Одмины крупных фирм ни за пиво ни за хенесси не поведутся. Ибо швабода дорога как память. Плюс-разделение обязанностей и отвественности. Или крупная фирма это та,что берет в аренду дырокол и имеет аж домен и сотню компов?

И во сколько тогда фирме все это будет обходиться?

Берем тему с переводчиками - в офисе работает допустим 100 человек, а еще 200 на аутсосе по России и миру. Каждому надо покупать тариф за 5 000, расходы будут переложены на кого? Правильно на конечного пользователя продукции, для которого эти переводы встанут резко дороже. Те тоже , не будь дураки, поднимут цены. Итого имеем виток инфляции и килотонны высираемых кирпичей, а также еще парочку десятков IT - бизнесов, присмотревших себе сраный трактор по такому случаю

То есть массу накладных расходов

Ну, эти-то издержки нашим государственным мужам по барабану.

государственным мужам - таки да. А бизнесу? То есть ему-то по карману, на платить то будут все

Паки и паки: "нет, сынок, это ты будешь меньше есть". Нормальная для администрации Россияни методика.

Тока овчинка в итоге не стоит выделки

Для кого? Для нас, ессно, нет. А у них самолёт всегда наготове. Для них сейчас выигрышная стратегия - оттягивать конец, стараясь до краха урвать ещё хоть немного. С дурной овцы, да. А что будет после них, им монопенисуально.
Ну что ты, в самом деле, как будто в Европе живёшь.

проблемы индейцев шерифа не волнуют. эти атусорсеры небось и налогов нихера не платят

Ну, собственно, да. В этом треде идёт разговор в таких терминах, как будто белые люди обсуждают законно выбранную власть. А на самом деле собрались рабы, где хозяин не видит, и гадают, насколько урежут пайку и скоро ли надсмотрщикам заменят кожаные плётки на проволочные. Ясное дело, что медвепута не интересует благосостояние жителей страны, а любое затруднение решается по принципу "нет, сынок, это ты будешь меньше есть".

а они и не должны. Это сотрудники фирмы, работающие вне офиса, с них налоги фирма платит

заграничная? НДФЛ?

наша, у нее часть в России, часть в Англии

Э-э... https запретят, да?

Вот смотрите, какое дело. Сейчас обрезом нежелательного трафика занимаются клиентские машины, а вы хотите переложить это занятие на серверы. Но это еще полбеды.

Есть такая штука, как обработка исключений. Вот мы порезали весь p2p-трафик, весь https и все шифрованные vpn-тоннели. Предположим, что серверы справились с этой нагрузкой. Но в нашей большой стране обязательно возникнут люди, которым надо оставить полный доступ. Ну, там, дядя Вова Путин захочет посмотреть детское гей-порно, например. Значит, надо добавить дядю Вову в какую-то базу данных. К которой КАЖДЫЙ РАЗ ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ ЗАПРОС, кто это пытается продолбить vpn-канал, Премьер-Министр или просто левое быдло.

Такая система просто встанет колом из-за огромного количества одновременных запросов. Помните, четыре года назад пытались внедрить систему ЕГАИС для контроля даже не за интернетом, а просто за розничным оборотом алкоголя. Забыв при этом, что кроме продаж, существуют еще и возвраты, а после возврата для выравнивания партий цепочку надо провести. НО ЦЕПОЧКА ЛЕЖИТ НА СЕРВЕРЕ! И пусть весь мир подождет, пока центральный сервак налоговой обработает возврат от алкоголика Васи из Урюпинска. ЕГАИС, я вам напомню, проработала ровно 10 минут, и на три месяца парализовала розничную торговлю алкоголем по всей стране.

Вы только представьте. Вот едет пакет. И сервер у провайдера (а где еще) начинает его проверять и запрашивать базу данных для разрешенных клиентов. И в это время суко ВНЕЗАПНО прилетают еще два миллиона пакетов. Эта система встанет колом еще быстрее ЕГАИСа.

Напомню что прямые потери от ЕГАИС составили 26 млн вечнозеленых за разработку и 150 млн за внедрение. Косвенные потери подсчитать не представляется возможным ибо они сравнимы разве что с пресловутым "черным вторником". А теперь представим последствия от вставания колом Рунета. Для начала индекс RTS даже не упадет а просто проебется в space quest#12 , затем те кто по глупости успел инвестировать в российскую экономику , после введения настолько тотального полицейского контроля за средствами связи, свои денежки быстро вынут ибо они не идиоты. В третих огромное количество клерков среднего и высшего звена с зарплатами over 50 000 RUR если у них нет семей и, играют на международных биржах по защищенным https - каналам. Они свои денежки тоже потеряют чиста из за того что скорость реакции системы упадет в разы.

Я даже не знаю что будет раньше при таком раскладе - БП или революция, спонсируемая Газпромом

Конечно, если власти предержащие захотят сломать и проебать русский интернет, они справятся, я не сомневаюсь. Но они на это не пойдут - как же дядя Вова без сетакона, а дядя Дима без любимого Твиттера?

хотите хороший совет? не говорите о том, чего не знаете

1) это делается не на серверах, а на роутерах.
2) не проблема "особых" людей посадить в "особые сети". собственно они там уже сидят
3) тотального полицейского контроля за средствами связи - существует много лет, называется СОРМ.
4) ещё раз для тех кто с бронепоезда - никто ваш https в связи с резкой торентов не тронет

1. На каких раутерах? На клиентских? "Всем жидам города Киева явиться к платформе с теплыми вещами", евпочя? Кто купит такой раутер? Кто не перепрошьет такой раутер?
1а. Если вы имели в виду маршрутизаторы провайдера, то и я имел в виду именно их - в смысле стороны в системе "клиент-сервер". Что не отменяет загрузку маршрутизаторов, ибо они фильтруют трафик отнюдь не с божьей помощью.
2. Есть масса "особых" людей, которых нельзя посадить в "особые сети".
3. Один человек смотрит в один монитор, евпочя. Утомили со своим СОРМом уже, не говорите про него никогда больше. Невозможно прослушивать все телефоны одновременно, моск скиснет.
4. Что вы докопались до этого хттпса, вы мне про обработку исключений расскажите. Ни один раутер этого не сделает, вам придется обрабатывать все исключения программно.

Вы мыслите. пардонмайнфренч, с позиции типичного "железячника". Если все исполнение задачи свести к ответу на уровне "можно ли сделать так-то" - то ответ будет "можно". Дальше получается как в анекдоте про Холмса и математика - "он дал единственно верный ответ и при этом никому нахуй не нужный". Потому что если поднять глаза от железок и представить архитектуру этой системы и последствия ее внедрения - сразу же станет ясно почему подобное анальное огораживание Рунета невозможно.

Запретительная система работает по принципу "куда?". Это вполне аппаратно решаемо. Но этот запрет точно также и обходится. Но разрешительная система, которую вы предлагаете, работает по принципу "кому?" (можно). Чиста на секундочку - Blizzardовский Battlenet и Steam - это тоже пиринговые сети, вполне себе легальные. Их придется оставить. Если будет так - нелегальные пиринговые сети начнут маскироваться под легальные

Классический пример такой системы IRL - это таможенный контроль в поезде на границе. Заходят бравые ребята, спрашивают паспорта, куда я следую, а потом достают и минут 10 слюнявят гроссбух со списком тех кто находится в розыске и кому въезд запрещен. А у нас задача еще сложнее - пропускать тех, кто есть в "списке". Такая система будет ну ооочень медленной

ещё раз. никаких ужасов в плане производительности это не потребует. нет в белом списке - дроп.
что касается "особых людей которых нельзя" - нет таких людей. ростелекома мало волнуют проблемы закачки порнухи сынка прокурора урюпинска

ну а касательно легальных пиринговых сетей - доктор скажет в морг - значит в морг. играйте в православные игры

"ещё раз. никаких ужасов в плане производительности это не потребует. нет в белом списке - дроп."

БИЛЯТ, ну точно день жестянщика у нас сегодня

КАК БУДУТ ОБРАБАТЫВАТЬСЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ? Еще раз я не спрашиваю про техническую возможность создания данной системы, я спрашиваю про ее применение IRL? Что-то неясно?

"проблемы закачки порнухи сынка прокурора урюпинска" - а проблемы самого управления К, а проблемы аналитиков обязанных следить за тем же гавгавцентром по должности?, а отдела "Э". Исключений в количестве 100 000 уже достаточно для того чтобы повесить систему нахрен

" ну а касательно легальных пиринговых сетей - доктор скажет в морг - значит в морг. играйте в православные игры"

Бугага десять раз. То есть вы предлагаете под флагом борьбы с пиратством это пиратство увеличить. Ибо вместо православного Battlenet'a будут тысячи нелегальных серваков с нелегальными же копиями игр

Чиста на секундочку сколько по -вашему людей в России играют в WoW?

В общем еще один комментарий от лица сисадмина Васи - и я перестану отвечать, ибо люди у которых я консультируюсь -довольно неплохие специалисты и, как следствие, вельми занятые и им уже с вас смишно делается

я уже ответил - по сетям. не в сети - нафиг.

ну а про ваших тайных специалистов - слили - так и пишите. уровень их виден по тому, что вы роутер сервером называете :)

Все, сделайте мне развидеть это.

Идите обожмите два патчкорда, что ли.

давайте не будем скатываться на тему работы. это вас, а не меня, весь ЖЖ регулярно травит на тему неспособности хоть как-то работать. и с испытательного срока не меня выгоняли :)

я работаю кстати. Но не жестянщиком.

think globally, короче

клеите танчики? :)

Да да конечно. Клею танчики за деньги. Считайте так.

всегда приятно поговорить с человеком, который считает свою работу очень сложной и важной, а всех остальных - "обжимателями пачкордов"

Я не считаю одну работу хуже или лучше другой, я считаю что она накладывает отпечаток на мышление. Если человек всю жизнь возился с железом, и выше железа не мыслит - получается такой диалог, как у нас

сорри, очень мало времени на дальнейший спор. Можете засчитывать мне слив если так хочется

Государственные лица будут долбить канал через специально оставленный прокси его императорского величества.

Ок, для сотрудников ФСБ занятых мониторингом интернета тоже оставим канал?: Для банков? для Газпрома?

Конечно оставим.
Знаете почему ?
Патамушта , народ пойдет другим путем: слабенький исходящий стеганографический канальчик можно сделать через чятик, и да здрасвивуют спутниковые провайдеры.

А что великому известно про такие системы как "выделенный канал"?
Ну так на всякий случай?

И шлет пользователь боту письмо на luck_pirat@meta.ua c вложением хочу_хочу_хочу.jpeg во вложении зашифрованная ed2k ссылка.
Бот скачивает ссылку, затем шифрует файл, и отправляет частями пользователю с demitiy_alekseev@gmail.com, lepestar@yandex.ru и еще сотни подобных ящиков.
ах да, все адреса и ключ пользователь получил по sms-кам, почтовым отправлением или там ему на точке слили/распечатали. Да , файлы имеют правильные заголовки и структуру, сигнатуры подавленны.

представил скачивание таким образом хотя-бы dvd образа. содрогнулся :)

Для книжек , музики - прокатит. Matlab какой-нитбудь - один раз потерпят.
А для кино есть товарищи с болванками.

Ничё не режется. Сделать VPN - как два пальца, через OpenVPN тот же. Что там внутри ходит - никто никак не увидит.

... поэтому будет резаться VPN :)

Это не серьёзно. Можно конечно сказать, как в анекдоте - "слоны идут на север, а остальные идут нахуй". Но только таким образом подобные дела реализуются, в самом крупном случае, в какой нибудь конторе, где нет толкового админа. В масштабах страны Ваш ответ, по сути, ответом не является.

Банально не хватит бабла и мозгоф, даже Великая Поднебесная Империя на такое не подписалась, а тут мальчики могут только помечтать.

А вот как "попильный" вариант идейка 100% труЪ.

ты главный пиздец пропустил:

"«Хранилища нелегального русскоязычного контента уходят из России в страны с более слабым в части защиты авторских прав законодательством, - говорит Кузнецов. - Решением этой проблемы могло бы стать блокирование незаконного трафика на уровне магистральных операторов, которых не так много»."

Хранилища нелегального русскоязычного контента их беспокоят, блжад

я даже забыл когда последний раз такой коньтент скачивал, пол года назад может быть

великая поднебесная смотрит на копирайт как на говно

Смотрит, но тоже не везде и огораживают они юзеров по другим принципам.
Но даже с ихними ресурсами, хуавей всего то в 4 раза по обороту меньше ГазпромаЪ, они на такие проЭкты не замахиваются.

так там и пользователей несколько больше :) а у нас - 35 млн. пользователей широкополоски - это оценка сверху. небольшая китайская деревня :)

Ну а у них ~90- всего то еще две деревни. Только у них экономика 2-я в мире и телеком развит так как тут не будет уже никогда.

А тут только бабки и неумолимое желание попилов и результат будет немного предсказуем- специальные компании по установке, специальное оборудование и т.д... канонiчный сценарий.

Огораживания торрентов, скорее всего, не будет. Но не потому, что оно технически невозможно, а потому что оно НЕВЫГОДНО слишком многим. RIAA, MPAA и прочие конечно испытывают адские муки, и Михалков шлакоблоков уже наделал горы. Но кроме них есть ещё производители:

- дисков, которым надо, чтобы потребность юзеров в новых, ещё более емких девайсах постоянно росла;
- процессоров и видеокарт, которые денно и нощно придумывают всё более хитрые методы кодирования видео;
- сетевого оборудования, которым надо формировать потребность в постоянном утолщении каналов;

И т.п. - все эти люди заинтересованы в том, чтобы вы денно и нощно качали видео, как можно больше и в как можно более хорошем качестве. А легально ли это с точки зрения MPAA - это дело десятое, место-то на диске что для легального, что для нелегального требуется одинаково.

Вот если бы торренты были бы невыгодны ВСЕМ (кроме енд-юзеров), их бы запилили за неделю. А так - ещё посмотрим, чья возьмет.

> сетевого оборудования, которым надо формировать потребность в постоянном утолщении каналов;

я вам тайну открою. Главный сабж уже забил на торенты, по их мнению будущее - за вещанием с ютуба

> я вам тайну открою. Главный сабж уже забил на торенты, по их мнению будущее - за вещанием с ютуба

И? Если оно будет 1) в хорошем качестве, 2) бесплатно и 3) без рекламы - будут смотреть. Если хоть что-то из трёх не будет выполнено - будут грабить поток, вырезать рекламу и в те же торренты выкладывать.

только к России то это имеет какое отношение? У нас жестких дисков не6 делають

Зато в России тоже есть провайдеры, которые хотят продавать безлимитный по трафику доступ со сравнительно широким каналом. Плюс оборудование. В дефолт-сити реклама в метро висит - "купите нашу железку, и IP-телевидение будет работать даже при закачке торрентов". Вот такое отношение.

Тю ёпт, проблема. Будем диски покупать по 100 рублей, как в старые добрые времена.

надеюсь ,что хоть файлообменнки не тронут
(ушел создавать списки "электрических" книг для своих и земляков)

Самое прикольное, это когда люди по насылшке знающие что-то начинают выдавать постановления и их же анализировать. По идее надо бы купить попкорна и насладится вселенским обсуждением бреда...