Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2010-11-26 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О наркотиках на "Рашен-Киев ЮА"
Те кто раньше читал мои моипосты по данному поводу ничего нового не выяснят кроме подчерпнутых мною у физиков статданных о чувствительности собачьего носа

Сергей Сибиряков: Наркотики являются одной из самых серьезных проблем в мире. Что, по Вашему мнению, более всего мешает международному сообществу эффективно бороться с наркобизнесом?

Алексей Байков – главный редактор сайта «Актуальная история», кандидат исторических наук (Москва, Россия): Мешает многое, но главных причин всего две. Первая - глобализация мировой экономики. Пока деньги могут беспрепятственно передвигаться по миру - будет существовать и транснациональная наркоторговля. Если можно хранить деньги в виде банковских вкладов и недвижимости за границей, если можно их свободно менять на валюту иностранных государств - наркотрафик будет существовать, как бы с ним не боролись. Он будет выгоден и торговцам и перевозчикам и покрывающим эту торговлю смертью коррумпированным чиновникам.

Вторая причина вытекает из самого запрета наркотиков и сущности капитализма. Согласно основоположникам марксизма нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради 300% прибыли. А криминализация наркотиков позволяет извлекать такую прибыль, которая и не снилась ни одному легальному бизнесу. Причем ужесточение антинаркотической борьбы приводит к обратному результату - дилеры вздувают цены, наркомафия получает больше денег, а значит и возможность приобрести лучшее техническое оснащение, способное обойти защиты, построенные антинаркотическими службами и, наконец, возможность просто купить чиновников этих служб. Вот, например, доклад

(http://www.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=gao&docid=f:gg98111.txt),

предваряемый списком из более чем 14 сотрудников полиции США и ФБР, включая высококлассных агентов, работавших под прикрытием и получавших за это баснословно высокие зарплаты в 100 000 долларов, и в итоге оказавшихся вовлеченными в наркоторговлю. Капитализм - это строй, при котором все продается, в том числе и пресловутая "честь мундира"


http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605174


(Добавить комментарий)


[info]nasty_naz@lj
2010-11-26 08:36 (ссылка)
по сути - нечего возразить, но по форме - "более 14 сотрудников" - это смешно

(Ответить)


[info]mak_sim@lj
2010-11-26 09:53 (ссылка)
Ключевые слова - "нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради 300% прибыли". Соответственно - хотим победить наркоторговлю? - должны победить капитализм!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-11-26 12:49 (ссылка)
Лучший способ убить бизнес - сделать его невыгодным(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mak_sim@lj
2010-11-26 16:49 (ссылка)
О! Наркоторговля - выгодна всегда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2010-11-26 21:29 (ссылка)
вот именно этот момент и надо рассматривать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2010-11-26 10:25 (ссылка)
100 000 - не баснословно высокая з/п. Даже для копа. А дилеры на улице, в США, зарабатывают меньше чем выдаватели бутербродов в МакДональдсе. Более-менее прилично, начинают зарабатывать те, кто на 3-4 уровне организации. Миллионы, только у глав картелей. Но молодежь того не знает. Да и всякие мексы, для них и такие деньги огромны по сравнению с тем что можно в Мексике заработать.
Но в целом, да - имеется поток чероного нала, который позволяет делать многое. Если б его не было, не думаю что в Мексике б шла война сейчас за пути доставки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rodgar@lj
2010-11-26 14:24 (ссылка)
дилер травы на улице зарабатывает куда больше, чем выдаватель бутербродов, при этом ему не надо выдавать никому бутерброды и вообще ничего делать не надо по большому счёту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_koka@lj
2010-11-26 10:55 (ссылка)
Надо бесплатный героин менять на принудительную стерилизацию.

(Ответить)


[info]mit_yau@lj
2010-11-26 12:48 (ссылка)
Что-то не вижу я там списка сотрудников. Приложения там интересны, да, в смысле статистики и 12 выбранных примеров.

(Ответить)


[info]yuksare@lj
2010-11-26 13:49 (ссылка)
не поспоришь.

однако прямого ответа на вопрос я не увидел.

если смотреть с этого угла, легализация - штука вовсе не плохая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-11-26 13:53 (ссылка)
да

только тебе будет запрещено распоряжаться имуществом и размножаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuksare@lj
2010-11-26 13:56 (ссылка)
а, ага. помню этот разговор.
однако, это не приведет ли с экономической точки зрения к злоупотреблениям в подделке статусов.

ну, допустим, некто хочет употребить. в аптеку (помня о позорном и неудобном статусе) он не идет, а идет к человеку, этот статус имеющему, и предлагает ему денег и благ, дабы тот сходит в аптеку и для него, и для себя.

впрочем... сейчас-то какой в этой беседе смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-11-26 14:19 (ссылка)
это уже технические как бы вопросы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2010-11-26 17:29 (ссылка)
можно подумать ему это сейчас разрешено

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2010-11-26 14:21 (ссылка)
а когда ты успел стать спецом в норкотегах что тебя сергей сибиряков даже спрашивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-11-27 02:02 (ссылка)
А он меня по всем вопросам спрашивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rodgar@lj
2010-11-26 14:30 (ссылка)
проблема не только в том, что цена наркотиков высока из-за подпольного их статуса. проблема и не столько в том, что какие-то капиталисты ведут нелегальный бизнес вместо легального - продают кокс, а не патроны к АК в Африку, скажем. Проблема в том, что сама борьба с наркоторговлей - это очень выгодный бизнес. С него кормятся силовые структуры, частные тюрьмы, поставщики оружия и техники, на нём выигрывают выборы политики, под это дело строятся заборы на границах, в банановых республиках, прикрываясь борьбой с кокаином, устраивают перевороты, миллиарды долларов идут на "войну с наркотиками", уже не первое десятилетие, и никакого ровным счётом прогресса, естественно, не наблюдается, кроме прибыли для вышеперечисленных кругов. лигалайз убивают на западе не потому, что боятся наркоманов, а потому, что с лигалайзом все эти крутые парни с пушками, самолётами и танками из DEA станут на хер никому не нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2010-11-27 02:04 (ссылка)
ну это часть общей системы

просто формат комментария все раскрыть не позволяет

(Ответить) (Уровень выше)