у меня в посте про это же глянь.

Ф-У-Ф-Л-О
по своему опыту знаю. Фуфло он гонит. То есть бывает и так, и так. Все зависит от конкретной станции "скорой" - совсем скурвились, или нет еще.

Есть такое слово - спекуляция.

ну человек мне правду по аське сказал, Лохмацый,хочешь верь -а хочешь не верь - твое дело

Дело не в вере. Дело в том, что вне всякой зависимости от того, насколько истинно или не истинно было описанное в посте, его автор заранее расчитывал на соответствующую реакцию читателей. Реакция довольно простая: "Какие все уроды". И вытекающее: "Какой я офигенный". Провокация на ложь, фальш, банальную и онлайново-пустую агрессию.

но у меня вытекающее было другое. на мой взгляд там есть провокация, но провокация на добро: не проходите мимо, люди!
еще на память почему-то пришла поговорка: по себе о людях судишь.
а автор и впрямь талантлив. а сравнивать с Буниным... ну можно, конечно. но тогда всем прочим вообще запретить писать.

Гм. Хорошая логика. По-вашему, для того чтобы быть добрым, нужно обязательно оставить комментарий в LJ вроде: "Плачу!", "У меня на глазах слезы!", "Песдец", "Мудаки" и пр.? А Бунин для вас - священная корова?

не, лохматый, не так. быть добрым гораздо труднее, чем просто сказать Песдец. лучше уж помолчать. как и тебе было бы лучше помолчать, чем раздувать ненужный тред. человек пишет, пишет хорошо, интересно. пусть себе пишет, а не отбрехивается от таких, как ты. а ты лучше у себя пиши, а не в чужих журналах витийствуй. а Бунин?.. ну, Бунин признанный классик. возможно, и Стоечков им когда-нибудь станет. не мешай только.

А это вы решаете, где нужный тред, а где ненужный? И где мне писать, а где нет? В конце концов, автор и сам в состоянии решить, стоит ему, по вашим словам, "отбрехиваться" или не стоит, не правда ли? К тому же он не отбрехивался. Мы культурно пообщались и разошлись. С вашей манерой общения - это, конечно, большая редкость. Вам, я вижу, по душе больше отбрехиваться. Ну, валяйте.

Так что, я не понял, нельзя в определенных аспектах (например, тематических) сравнивать художественные произведения признанных классиков с произведениями прочих авторов? Для этого нужно запрещать писать али как?

слышь, лохматый :-)
ты б лучше причесался что ли? :-)))

Извините. Вы - дура.

легко. :-)) я всех убогих легко извиняю.

А что касается талантливости, то сравни "Худую траву" Бунина и вышеозначенный пост. В принципе, об одном и том же написано. Только цели разные.

поподробнее?

Можно. В вашем случае имела место быть провокация. Не знаю, может быть, неосознанная. В случае с Буниным, имею основания думать, все было сложнее.

залезть в чужую голову.

Я старался обратить внимание людей на проблему равнодушия в обществе. Не более.

Мне интересно влезать в чужие головы, если пользоваться вашей терминологией. Близко к сердцу можно не принимать - это всего лишь одно мое мнение, основанное, в частности, на той самой реакции людей, которые обратили внимание "на проблему равнодушия в обществе".

Ни в коем случае не принимаю. Мне на самом деле интересно.

Кстати, в чужую голову вроде можно влезть только с согласия владельца? А то можно и местом ошибиться.

Во всяком случае, на данный вы где-то есть, но явно не в моей голове :)

Ну, я же не трепанацию вам делаю, что вы, в самом деле... Я прочитал ваш пост, почитал комментарии. Сделал для себя выводы. Поделился этими выводами здесь. Нужно было спрашивать согласия?

Мое мнение: провокационная публицистика. В качестве статьи действительно талантливо, ибо публицистика в какой-то мере всегда должна быть провокационна. В качестве иного - никак, если не хуже. Совершенно без осуждения это говорю.

Опять-таки это мое мнение, а я сам не святой.

У меня, собственно, нет позиции "все пидарасы, а я д'Артаньян". С интересом изучил ваше мнение. Не согласился, но и не озлобился %)

Ну, и чудесно.

Ну где-то так..как говорит Лохмацый.
Действительно, обилие: "ох, этт - ужассно!.." вызывает тошноту.
Это - единственное, кстати.

Сама цель поста, в приницпе, ясна. И она, хочется верить - светлая.
За это и - спасибо:)

Все по плодам познается. А выбить соответствующую комментам слезу из среднестатистического LJ-пользователя, мыслящего категориями "аффтар жжот" и "эта 5", не так уж сложно.

Попса тоже требует напряга. Некоторого.
Позор тем, кто попсу ваяят сознательно.
Но здесь, кажеца, не тот случай.

Возможно. Возможно, я был не прав в отношении автора. Но эта очередь комментов у меня вызвала немедленную реакцию отторжения.

Аналогично.

При вызове скорой надо спрашивать номер наряда - они обязаны его называть. Если не едет - звонить еще и выяснять, куда этот самый наряд делся...

Кинь сергелину этому!

с такими дискутировать-все равно что против ветра плевать

По поводу такси и в Склиф... Знаете, я ведь нищ в буквальном смысле этого слова На данном этапе жизни. Пешком на работу хожу. В Лефортово из Черемушек. Продать мобильник я не догадался. Что правда, то правда. Мог бы.

неубедительно. там полтора километра, если не меньше. на звонки в скорую он больше бы потратил. нет ни копейки в карманах -- поймай машину, попробуй объяснить ситуацию. не первый, так третий или пятый водитель почувствовал бы прилив благородства, благо их на комсомольской не надо ждать по часу, как скорую, они сами мгновенно скапливаются. тем более если бы у пациента орден (не планка!) на груди так удачно оказался. но автору же такое даже в голову не пришло?За отчетный период
Сменил 2 (два) места работы
Манагера из меня не получилось
Проебал 1 (один) ноутбук и 3 (три) сотовых телефона
510-й Делл, два убикварма и один сименс

какой вы находчивый! В привычку наверное вошло старичков спасать?

Сдается мне, что вс было примерно так;"Дед шел-шел по площади Трех Вокзалов, да и упал. Только что ковылял с палкой, на ларьки с пивом да барахлом косился, а тут бац! - лежит. Рукой в серой варежке по асфальту колотит..... А я все-таки подойти решил..." Подошел, оценил ситуацию, обратился к находящемуся неподалеку мету и с чувством выполненного долга и осознанием собственной "хорошести" и непохожести на окружающее черствое быдло удалился по своим делам... В голове созрел сюжет.

Рассказ неплох. Однако, наверное, надо было было или предупредить воинствующих человеколюбцев ЖЖ, что "имена и факты", описанные в рассказе выдуманы и не имеют ничего обего с реальностью, или быть более точным в описании деталей.
Впрочем, имхо...

Да уж, обосрать и автора и рассказ...
Это дело не трудное...

Советы давать, так это вообще легче простого...

Уроды.

А уж как скорую помощь-то обосрать, да жирных ментов - это и вовсе проще простого.